A vallás elrendeléséről
19/05/02, Snow hyena
A vallást nem lehet kiszabni. Megpróbálhatsz értelmetlen rituálékot végrehajtani az akarat ellen, beillesztheted a dzsihád eszméjét, előre meghatároznád a gondolkodás stílusát, de kényszerítheted. A személy természeténél fogva mindig szabad - és magányos. Tehát az elavult hagyományok kitartása nem annyira rossz - csak a saját függetlenségének a tömeges előítéletektől való megpróbálása.
28/09/03, Datex
Igen, a vallás véleményem szerint felesleges, de mivel magában hordozza a hit gyökereit, nem tiltakozom ellene. Az oroszországi ortodox egyház mindig is a vezető egyház, ezért ne lepődj meg az ortodox egyházak építésének és helyreállításának kötetéről. Nyugaton a katolikusok nem túl különbözőek. Végül a vallásszabadság alkotmánya van, azaz bármiben hiszünk, még csak nem hiszünk is benne. Azonban ateisták, mint látjuk itt, azt mutatja, nyilvánvaló elemeinek intolerancia és az intolerancia a vallásos emberek, így illik beszélni nem a kizárná a vallás és az elemi ostoba és tudatlan impozáns ateizmust.
23/06/08, Nata1Nata
Emberek! Hogyan érzed azt a tényt, hogy most Oroszországban, a mi korunkban a gyermekek és a fiatalok szó szerint elrendelték a kereszténységet. Folyamatosan, „nem egy keresztény”, „Isten bocsásson meg neked”, és így tovább. Minden sarkon a templom, templomok, papok és más „hívők” folyamatosan végzendő akció, folyamatosan vannak a tévében, miért nem teszünk választani vallás? Nem hiszek Istenben. Pontosabban, nem tagadom, hogy lehet, és az a tény, hogy talán nem. Hiszem, hogy pillanatnyilag létezhet bizonyítani - miért kellene az emberek agymosásra kerülni? Úgy vélem, hogy az egyház már régóta kereskedelmi szervezetré változott, és mindent szó szerint adtak el. Ui Magam is megkereszteltem, kereszteltem, amikor még nem voltam egy év (mégis, mi a választás joga?), De a lelkemben agnosztikus vagyok. És ami lélekben van, sokkal fontosabb. Mit gondolsz, drágám?
14/08/08, Merkkk
Korábban (a 90-es években) gyakran szivattyúzták a szórakoztató paprikákat, és megpróbálták elcsábítani egy bizonyos szektort. Néhányan közülük rendkívül érdekes volt. Hol mentek?
28/03/11, Serious Fox
Igen, jobb, ha megszabadulni, mint tanítani a gyermek vallási szabadságát. Most és sok hitehagyó a hitből, akik nem tisztelik őseiket.
Tokka. 19/5/02
Amikor a barátom meghalt, két órát vártam a temetés napján! míg a templomból hozták. Ők temetkezési szolgáltatást szerveztek ott, látod! Ha ezek a zombik minden nagyobb alkotóban hisznek, akkor mi a fasz, amit nem hisznek, hogy valakinek nincs szüksége rá. A kísértetek átkozottak, gondolkodtak volna a lelkükről. A fenébe, szükség lesz egy akarat írására, hogy ne vigyelek oda, hogy húzzak, amikor megállok. Hirtelen van igazság az utóéletben, és automatikusan zombi vagyok! magát magához vonja. Egyszerre szerettem volna keresztelni is. Hol van a választás szabadsága szerencsétlen gyermeke számára, aki a vallás elkövetésére vonzza, akár több száz évvel ezelőtt.
Aquila. 28/8/03
Mondd meg nekem a kegyelem: milyen szeszélyt kell szenvednie annak érdekében, hogy egy-egy féléves gyermeket etessenek szegény ételekkel? Kása a vízen + az anyatej [éppen bőséges minőségű]. És több, mint bármi, csak szárítás - a fogak ostoroznak. A fenébe, nem vagyok erős a gyermekekkel való foglalkozás szabályaiban, de még a sűrű elmémben is értem, hogy nem tesznek így. De menj és magyarázd el neki: az istenben nyugodott, és az ok érvei nem működnek érte. Azt mondanám, hogy azt hiszem, igen, hogy egy szőnyeg dörzsölje. egy másik gyermek, ortodox iskola keres. Ahhoz, hogy tudja, szükség van ikonokra és imádkozni. És az iskola papja. És miközben még mindig azt mondja, hogy a gyermek maga szeretne imádkozni és közösséget kapni. Igen, értsd meg, bolond, hogy ha reggeltől estig értesíti a fiatalembert, hogy az imádság jó, akkor mindenkire szeretne imádkozni, mert a gyerekeknek nincs kritikus megjelenésük.
Nyomni. 28/8/03
Higgy el valamit vagy valakit - hiszed, de ne rendelj! Mindenkinek van saját csótányuk a fejükben.
Kofemolka. 28/8/03
Gyermekkorban megkereszteltem és ortodox kereszténynek ítéltem. De én egy ateista vagyok. és úgy érzem magam, hogy sárban fürödni fogok abban a gondolatban, hogy megkeresztelkedek. szülők! Hagyd, hogy a gyermekeid eldöntsék, mely vallást kell vallaniuk, és hogy vallják-e
Alisa1. 18/9/03
Oh. A vallás kiszabható, sőt hogyan. Mint korábban. Nem akarsz keresztelkedni és hinni Krisztusban? Erőszakosan keresztelt. Hogy elfelejtették az iskolai tantervet? És hogyan hívjunk másokat, mint kivételt. Hogy a filmek mindig nyerik meg a "Jó" keresztényeket. És azok, akik nem hisznek a rossz végére: az egyház, mindenütt a hryusis (más országokban mások, de a jelentése ugyanaz) A tömegtájékoztatási eszközök a juhokat akarják. És mi lehet kényelmesebb, mint a vallás impozáns és nem erőszakos kivetése. Azt akarják, hogy az emberek elfelejtsék, hogyan gondolkodjanak. A vallás mindig kiszabott, a kérdés az, hogy hol van, olykor olyan ügyesen elvégzett, hogy a hívők nem veszik észre. A vallás pestis, és azok, akik kénytelenek rá, sajátos előnyökkel járnak.
Loiso Pondohva. 18/9/03
Általában nem szeretem semmit, csak a vallást, hanem a vallást. A szervezett vallás, bármi, az irányítás módja. A_A
Ankh. 18/9/03
A vallás mindenki számára olyan privát ügy, hogy a nyilvános viták, valamint a nem, megfosztják minden titkosságtól és intimitástól. És a propaganda csak úgy teszi az embereket, mint egy patkány csordát egy cső mögött, vagy fordítva, teljesen elutasítja. Minden civilizált országban a vallás elkülönül az államtól nem csak de jure, de de facto is, és csak a húsvét vagy karácsony előestéjén az isteni szolgálat több órás közvetítését több csatorna üldözi. És a pátriárka, aki majdnem csontok fekszik a pápa oroszországi érkezése ellen.
Vesna a városban. 18/9/03
Egyetértek, valami, és még inkább a vallás elrendelése, kellemetlen jelenség, de gyakori. De mindez azzal kezdődött, hogy Rusyt erőszakosan Vladimir herceg alatt keresztelték meg. azok, akik a pogányságtól megtagadták a megtagadásukat - egy téten, vagy bordákon egy horogon. Igen, itt van, keresztény humanizmus.
Alisa1. 28/9/03
Nem is olyan régen egyes országokban (ha nem tévedek Amerikában), ha nem vallásos voltál, nem engedtél meg valamilyen munkát, például politikát. Sajnálom a bizonytalanságot, régóta olvastam róla. Az ateistákkal szembeni diszkrimináció, de most nincs ilyen dolog.
Szaddam. 28/9/03
Ha a szovjet korszakban a vallásra olyan epitétákat alkalmaztak, mint az "az emberek ópiuma", "a lélek a tudatért", "a lelki gyengeség lelke" stb. - most - éppen az ellenkezője történik. És a politikusok élesen hívőkké váltak, és a TV-ben az összes egyházi ünnepek tűnnek, és az Isten törvénye az iskolákba kerül. már éhes ez az édesség. Nos, miért van mindig az extrémtől a szélsőségig? Insanity! Mindenesetre felmerül az a gondolat, hogy a szovjet agitprop helyes volt - a vallás feladata -, hogy az agymosásra kerüljön az emberek, hogy ne gondoljanak arra, mi történik, és csak megvárják a túlvilági boldogságot. Nos, Isten létezése, mennyország, pokol stb. Nem bizonyítható. - és ezt az egyházmegyek maguk is elismerik, s csak "csak hiszek". Nos, hagyd, hogy azok, akik szeretnének és hisznek, és nefig mindenkihez menjenek tanításukkal.
Ketzalkoatl. 13/08/08
Ha hisz az Istenben - hidd el, hogy tetszik, csak ne tegyétek rá másokra. Ha muzulmán vagy, ne tegyétek fel a keresztényekkel kapcsolatos nézeteit stb. Általában az arabok és a törökök sok iszlámot ültettek be. És ez, ettől jobb lett? Albánia, Bosznia, Indonézia, Szenegál. igen, legalábbis Dagesztán! Mindegyiket. És mindezek a számos szekta, hogy az emberek zombi? Azt is megyünk, mint az "Őrtorony". Tehát a vallás magánügy mindenki számára. "Mindenki kiválasztja a nőt, a vallást, az utat, az ördög szolgálata vagy a próféta, mindenki magára választ."
Caramba. 01/11/09
Szörnyű - tudsz beszélni egy muszlim valahogy - ő elkezdi mondani az ő Istene, hogyan él ott, mit csinál, akkor emlékezni fog a prófétákra. hallgassa és csodálkozzon azon, amit az emberek nem hisznek! És próbálnak hinni neked!
Zyxt. 20/12/09
A vallás olyan mentális vírus, amely megfertőzi az emberek agyát, akikben meglehetősen gyengék.
Tappin. 08/03/10
A vallás elrendelése erkölcstelen, ellentétben az Orosz Föderáció Alkotmányával, a 14. századdal. gátolja a minőségi oktatás befogadását, az embereket különféle istenekben és az ateistákba osztja a hívők közé, kiválasztja a történeti értékeket, a költségvetést a "nem-normatív", azaz kényelmes a templomok ezreinek lopásszerkezetéhez, hozzájárul Oroszország átalakulásához nyersanyag-kiegészítéssel stb. A rendezvény célja, nemes -, hogy az emberek „állomány” nyáj „állományt” Krisztus engedelmes, kezelhető, valahogy elvonja vodka, a bűnözés, nekünk valamit, hogy cserélje ki a kommunista ideológiát. De vesztes szerként, és az ellenállás növekszik, bár opportunisták tisztviselők igyekeznek a apait-anyait, a kereszt és a média valójában ateizmus tilos, és Cyril okos politikus. De óvatosan olvastam 5 betűt azoktól, akik "szeretik" a kényszerítést - és nem láttak semmilyen szeretetet ott, legjobb esetben egy vagy két semleges helyzetben, magától elolvastam - talán más véleményed lesz?
Lex Diamond. 26/06/10
Mindenkinek el kell mennie Istenhez, ha valaki hitbe kerül, akkor ennek a hitnek az ára két kopecka: általában mindenki hisz abban, amit akar, és senki sem jogosult arra, hogy döntsön valamit egy másik személyért
Helinä. 08/10/10
Általában nem tetszik, ha valamit elkövettek, nem beszélve a vallásról. Nagyon furcsa, hogy mindezek a különböző "imponálás" úgy véli, hogy vallásuk az első és egyetlen a világon, hanem más vallásokról és világnézetekről, mintha soha nem hallott volna. Csak magukat látják és hallják, és valahogy azt akarják, hogy mindenki más éljen.
Helinä. 08/10/10
Általában nem tetszik, ha valamit elkövettek, nem beszélve a vallásról. Nagyon furcsa, hogy mindezek a különböző "imponálás" úgy véli, hogy vallásuk az első és egyetlen a világon, hanem más vallásokról és világnézetekről, mintha soha nem hallott volna. Csak magukat látják és hallják, és valahogy azt akarják, hogy mindenki más éljen.
Charly. 08/10/10
Igen, mert ellenkezik az ember akaratával. Bármit, akár vallást, akár valamiféle irodalmat, filozófiát, mindent nem szabad megengedni. És még inkább, amikor egy ilyen vallásról van szó. Ez az élet egyik legfontosabb dologja. Nem csak ez. A vallást egy tudatos korban lévő személynek kell megválasztania, amikor megérti, mi és mi az egyes vallásokban. A személy úgy dönt, amit a legjobban szeret, ami jobb és jobb a szívéhez. Ő választja, mit tehet és követhet.
Az univerzum. 28/03/11
Utálom. Talán több, mint bármi a világon. Nem csak ez a hazugság - ezért az uralkodók és a kizsákmányolók érdekében is kivetik.
met79. 30/03/11
Nem szeretem a vallást, bár valakinek szüksége van rá. Egy személy él a saját boldogságáért. Ha valaki az öröm érzését adja a vallásnak, hagyja, hogy a személy hisz. Ha csak nem vallotta meg a vallást másoknak, és nem sértett vallása szlogenjei alatt.
Anime fém. 25/06/11
Ennek az embernek magának kell jönnie. Ha el kell hinni az ellenkezőjét, akkor elfordítasz egy embert a vallástól. A saját tapasztalataimból tudom
VIKA999. 18/02/12
de nem akarom, hogy vakon hinni ebben „isten” .tem több, mind azt bizonyítja, hogy a net.Esli ez valami más huzhe.poluchaetsya-leült „isten” az égen, és hirtelen úgy dönt, hogy dolgozzon ki cheloveka.skuchno volt, vagy mi? és ahol ugye? sebyaon nem tudta rodit.kak lehet roditdopustim magát, a fia egy meddő asszony? és ha származik valami mást tehát nem olyan alkotója ez az egyetlen, aki szült dogmák ego.verit szentség buta és opasno.v a középkorban az emberek égettek és a macskák, mondván, hogy azok az ördögtől
A Mennyei Madár. 22/04/12
Utálom az impozáns vallást. Ezt csak zombi magánszemélyek végezhetik! Hogy hiszünk Istenben, és hogy egyáltalán higyünk-e, mindenkinek magánügye. Ami azt illeti, hogy gyermekkorában kereszteltek, és keresztény életetek vagy - ez nem igaz. Hit nélkül a keresztségnek nincs ereje, függetlenül attól, hogy az ellenkezőjét mondja. Kétszer megkereszteltem, és nem akadályozta meg, hogy lemondjak a kereszténységről, és pogánynak lépek, ami rendkívül örül. Mindig kövesse a szívét, és ne az emberek javaslatait! "Furcsa isten rosszabb, mint saját sertése" (népi közmondás).
Karamell vanília. 12/8/12
És az ateizmus és a vallás nyilvános nevetségessé tétele? Mindkét esetben - mulandó és tiszteletlen valaki más világnézete. Az ilyen "ateisták" és a "hívők" idegesek.
Brutális Rocker. 08/03/13
És mi a jó ez? Ha valaki arra kényszerítené a személyt, hogy fogadja el a vallást, ha nincs szüksége rá, ez idióta. Személy szerint nem vallásos vagyok, hanem egy hívő, hiszem, hogy Isten létezik, de vallás nélkül. a vallásokhoz a hozzáállás nyugodt, ha nem kényszerítenek rám. Egy személynek el kell döntenie magának, hogy el kell-e fogadnia ezt vagy azt a vallást, vagy nem, és ez nem jó
Zuxel csatlakozás. 11/28/13
De miért kell valamit kivetnie? Ki akarja, hidd el. Vagy egyáltalán nem hisz. Mindenki éljen, ahogy tetszik. Ne éljen még egy nap sem. Ne tegyen bármit bárkinek, beleértve a vallást.
Jaja. 10/14/14
Ha már be van tiltva már árvíz. A Figov tanúit még mindig az utcákra terhelik, rázzák a könyveket. Régóta bebizonyosodik, hogy honnan jött egy ember. És gyermekkoruk óta dörzsölgetik a fülüket, ha nem keresztelkedett meg, akkor a pokolba fog menni, és könnyedén megcsonkolsz. Amit gyerekkorában tanított, az az, amit a fejedben tartasz. Te ott Zambidis muszlim családban született volna, olyan lett volna, mint Jibrail és fordítva, nem a muzulmán családban él, hanem a jobboldali emberekben. Az oroszoknak görög görögök is vannak, bár a hit munkatársai bizánciak. Ez csak emberi tényező volt. az orosz herceg tartotta a haremet, ivott, hallott a keresztény hitről, ahol nem volt tilos ivás - és elfogadta. A muzulmánok tilosak voltak. Nos, mint egy ivó, add fel a függőségről? A herceg második verziója szerint, amikor az Ada naklal az alfajra való rémülettel hallott, ez megmutatta a külföldi hitét. Tehát az iszlámot elfogadta valaki, és így tovább. Mindegyik elég itt, hogy kiszabják a sr.chi-t. Ez lényegében. Találtam, hogy mi a veszekedés.
Anyakonda. 10/15/14
Az oroszok többsége világi emberek, ateisták voltak és lesznek. Mindenki tökéletesen tudja, hogy ezek a varázslók, szerencsétlenek, sámánok és pszichikusok sarlatánok. Leginkább megértik, hogy a vallás tiszta hazugság. Ez egy mese, amelyet a bronzkori emberek találtak. Azok az emberek, akik mindenkinek igyekeznek vallást gyakorolni, az emberek, akiket gyermekkor óta agyon mosakodtak a vallás. Maguk is áldozatok, nem hibáztatják őket. Nagyon nehéz ezek az emberek elhagyni a vallást. különösen az iszlámból, mert az iszlámban a Shariah-i hitehagyás halálos.
Dzhibrail. 10/15/14
biztosan nem látom értelmét. maga az ember a választás joga a saját útját, mert a Mindenható Allah adott neki a helyes választás. Nem kell kényszeríteni az embereket, hogy a kereszténység, ez vonatkozik minden keresztény felekezet, különösen protestánsok, Jehova Tanúi és egyéb hibázó riffraff. Mellesleg, például ál-kényszeres ieologicheskie liberális, demokratikus, Russism, zapadizm, kommunizmus, buddhista, a darwinizmus veganizmus, chayldfritsizm és hasonlók azonos (:-)). szükségtelen előírni, hogy a „szabad ember”. Tehát ez a világ a szakadék szélén, de az összes fenti hozzájárul a intenzívebbé konfliktusok a társadalom, az a nagy csoportok és ideológiai pártok, amely végül elvezet a hazai háborúkat. és ez nem - gud.
Ladyinreddd. 10/15/14
A vallást nem lehet kiszabni. Mert minden vallás alapja a hit. Az ember nem kényszeríthető hinni, belülről jön. Van egy tökéletes példa arra a tényre, hogy a vallás elrendelése nem működik. Moszkvában a kormány támogatásával a "200 templom" programot már tizenöt éve hajtják végre. Építsünk gyülekezeteket a gyalogos megközelíthetőséghez kb. 1 km-re. Beállítottak. A közelmúltban ortodox hívők számoltak, és megállapította, hogy számuk nem növekedett. Az épített templomok üresek.