A tömegek lázadása
2 tanfolyam, OF csoport
"Ma jelen vagyunk a hiperdemokrácia győzelmében, amikor a tömegek a törvényen túl közvetlenül cselekszenek, és akaratukat és ízlelődésüket az egész társadalomra kényszerítik." Jose Ortega y Gaset egy olyan új kifejezést kínál, amely az idejének eseményeit jellemzi: "hiperdemokrácia", olyan jelenség, amelyet más korszakban nem találkozhatunk. De vajon van-e ma a tömegek szuperfluiditása? Ez a jelenség nem tűnik el, és tovább fejlődik, a tömegek a kisebbségeket elköltözik, eredményeit, felfedezéseiket felhasználva. A tömegek nem hajlandók beleegyezni az áramlásra, hanem a hatalom többségének szerepére. Napjainkban különösen érzékelhető a tömegek mozgása a politikai környezetben, amikor a többség eléggé tájékozottnak tartja, hogy önállóan változtassa meg a történelem menetét. "Ez korunk szörnyű ténye ...". Elemzése után az első fejezet a munkát, azt látjuk, hogy közben kezdődött majdnem egy évszázaddal ezelőtt még ma, és nem tudjuk biztosan megmondani, hogy jöjjön vissza soha a helyüket, vagy a káosz vagyunk örökre elveszett a sorban állva között a tömegek és a kisebbségi ?
"Tehát a tömegek uralmának pozitív oldala van: elősegíti a történelmi szint emelését és világosan mutatja, hogy az átlagos életszínvonal ma nagyobb, mint tegnap." Jose Ortega y Gasset ezt a kijelentését mutatja, hogy a tömegek felemelkedésében a pozitív oldalról is megfontolható. Valóban nagyon fontos, hogy manapság az átlagember több mint 200 évvel ezelőtt engedheti meg magának. A legfontosabb dolog az, hogy ma az emberek megkapják a kívánt szabadságot (bár ez a kérdés még mindig nagyon ellentmondásos), de mégis van némi választásunk, ami vizuálisan megkönnyíti az életet. De ezek a pluses mögött ez a szabad sok mínusz. Az egyik jelentős hátrány, amely mind a filozófus korszakában, mind a korunkban benne rejlik, különösnek tartjuk magunknak a szuperképpel rendelkező embereket, akik a legfrissebb, legjobb időkben élnek. De mit várhatunk a mai korszak végén: a civilizáció összeomlása vagy az egész emberiség összeomlása?
Tehát azt jelenti, hogy ha az életszínvonal nőtt, növelte az életminőség szintjét is? "Sok pénzt, több tudást, több technikát, mint minden korábbi korszak, korunk úgy viselkedik, mint a legszenvedésesebbek közül; a folyó mentén úszó ", ez a korunk csapása, amely megakadályozza, hogy elérjük a csúcsokat. A XXI. Században ez a probléma még súlyosabbá vált, hiszen tudományos haladásunkhoz képest példa nélküli magasságokat értünk el, és nem ismert, hogy mi lesz az új csúcsok felfedezései és hódítása.
Az összes fenti teremt előttünk egy nagyobb, és talán a legrosszabb probléma egy új ember „nem az a baj, hogy a hétköznapi emberek tartják magukat rendkívüli, és még jobb, mások, és hogy ő kijelenti és megerősíti a jobb a középszerűség és a legtöbb hétköznapi erects a jobbra ". Ebből arra lehet következtetni, hogy több ember nem fontos a személyes tulajdonságok és a személyes teljesítmény, legyen minden ez még jobb, mint a másik, mert most mind a szavazati jogot, mind a képessége, hogy minden olyan intézkedés, akkor miért kell törekedni, hogy kitűnjön?
Hosted on Allbest.ru