A modern higiénia alapjai és feladata
Nem kétséges, hogy az első higiéniai lendület nem a tudósok tanulmányozása volt; éppen ellenkezőleg, ő született és fejlődött ki az azonnali szükségleteinek a gyakorlati élet és a sajátos ember, ez ösztönös, a vágy, az önfenntartás, hogy rábírja a civilizált nemzetek a világ már beállította az ismert szabályokat, és megteszi a jól ismert intézkedéseket, amelyek hozzájárulnak a megőrzése a közegészségre.
Így elkerülhetetlen kiindulópontja összes higiéniai vizsgálatok a vágy, hogy megtalálják a törvények szabályozzák, hogy az emberi egészségre, és fedezze fel, hogyan kell használni a kísérletet, és statisztikai felmérések valamennyi állami és magán rendezvények, a megértés, amely közvetlenül vagy közvetve hozzájárulnak a felfedezés ezen törvények , hogy minden környezeti jelenség a higiénikus számára is fontos legyen, csakúgy, mint az emberi egészségre.
Itt van a téma egységessége, amely a higiéniát önálló tudományként jellemzi; ez az oka annak, hogy a higiénia nem kapcsolható sem fiziológiához, kémia, általános patológia, sem más kapcsolódó tudományokhoz. Ezért sem a fiziológus, sem a vegyész, sem az általános patológia képviselője nem helyettesítheti a higiénist. Minden egyes egészségügyi problémák mindegyike szakemberek nézd csak a szempontból a szakma, és egyikük sem, nem forog a korábban a higiénikus és ott fiziológus, gyógyszertár, stb nem terjed ki olyan tárgyat minden oldalról, nem tudja megfogni pontosan ez az objektum filozófiája és lényege. A tudomány természete a célja, feladata; a kutatás módszerei és módszerei bizonyos mértékben azonosak a kapcsolódó tudományokban, nem pedig az adott tantárgy függetlenségének kárára. Higiénikus termékek vegyi vizsgálatok, nem alakul át vegyész: nem volt érdekelt a kémia is, és ő használ vegyi kap E csak remélte, hogy ily módon nyissa okozati összefüggést a tanulmány a jelenségek és néhány megsértése állami vagy magán egészség. Gyakran egészségügyi kísérleti felbontás bármilyen kérdés szorosan kapcsolódik a fiziológia, de a legtöbb esetben, mint egy kiindulási pont, és a közvetlen cél a munka a fiziológus és higiénikus, más lesz: a fiziológus vizsgálat tárgya az a személy maga, vagyis a szokásos funkciók .. a szervei és a törvények, amelyek által elkötelezettek, a higiénikusnak csak egy természetes, vagy mesterséges állapotban lévő személye van, akitől fájdalmasak vagy meghalhatnak.
Távolítsd el a nyilvánosság higiéniáját, és halálos csapást fogsz okozni rá, testi hullájává változtatod, amely semmilyen módon nem lesz képes újjászületni.
Kijelentette, hogy a higiénia nem tudomány közegészségügyi, és hogy kizárólag csak az a fejlesztési magánügynek a falak, a laboratórium, és előtte lesz egy szellem a tudomány, és akik számára a munka nem szükséges. Meg fogja találni, hogy ha és kísérleti fejlesztés higiéniai problémák fogják veszíteni a fellebbezését, az eredetiség és a függetlenség mögött csak akkor lehet felismerni, amennyiben az kapcsolódik a tanulmány a tényezőket, amelyek valamilyen módon befolyásolják az emberi egészséget, a társadalmi egység. Mindezek a félreértéseket a tudományos jellegű közegészségügyi, nyilván voltak elsősorban abból a tényből, hogy amellett, hogy saját vizsgálatot közegészségügyi az egészségügyi program magában foglalja, de részben, és a gyakorlati megvalósítása az egészségügyi beavatkozások. Szeretnék rámutatni, például a fejlesztési kérdések a vízellátás és csatornázás a lakóterületek, a készülék olcsó lakások, étkezdék, óvodák, a szervezet a himlő oltás és általában terjedése ellen a járványos betegségek, az egészségügyi felügyelet szervezet a városok, falvak, gyárak, üzemek, stb . De a tudományos jellegű közegészségügyi nem szenved az a tény, hogy némileg szó, és gyakorolni, kivéve, ha ezt a gyakorlatot nem alapul önkényes intézkedései az egyének, de szilárd tudományos és objektív alapon. Végtére is más tudományokban is ugyanolyan módon találkozunk: minden technikai kémiában tisztán hasznavaró irányú, de senki sem merészeli azt mondani, hogy nincs tudományos jellegű; és nem valaki mondani, hogy a politikai gazdaságtan - nem a tudomány, azon az alapon, hogy sok a legismertebb képviselője a gyakran fellépett, és jelenleg végző terén az állami tevékenység, védelme, például a szabadkereskedelem elveit a protekcionizmus ellen, vagy fordítva, és általában aktív részt vesz agitációban azoknak a gazdasági elveknek a gyakorlati megvalósításához, amelyeket elméleti szempontból a legfejlettebbnek tartanak?
Miután megállapítást nyert, így általánosságban a jellegét és céljait higiéniai tudomány, a mai értelemben, most nem tud átlépni csendben nézte a higiéniát, a szakértők, akik úgy vélik, hogy az egészség nem csupán a független tudomány, hanem egy egész területén a tudás, ölel sok más tudományok (antropológia, biostatiku, orvosi földrajz, demográfia és így tovább.), és nem képezi részét az orvostudomány, és a mellette álló utolsó, és attól függetlenül, hogy milyen mértékben függetlenül, higiénés, ha az feltétlenül szükségük az orvostudományban és az igazi egészségügyi szakemberek csak akkor jelennek meg, ha a higiénia és az orvostudomány tanulmányozása közötti "összeférhetetlen" kapcsolat szakad.
Úgy vélem, kötelességem azt állítani, hogy a higiéniai nézetekre hivatkozott érvek egyáltalán nem meggyőzőek nekem. Teljesen tisztában közötti szoros kapcsolat a higiénia, egyrészt, és az antropológia, orvosi földrajz, biostatikoy, demográfia és pr.- másrészt én mégis nem lehet ugyanaz, hogy összekapcsolják néven higiéniai olyan változatos területeken a tudás, amelyek mindegyike törekszik saját céljaira, semmi köze a higiéniához. Következő, én pozitívan nem tudnak megegyezni a tökéletes higiénia Belgyógyászati és higiéniai ellenzék gyógyszert külön tudományterület, amely nem rendelkezik, hogy úgy mondjam, mivel generikus gyógyszer, és állni, kivéve, és ezzel párhuzamosan az utóbbi. Ha felismeri dentálhigiénikust fizikusok és vegyészek, ami néha többek között olyan kérdésekkel foglalkozik, közel egészségtudományi, akkor ez teljesen megsértette azt az elvet, tesz minket az alapja minden egészségügyi vizsgálatok és az általános egészségi, a kapcsolat a jelenségek tanulmányozta az emberi egészségre, mert ott aligha lehet megítélni egy külső tényezőnek az emberi testre gyakorolt hatásáról, aki nem részesült orvosi oktatásban. Más a helyzet csak azokkal a speciális kérdéseket az egészségügy területén, vagy, hogy átfogja az egész dolog, hogy a saját, úgymond, a filozófia és így a lehetőséget, hogy értékelje az egyes jelenség a területen annak értékeiről. Ismét megismétlem, hogy nem ezek vagy más, talán nagyon fontos és kíváncsi tények önmagukban higiénikusak; csak annyit tekintenek számukra, amilyennek a szemében kapcsolatban áll az emberi test szokásos érzelmeinek megsértésével vagy megőrzésével. Úgy tűnik számomra, hogy a higiénia, ha ő térni ettől az elvtől, ha elfelejti, hogy a kiindulási pont az ő - a személy elveszítse bármilyen okból, elvesztésének jellemzőit és olyan mértékben homályos az összes többi tudomány, amely elvesztette minden egyén számára.
Tény, hogy az a személy, aki nem ismeri a kóros anatómia és nem ismeri a klasszikus betegség jeleit, megértse, hogy az emberi test hogyan reagál erre vagy az ellenséges befolyásról kívülről? Lehet-e olyan személy, aki nem rendelkezik orvosi képzéssel, például foglalkozik epidemiológiai kérdésekkel?
Következésképpen az Egészségügyi Minisztérium a kiinduló pont, az emberi testből, elpusztítva a szerves kapcsolat a gyógyszer lenne, véleményem szerint, rendkívül veszélyes művelet, ami igen súlyos következményekkel jár a további fejlesztése a megfelelő higiénia tudás. Ezért úgy gondolom, hogy a higiénia olyan független tudomány, amelynek saját, sajátos feladata és célja van, és elválaszthatatlanul kapcsolódik az orvostudományhoz. E nézet tisztességességét egyáltalán nem cáfolja az a tény, hogy a higiéniát, különösen a modern időkben egyre inkább technikai és igazgatási jellegű kérdésekkel találkoznak. Nem szabad elfelejteni, hogy a tudományos higiéniai miatt a belső tartalom és a társadalomtudományi szükségszerűen kérdésekkel foglalkoznak a gyakorlati élet, és nem lehet összefüggésbe a mindent, ami történik a bármelyik fél a megőrzése a közegészségre. Például a higiénikus nagyon érdekelt a siker az úgynevezett egészségügyi berendezések, közelmúltban történt nyomása alatt gyakorlati szükséget szenvedő rejlik alkalmazása egészségügyi igazságok és elvek mindenféle technikai lehetőségek - az építőiparban a magán- és középületek, a választás az egyik vagy a másik módszer a fűtés és szellőztetés, a városi vízvezetékek és csatornahálózatok elrendezésében stb. Mindezekben az esetekben a technika vállán fekszik a hazugságuk kidolgozása és gyakorlati megvalósítása: a higiénikus szerepe korlátozott etsya nyilatkozat ismert követelményeknek, amelyeket meg kell felelnie a technikai készség: Egészségügyi felszerelés, bármennyire is dolgozik ezen a területen, akkor soha nem lesz higiénikus és dentálhigiénikus, a maga részéről soha nem lesz egy technikus - ez világítja meg csak egy technikai vállalkozás fényében a tudomány .
Mielőtt az orvos tevékenysége szűkebb körben fordult, és a betegek tényleges kezelésére korlátozódott. Most a körülmények megváltoztak; Nyilvános maga is előírja az orvos nem csak a receptek, de nagyon gyakran, és higiéniai tanácsadás, a nyilvánosság önmagában érthető, hogy az orvos ne csak szenvedő betegek kezelésére, hanem a betegség megelőzésére, és hogy valójában ez az ideális oldalán hivatását, a legjobb és leghasznosabb szempont a gyakorlati tevékenységek. De nem csak a magánszemélyek kérik az orvos higiéniai tanácsát. Szakértőnek, a kormánynak és a közigazgatásnak állandóan fellebbez a közegészségügy területén. Így maga az élet arra kényszeríti az orvosokat, hogy kiszálljanak az orvosi orvostudomány szűk keretéből, ahol csak a beteg vonzza figyelmüket, és az ellátásuk egyedüli célját képezi; A nagyon körülmények válnak, a szemében a nyilvánosság és a hatóságok képviselői a megelőző orvoslás, amelynek célja, hogy nem harcolni minden esetben az általuk okozott betegség már, és hogy megvédje a teljes lakosság számára.
Nem minden orvos, persze, lehet, hogy egy szakértő az egészségre, de minden, amellett, hogy ismert tartalékok pozitív tudás ebben a témában, lehet és kell tanulni magad, hogy úgy mondjam, higiénikus gondolkodásmód. Ez véleményem szerint nagy jelentőséggel bír minden gyakorlati orvos számára, és még inkább a betegei számára. Az orvos, aki ismeri a követelményeknek a higiéniai és akik gyakran figyelni, hogy a higiénés körülmények a betegek és családjuk, vagy az összes osztályok és csoportok, amelyek közül azt kérni, hogy járjon, kétségtelenül sokkal hasznosabb, mint egy egyszerű gyógyító, képes csak a hozzárendelés a recepteket. Ha a helyes felismerése a betegséget, és a megfelelő módon kell kezelni azt tartják, hogy nagyon fontos és jelentős, ha a kedvéért orvostanhallgatók több éve részt vesz egy tucat különböző klinikákon, hogyan nem nevezhető a diagnosztizálására és rendkívül fontos és alapvető készségek. kiszűrni azokat az egészségügyi bajok társadalom, amely az oka ezeknek a betegségeknek és a megfelelő kezelést, amely meglehetősen menteni betegség és a halál, mint az összes receptek és gyógyszerek együttes. És hogyan ne tegye fel a kutató tudomány betegség okait és keresi az eszközöket, hogy megszüntesse azokat, hanem az, hogy megtanulja, és megpróbálja csak enyhíteni a kedvezőtlen egészségügyi feltételek!
... Az egyéni foglalkozások morbiditása és mortalitása más. A ritkább okozza a túlzott stimuláció az idegrendszer, mint szorgalmasan személy kerüli a szélsőséges átmenet intenzív lázas tevékenység ugyanazon határtalan megelégedésére a szenvedélyeket, a kevésbé teljesítő szakmai kötelessége kötelezi arra, hogy a rossz élet, annál inkább megvan a lehetősége, hogy adj magadnak egy kis szünetet a munka korábbi mint kényszerítette az extrém fáradtság és kimerültség - a kevésbé elpusztította a harmónia a beadás teste, amely nélkül lehetetlen az egészségre. Ez megmagyarázza a fenti egyházi személyek, akiknek az élete folyik anélkül, hogy erős érzelmek és a túlzott szellemi munka, mivel például a jogászok és orvosok gyakran vannak kitéve nagyon erős mentális benyomások, valamint a fizikai fáradtság, tett egy viszonylag korai halál az áldozat. Általában minden ágát szellemi munka gyakorló szakma - a legsúlyosabb és káros: egy művész, egy költő, egy fotel tudós - szabadon választhatja meg a munkaidőt, és kizárólag, ha az ihletet felébresztette bennük; a tisztviselő a hivatalos munkavégzés végén is kedvesen engedheti meg magának a személyes hajlandóságát; még a tanár is, miután befejezte a leckéket, szabadon eldobhatja az idejét; A gyakorlatban az orvos, éppen ellenkezőleg, nem lehet nyugodt, és soha nem biztos, hogy az álmát nem zavarják kéréseket beteg vagy haldokló azonnali segítséget. Ahhoz, hogy ez a fizikai megterhelés, nagyon fárasztó az orvosok, csatlakozott egy másik állandó mentális szorongás, ami aggodalomra ad okot a betegek állapota, és szüntelen belső gyötrelem okozta a számos bajok, amelyek az orvos ki van téve miatt kapcsolatát a nyilvánosság előtt. Azaz, nem lehet elrejteni azt a tényt, hogy még az arcát az úgynevezett művelt társadalom gyakran jönnek az orvosok inkább tapintatlan, minden lépésnél a törekvés a hitetlenség és hiszik magukat jogosult tekinthetünk rájuk, mint egyszerű kézművesek. A bruttó természetektől természetesen mindegyik visszaverődik, mint a borsó a falról; de az érzékenyebb emberek, jó értelemben ezek a csúnya és gyakran tisztességtelen üzleti kapcsolat forrása állandó szorongás, nem maradt anélkül, hogy rossz hatással van a fizikai jólétét az orvosok. Egyértelmű, hogy a helyzet az orvos kapcsolatos állami és nincs kellemetlen tenné még nehezebb, ha a kormány, amit néhány jogszabályi rendeletek akarta tenni felelős orvos nem jelenik meg a meghívót a betegnek. Nyugati nemzetek hosszú győződve ennek megfelelő cselekvés és ezért kizárták a büntető törvénykönyv valamennyi cikket, nyugodtan mit küld az orvosok szabad hivatása, és mi is ezt a kérdést valószínűleg meg kell oldani kedvező értelemben az orvosok. [7]
Kérdéseket. Milyen problémákat jelent az AP Dobroslavin és az FF Erisman? Mi a különbség a higiéniai megközelítések között? Milyen szakmai nehézségekkel találkozik FF Erisman az orvosi szakma képviselőiből, és mi kínál megoldást ezekre?