A költészet egy halott macska feje

A költészet egy halott macska feje

Andrey Tavrov:
"A szó nevetséges,
a félelem
úgy néz ki, mint egy személy. "
Fotó: Elena Reznichenko

- Andrei Mikhailovich, a költészet számodra inkább beszélgetés önmagaddal vagy fellebbezés a közönség számára?

- Megpróbálok elkerülni, hogy beszéljek magammal. Számomra ez a páciens egyik tünete, egy nem integrálódó tudat, egy kép, amelyről Joyce bontakozott ki, Freud elemezte és bemutatta Beckettet. Általában XX században az irodalom területén (és műzene) szentelte magát a tanulmányt a beteg oldalán az emberi elme, a tanulmány a betegség - Kafka, Jung, Freud, Bataille ... Azt hiszem, itt az ideje, hogy visszatérjen a keresést, amit az emberek elrontani nem -, hogy egy adott az életben, az inspirációban, az egészségben, a feltétel nélküli élet mélységében, és nem a kondicionált értelem szabályaihoz.

- De az életben van valami, ami felülmúlja a szót, a színt, a hangot. Miért használunk még szavakat versek írására (festők festésre, zeneszerzőkre a jegyzetekre)?

- Tudod, ez a forma és a nem formájú energia. Az élet olyan, mint a légzés. A művészet és az ember minden korosztályban formákkal játszanak, formában játszanak. Az egyik a másik nélkül egyszerűen nem létezik. Látod, kétféle szó létezik. Hatalmas szavak vannak - szlogen szó lehet, mint Mayakovszkij, ez lehet intellektuális szó ereje, egy csábító szó ereje (Nabokov), stb. De a formátum szerint mindez egy konferencia: a hatalom a hallgató, az olvasó fölött.

És vannak olyan szavak, amelyek tehetetlenek. Ez csak a legerősebb szavak. Olyanok, mint a föld tolóereje, amely nélkül minden térre jutott volna, olyanok, mint a levegő, amelyek nélkül megfojtatnánk, mint a villámerő szerkezetét. Nem szabályozzák - csak vannak. És az a tény, hogy ők alkotják a világot. „Ó, mennyire szeretnék nechuemy bárki / Fly vosled gerenda, ahol nincs rám egyáltalán /„Nechuemy bárki ahol nincs.”- ez a hihetetlen teljesítmény a tehetetlen költészet. Ez a költészet feltétlen, nyitott a Létre, magasabb rétegeit vezetve az életbe.

- A kritikus Marianne Ionov arra a következtetésre jut, hogy a versek, a különféle kulturális referenciák szó jóváhagyott saját értéke, hanem mögé bújva a szövetség, ez lesz egy esemény is. Míg a modern költészet gyakrabban magában foglalja a jelentések széles körű megkülönböztetését, és a szó ebben a rendszerben önmagában nem öncélú, hanem más kulturális kódokra való hivatkozás.

- A modern poétika gyakran alkalmazható, szellemi és élettelen. Ezt Czeslaw Milosz írták, a kortárs európai költők megalázták az életveszteséget a szellemi eljárások mellett. Egy szó nevetséges, tiszteletteljes horrorhoz, mint egy férfi. Van szelleme, lelke, teste. Vannak szóbeli kezdetek, amelyek nem esnek entrópiára. Számomra a szó a gabona és az aurája között helyezkedik el - ugyanaz a gabona, amely áthaladt a szó testén, és a virágba, mint egy virágba bontakozott ki. Mindkettő nem verbális dolog, de az élő szó közöttük ki van húzva, mint egy karaktersorozat, és impulzusok jelentéssel. Ezt érdemes megfontolni.

- "Órák" - egy könyv az erõkrõl, amely képes megtörni a hétköznapi tudatosság összeroskadt rétegeit. Ez a hatalom valójában nem az emberi hibák oldalán áll. Az ember természetfeletti lény, nyitott az Undying számára. A hétköznapi tudat nem csak Angel Rilke - a dollár árfolyama szörnyű, de itt a találkozás a Végtelen. Gondolom, az élő szó (relatíve, persze) formájában egy ellipszis két központja van: Center Left - gabona származási belső forma egy szó, a határ nem verbális világ energia, jobbra - a központ, ahonnan az olvasó fordított szó aura. Közöttük a szó teste.

- Mi rejtőzik az "új jelentések növekménye" kifejezés mögött?

- Maga a vers egy nagy szó. A nyelvtan és a szintaxis által vezérelt szavak a vers üres középpontja körül - a végtelen új jelentések forrása. A költészet új érzékelési csatornát nyit meg, ha az emberi szív mélyéhez és a dolgok szívéhez kapcsolódik, amiket a japánok mondanak, egy és ugyanaz a szív.

- Ha a költők el kell osztani a módszer az írás szövegek (e csoportja természetesen több) valamilyen munkát a vers - az eredmény, mások számára - ez a folyamat. És neked?

- Mindkettő időben áramlik. De számomra a versben és a munkában a legértékesebbek pontosan az időzítetlen dolgok, a vers összeomlott sorrendje. Tudja, Mozart néhány órával az opera kezdete előtt szólalt meg: "Nem írtam le a nyílást, de már benne írtam." Arra gondolt, hogy furcsa módon tárolja a dolgokat - összehajtva, időtlenül. Az ilyen zenét és egy verset a Rock, Fatoum megszünteti. Időre, időre van szükségük. És az időtlen Rockban nem szorul, neki egyszerűen nincs helye.

- Véleménye szerint a költészet ízlés, vagy objektív kritériumok vannak az értékeléshez?

- A költészet először és mindenekelőtt a feltétel nélküli önérzet és a vers egyfajta érzése. Célkitűzési kritériumok is léteznek: a technika, a szó értelme ... A műszernek hibátlannak kell lennie, lehetővé téve, hogy közvetítse azt, amit akarsz rajta. De a legfontosabb dolog még mindig nem a technológia, nem pedig a műszer, hanem maga az üzenet.

- Érdeklődtem Mandelstam versek értelmezéséről. A verbális szinten félreértés következik be, de a szöveget követően a szöveg behatol az emberbe, és lehetővé teszi, hogy látja, hallja és érezze az okkluzális réteget. Hogyan lehet felállítani az érzékelő szervet, hogy behatoljon a szupra- vagy okkluzális térbe?

- A költőkre vonatkozó hagyományos kérdés: mi a költészet?

- Ez a módja a valóságnak, maga a terápiának, az elsőrendű valóságnak a valóság valóságának valóságában az ötödik és hetedik rendjében a hamis és beteg világban. Önmagatok hozzáadása az Egység feltáró öröméhez. Fedezze fel magadban. Más szóval, egy halott macska fejét. Senki sem igényli, egy taoista szerint, és nem használható zsoldos célokra.

- A halott macska feje - erős! És most engedj személyes kérdést. Miért és miért változtatta meg az irodalmi nevét az életút bizonyos szakaszában?

- Ez egy vicces történet. Az egyik válság után elmentem egy távoli faluban Valdai-ba. Ő vele fogta Shakespeare "Antony és Cleopatra", Parshchikova - "Selected". Egy hónapot kínozták a saját ostobaság, tehetség és gyengeség hiánya. Az erdőkön és a mocsarakon keresztül járt a homok és a farkas. Röviden, mintha újjászületett volna. Ezt követően Andrei Tavrovnak kezdett aláírni.

Kapcsolódó cikkek