A Alexandria fenyegető gyilkosságában megoldatlan maradt
Három nappal később felmentették az egyik gyanúsítottat, a másodikat terhelték. Tegnap, 23 éves Oleg Ivchenko meghallgatta az ítéletet: 14 év szabadságvesztés. Az elhunyt anyja a bíróság döntését fogja fellebbezni.
Az ügyész az erkölcsi károk mértékéről kérdezte, Tamara Yakovlevna, aki elveszítette egyetlen fiát, azonnal reagál, és olyan hangon beszél, amely nem fogadja el a kifogásokat:
- Nem követelek kártérítést - Oleg nem tudta egyedül Sashát megölni, bűnösségét nem bizonyították.
- Személy szerint nem láttam, ki ölte meg Alexander apát, de Biztos vagyok benne, hogy Ivchenko tette. A házat belülről bezárták, így nem jöttek be kívülállók. Korábban Oleg azt mondta, hogy unatkozott az apjával, nem szerette a túlzott ellenőrzést az ő részéről, és azon az estén azt mondta, hogy egyszer megölni fogja. Részegek vagyunk, nevetett, viccnek hangzott.
Dneprov szerint Ivchenko sokszor elmondta, mennyire szeretne elhagyni az apját, de attól félt, hogy nem engedte el. És nem hagyhatott Moszkvába a pap engedélye nélkül. Úgy döntöttünk, hogy mindent megbeszélünk este Alexander Atya házában.
- Mikor jöttem, volt egy fél üres vodka palack az asztalon. Ültünk és beszéltünk a munkáról, aztán egy újabb italra vágytunk. Legnagyobb józanul taxival küldtek el a boltba. Nem töltöttem ott az éjszakát, azt hittem, hogy megyek az állomásra, de úgy döntöttem, hogy itt maradok - jelentette ki római a bíróságnak.
Az ablak ablakán kemény kopogás ébresztette. Roman felállt, mert senki nem nyitotta ki. A vizsgálat során különböző történeteket mesélt a további eseményekről, aztán emlékezett, majd elfelejtett néhány részletet, de a bíróságon egy ilyen változat hangzott:
Ezután Dniprov kinyitotta az ajtót a szomszédjának, aki folyamatosan kopogtatta az ablakot, és a "Hol van Oleg?" Kérdésre nyugodtan azt válaszolta: "Alszik, megkért, hogy ne zavarja." Közvetlenül az esemény után Roman nem is emlékezett rá, hogy megnyitotta az ajtót valakinek a gyilkosság után.
Nem emlékszik az esti hívására a szomszédja és Ivchenko számára. Este kilencre telefonált, és aggodalmasan kérte, hogy sürgősen jöjjön, de elfoglalt volt és körülbelül egy óra múlva ment. Oleg általában nem emlékszik semmit attól a pillanattól, amikor megmutatta Romannak, ahol az ágya:
- Az utolsó dolog, amire emlékszem - Alexander atya nem találta meg ezer orosz rubelt és száz eurót, és én követelésként vettem. Teljesen a vérben ébredtem fel a rendőrökön, és nem értettem, mi történik. Ha hiszed a vizsgálatot, megöltem. Bevallom, hogy ez így van, de a bűnösségem végéig nem ismerem el.
Három nappal a tragédia után Ivchenko más vallomást tett. A bűntudat elismerte, azt mondta, hogy homályosan emlékszik arra, hogyan vette a kést. Ő sem tud válaszolni a bírónak, ahol feltűnt horzsolások és vágott sebek az arcon, nem tagadta, hogy ivás után, mielőtt voltak csúszások memóriát, de szükségük van, hogy sokkal több volt. Roman viszont azt állította, hogy nem vette észre Oleg agressziót mérgezett állapotban.
A börtönből Ivchenko levelet írt Alexander anyja anyjának: "Tamara Yakovlevna, nem tudtam megölni. Olyan volt az ember, aki rólam gondoskodott. Roman csinálta? Ha megölöm, akkor nem kell élnem. És a nő hisz neki:
- Sasha maga is apának maradt - a férjem hirtelen meghalt, amikor a fia 21 éves volt, ezért Oleg sorsának megtanulása után a férfinak egy életet akartam adni.
Azt mondta: Anya, még néhány év, és biztosan börtönbe kerül, ha nem segít. Mivel Oleg a részegség Smolyanskogo kizárták az egyetemről, Sasha kezdett vigyázni rá, mint egy fiú: vásárolni ruhákat, segített munkát találni, rendezett a házában. Istenem, megkeresztelte őt! Amikor Hallottam pletykákat, hogy a fia a ház Oleg akarja átírni, megkérdeztem Sasha közvetlenül - azt mondta, hogy ő nem az esze, és csak azt, hogy segítsen nekik munkát találni bátyja Orsha, itt állni a sorban a házban. Hogyan lehet megölni egy olyan embert, aki a végén olyan nagy erőt, időt, lelket és pénzt adott neked?
Tamara Yakovlevnával a Krasnoflotskaya utca felé megyünk - ugyanabba a házba, ahol a fiát hat hónappal ezelőtt megölték, akinek még mindig a jelen idején beszél.
- Valami baj van itt, és ez nem csak véleményem. Már az emberek azt mondták, hogy Oleg nem tudta megölni, fizikailag sokkal gyengébb, mint Sasha. A fiam majdnem nyolcvan méter magas, pompázik, mindig sportol. Látta Oleg-t? Másfélszer kevesebb. Hát, Sasha-t késsel találta meg, és cserébe - semmi? Igen, valódi mészárlás volt itt! És a második nem hallott semmit? Hogyan lehetséges ez? Süket van? Itt valami nincs rendben. Nem vagyok nyomozó, de megértem, hogy nem ragaszkodnak egy verzióhoz, bármennyire is lehet.
Menjünk be a szobába, ahol az apa, az utolsó estét töltötte, és megértem az anya kétségeit: legfeljebb hét méterre a gyilkosság helyétől az ágyhoz, ahol a tanú alszik, és nincs egyetlen ajtó sem. A nappali falán faragott háttérképek találhatók: a pap a hátsó részen ütött. De megölték egy kis, keskeny konyhában. Ott volt minden a vérben - Tamara Yakovlevna nem teljesen lemossa a nyomokat, mert remélte, hogy a bíróság észre fogja venni azokat a tényeket, amelyekre a vizsgálat nem figyelt:
- Hogy lehetne egyedül kivenni innen? Amikor a panaszt írtam, egy másik nyomozó jött, így nézett, hallgatta és azt mondta: ha ezt mondod, felmentésre kerül a bíróság előtt. Nem kell mentség! Tudnom kell, ki és milyen gyilkossággal ölte meg a fiamat. Nem tudok nyugodni, amíg meg nem értem, mi történt itt.
A smolyani agro-város átváltoztató egyházának apátja fájdalmasan meghalt. Több mint húsz szúrt seb. Hatan közülük - a fejében hét - a jobb kezében. Az orvos azt mondta az anyjának, hogy Alexander apja 15 perccel még életben volt, miután egyedül maradt.
A vizsgálat szerint három ember volt a házban. Az egyikük halott. Az a fickó, akit elítélt a gyilkosság miatt, nem emlékszik semmire. A második nem látott semmit. De az ördög, ahogy tudod, részletesen elrejti.