1953 A szovjet zsidók deportálásának éve volt

1953: A szovjet zsidók deportáltak-e?

C-30-as évek közepén, mint a halványuló kommunista ideológia a Szovjetunióban, és erősítse a rendszer a személyes teljesítmény, Sztálin egyre alapozza politikáját a Nagy-orosz nacionalizmus. Hagyományos alkatrész utóbbi ismert volt, hogy az antiszemitizmus (nem egy idegen, az úton, és a diktátor maga). Belül azonban - és külföldi politikai helyzet, különösen az ideológiai és politikai ellenzék, hogy a német nemzeti szocializmus, majd zárja ki annak lehetőségét, hogy a nyílt antiszemitizmus. Különösen vonatkozik arra az időszakra, 1941-1945-es években, amikor a Szovjetunió, valamint a nyugati demokráciák ellen harcoltak a náci Németország (bár titokban kiszorítsa a zsidók sok vezető pozíciókat végeztük a háború alatt). 1945 után, a légkörben növekvő konfrontációt a Nyugat (a „hidegháború”) és a háztartási szigorítás mód megkülönböztetés, a zsidóüldözés fokozott évről évre.

Tehát ez a verzió a következő képet ábrázolja. A 40-es évek elején - az 50-es évek elején a legmagasabb szinten - elhatározták, hogy deportálják a szovjet zsidókat. Az akció előkészítéséhez olyan bizottság jött létre, amely személyesen Sztálin alárendeltje volt. Suslov urat nevezték ki elnökének, államtitkárságának, majd a Szovjetunió kommunista pártjának Központi Bizottságának N. Polyakovnak. A zsidók befogadására Birobidzánban és máshol a tábor típusú laktanya komplexei erőszakkal épültek, és a megfelelő területek zárt, titkos zónákba törtek. Ezzel egyidőben a "zsidó állampolgárságú személyek" listáját az egész országban összeállították (a személyzeti osztályok - a munkahelyen, a házigazgatásban - lakóhelyén). Két lista létezett - a "fajtiszta" és a "félvér" esetében, és a műveletet kétlépcsősnek tervezték.

A Szovjetunió fegyveres erői minisztere, NA Bulganin, Sztálin parancsot kapott arra, hogy több száz katonai vonatútot vezessen a fővárosba és más nagyvárosokba. A moszkvai körúti úton, Tashkent közelében és sok más helyen Teplushki a kutyák nélkül állt.

A sztálin által jóváhagyott forgatókönyv szerint a deportáltak több mint felének el kellett érnie a rendeltetési helyüket. Az echelon útvonalon a tervek szerint "az emberek bosszújainak" támadásokat szerveztek.

Még kevésbé meggyőzőek G. Kostyrchenko egyéb érvei. Nevezetesen, hogy a végrehajtás a deportálás nem volt elég felsőbb utasításra, szükséges volt, hogy módosítsa a már meglévő jogszabályok legalizálták az antiszemitizmus, mint azt tette a náci Németországban 1933 - 1941 év. Emellett szükséges volt megváltoztatni a hivatalos ideológia „amely annak ellenére, hogy soviniszta nyomás a sztálinizmus, továbbra is megtartja a romantika a bolsevik internacionalizmus és az ideológia, amely idegen a nemzeti diszkrimináció és különösen a rasszizmus”. És ilyen mély és nagy léptékű változtatások elvégzésére időbe telt, hogy Sztálinnak nem volt elég. Továbbá, „szinte az összes közeli munkatársait a vezető figyelte az antiszemita gyakorlatokat egyre nagyobb nyomás nehezedik, nem ok nélkül, attól tartanak, hogy mindez alakulnak később elszámolásra velük.”

Ami a pszichológiai előkészítése nagyszabású akciók a zsidók ellen, hogy végeztek legalább 1949 óta (a kampány ellen „kozmopoliták”). Propagandisztikus hisztéria elszabadult kapcsolatban „az orvosok telek” vezetett, amelyet G. Kostyrchenko hogy »felrobban plebejus antiszemitizmus«, amelyben az agresszivitás, a vágy, hogy még a »gyilkosok fehér köpenyes« összevonva pánik, félelem állatok előttük. Sok ilyen érzést általában a zsidóknak vittek át (az alapelv szerint "ezek mind ilyenek"). A tömeg pszichológiai alapja - "országos" - nyilvánvaló volt a nagyszabású büntető intézkedések elfogadása.

1953 A szovjet zsidók deportálásának éve volt
1953 A szovjet zsidók deportálásának éve volt
1953 A szovjet zsidók deportálásának éve volt

Az első jelentés az orvoscsoport összeesküvéséről.

Ennek megfelelően, az okok, amelyek Ehrenburg és még sokan mások nem volt hajlandó aláírni, amelyek eltérnek állítólagos támogatói a megadott verzió (azt hitték, hogy ezek az emberek nem volt hajlandó alkalmazni „önkéntes letelepítés”). Ehrenburg vonatkozásában ezt a forrást kiadó Sztálinnak szóló kiadvány közzétételével hozta létre.

Ami a legfelsőbb bíróság döntését illeti a zsidók letelepítéséről, akkor csak nem jött hozzá. V. Naumov az Eichstätte-i beszédében idézett olyan tényt, melynek véleménye szerint fontosságát nehéz túlbecsülni. Kiderül, hogy az Észak-Kaukázus számos népének deportálását a Szovjetunió Államvédelmi Bizottságának rendeletei formálják. amikor a több ezer ember elűzésére irányuló művelet, amelyhez az el nem távolítható személyek helyszínén elpusztultak, lényegében befejeződött. Felügyelői, Kruglov, Kobulov és Apollonov szóbeli utasítások alapján jártak el.

A hivatkozás az a tény, hogy egy nagyon magas rangú funkcionáriusok még nem hallott a tervek a deportálás, V. Naumov rendel, emlékeztetve arra, hogy Sztálin gyakran fontos döntéseket egyedül, anélkül, hogy azokat a népszerűsége, még azok is, akik közvetlenül felelősek a végén a 30-as évek a megfelelő munkahely. Jellemző példa ebben az értelemben: a főnök a vezérkar a Vörös Hadsereg Marshal Shaposhnikov értesült a szovjet invázió Finnország 1939-ben. az újságokból, míg a szanatóriumban.

Az a nézet, miszerint Sztálinnak nem volt cselekedete szabadsága a zsidók deportálásának ügyében, a kísérete helyzete miatt, Kostyrchenko fő ellenfelének az "illúzió".

Az az állítás, hogy a zsidók nem lett volna kilakoltatták diszperziós területén az európai része a Szovjetunió, Vladimir Naumov válaszolja utalás precedens: minden krími tatárok és a görögök, akik éltek kívül a Fekete-tenger, ismert volt, hogy kell keresni, és csatolni kell a törzs. Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a számot, ülepedő diszperzió, az integráció mértéke a különböző társadalmi struktúrák - mindezek a számok szignifikánsan magasabb volt a zsidók között.

Ezek ma a legfontosabb érvek és ellentmondások a felek ebben az elhúzódó vita. Úgy tűnik, mindkettőnek nagyon erős és komoly érvei vannak, de kevésbé meggyőzőek. A cikk címe még mindig nyitott kérdés.

A kutatások és a kutatás nyilvánvalóan folytatódni fog.

A LEKHAIM havi irodalmi és újságíró folyóirat és kiadó.

Kapcsolódó cikkek