Vis maior, bizonyítjuk ártatlanságunkat
A cég őszintén igyekezett betartani a szerződés szerinti kötelezettségeit, de a külső események "játszottak" ellen. Az egyetlen dolog, amely megszabadulhat a felelősségtől, a vis maior vagy a vis maior körülményei. Miután bebizonyították, hogy ők voltak azok, akik megakadályozták a szerződés teljesítését, akkor teljes mértékben feloldhatják a felelősséget a partner előtt.
A "force majeure" kifejezés francia eredetű. Az oroszban "ellenállhatatlan erőnek" nevezik. Ptk megfejti ezt a fogalmat részletesebben - a „sürgősségi és elkerülhetetlen az adott körülmények között” (3. tétel tétel 401 GK ..).
A vis maiorhoz kapcsolódó események két csoportra oszthatók. Először is ezek a természeti katasztrófák (földrengés, árvíz stb.). És másodszor - a társadalmi élet körülményei. Ez magában foglalja a háború, járvány, jogszabályi változások, korlátozó hatóságok döntései (karantén tilalmat a szállítás vagy a kereskedelem, a nemzetközi szankciók, és így tovább. N.).
Bizonyítsuk be, hogy az esemény pontosan vis maior, nem olyan egyszerű. Ehhez legalább a következő kérdésre kell válaszolnia: az előttünk álló akadályok mennyisége "leküzdhetetlen"? Ezt megértheted ily módon. Még ha tudod is az akadályról, még mindig nem tudsz ellenállni - ez vis maior. Ha azonban a veszélyre vonatkozó információkkal elkerülhetjük a nem kívánatos következményeket, ebben a megoldásban nincs áthatolhatatlan erő.
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos körülmények nem esnek túlzottan a vis maiorra. Ezek a más vállalkozók kötelességei, a szükséges áruk hiánya a piacon és a pénzhiány (3. Pont, a polgári törvénykönyv 401. cikke) megsértése.
Nagyon nagy az a kísértés, hogy kiadják az eseményt, amely megakadályozta a szerződés rendkívüli körülményeinek végrehajtását. Azonban az érintett vállalkozó valószínűleg megpróbál vitatkozni veled. És ha valami hibát talál a vis maiorra vonatkozó érveidben, akkor a helyzetet javítja. Milyen esetekben van esélye a győzelemre?
A jogszabályváltozással kapcsolatos vis maior nem kevesebb vitát okoz. Egy tipikus példa a Vámkódex rendszeres módosítása. Miután tanulmányozta őket, az új helyzetben nem talált semmi veszélyt a tranzakciójára. De aztán, ahogy általában történik, a módosítások után a vámszolgálatok utasításainak vagy utasításainak tisztázására került sor. És bennük - új követelmények további dokumentumokra, amelyek soha nem voltak szükségesek. Az eredmény az, hogy az árukat vámraktárban tárolják, amíg a cég az értékpapírok problémáját nem dönt.
Ez a helyzet vis maiorra vonatkozik? Nincs egyértelmű válasz erre a kérdésre sem a Polgári Törvénykönyvben, sem a választottbírósági gyakorlatban. „Egyszer, - mondja az ügyvéd az egyik moszkvai kereskedelmi cégek Dmitry Fedotov - partner egy óra elmagyarázza, hogy milyen változtatásokat a jogszabály - ez csak egy lényeges változás a körülményekben. A vis maiortól eltérően, ez nem akadályozza meg a szerződés végrehajtását, hanem csak a feltételek megváltoztatását igényli. " Ezekben az érvekben elvileg létezik egy racionális szem. Ezért csak a bíróságon próbálhatja őket megcáfolni.
És egy árnyalat a "törvényhozó" vis maiorról. Az a tény, hogy egy ellenállhatatlan erő csak akkor képes elmenni a változásra, ami nem volt várható. Ha bármely törvény vagy rendelet nyilvánosan megvitatott (például a projekt került az elektronikus jogi adatbázisokat, és hogy ő elfogadta az első vagy második olvasat, újságok), annak változása aligha tulajdonítható, hogy a körülmények leküzdhetetlen erők.
A polgári törvénykönyv általános vis maior szabályokat tartalmaz. Azonban jogában áll a szerződés külön záradékában megjelölni. Mit jelennek meg általában?- Egyértelmű lista azokról a körülményekről, amelyeket Ön elismernek, hogy vis maiorként ismerik el. Ez a lista lehet nyitva és lezárva.
- Az a feltétel, hogy a sürgős körülmények között ütköző partner írásban tájékoztatja erről a másiknak. Ennek során tájékoztatnia kell a vis maior állítólagos időtartamáról. Ehhez a szerződésben meghatározott időtartamra van szükség. A feltétel teljesítésének elmulasztásáért felelősséget lehet biztosítani.
- A vis maior maximális időtartama. Ez a szerződés időtartamától, az áruk jellegétől, az értékesítés módjától és a kereskedelmi szokásoktól függ. Például élelmiszerszerződésekben ez az időtartam általában nem több, mint 15-30 nap, a termelési és műszaki célú termékek esetében - 3-6 hónap.
- Azon határidők, amelyek után a feleknek joguk van törölni a kölcsönös kötelezettségeket. Ugyanakkor meg kell állapítani, hogy egyik fél sem jogosult kártérítést követelni a másik féltől a veszteségekért. Itt írhatja elő a vészhelyzetek előtti előlegek visszafizetésére vonatkozó eljárást.
- Rendkívüli körülményekre utaló dokumentumok. Ezek a következők lehetnek: egy igazolást a Minisztérium Sürgősségi Helyzetek vagy Roshydromet a katasztrófa, a tűzoltóság tűz esetén igazolást szakosodott cégek (egy példányát a licenc) hibák a számítógép hálózaton vagy egy vírus, egy igazolást a rendőrség büntetőeljárást kezdeményezhet a lopás. Ne feledje: ezeknek a papíroknak az elhárítása mindig eltart. Ezért a szerződésben indokolt egy külön időszakot létrehozni, amelyre be kell mutatni.
A különböző országokban a force majeure megérteni a különböző dolgokat. Ezért a nemzetközi szerződések megkötésekor nagyon fontos előírni számukra azokat a szabályokat, amelyekkel vészhelyzet esetén jár el.
Számos módja van ennek. Az első az, hogy a szerződésben egy külön záradékban rögzítsék a feltételeket. A második - kiválasztani, a szabályok szerint melyik országban úgy dönt, hogy meghatározza a vis maior. És a harmadik út - rámutatni arra, hogy a kapcsolatok a hirdetésével szóló Bécsi Egyezmény szerződéseiről az áruk nemzetközi adásvételi 1980 (orosz cégek joga van erre, mert Oroszország egy fél a Bécsi Egyezmény).
Tartsuk az utóbbi verziót. A vis maior meghatározását a bécsi egyezmény 79. cikke tartalmazza. Az a feltétel, miszerint valamely szerződő fél mentesülhet a felelősség alól, a következőképpen fogalmaz. Először is meg kell bizonyítani, hogy a szerződés végrehajtását hátráltató akadály a vállalkozás "nem megfelelő" volt, és nem kezdte meg ezt az akadályt. És különösen nem volt lehetősége elkerülni vagy leküzdeni ezt az akadályt vagy következményeit.
Kérjük, vegye figyelembe: a Bécsi Egyezmény lehetővé teszi, hogy a szerződés teljesítésében részt vevő, gátlástalan harmadik félhez vis maiorhoz kössön. A partner felmentheti magát a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy ez a harmadik személy vis maiorral rendelkezik.
A sürgősségi társaságnak tájékoztatnia kell a másik felet arról, hogy mennyi ideig tart a vis maior. Annak az időszaknak, amely alatt leküzdhetetlen akadály lesz, a vállalkozás felmentésre kerül a szerződés elmulasztása miatt. Ha a vállalkozás nem tájékoztatja időben a vis maior klauzula, akkor meg kell tehető felelőssé bármilyen veszteségért a partner annak a ténynek köszönhető, hogy nem időszerű kapott értesítést.
Hasonló szabályok szerepelnek az Unidroit alapelveiben (7.1.7. Cikk).
Anna MISHINA Forrásanyag -