Személyiség és politika
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.
1. A személyiség, mint a politika tárgya és tárgya
2. A személy politikai szocializációja: lényeg, szakaszok, tényezők
3. Politikai részvétel és típusai
1. A személyiség, mint a politika tárgya és tárgya
Mi határozza meg az embert mint a politika tárgyát?
Először is, a személynek van egy bizonyos "autonómiája" egy olyan társadalomban, amely elősegíti fenntartható szükségleteinek és érdekeinek kialakulását;
másrészt a célzás, azaz tevékenységének céljai és célkitűzéseinek meghatározása és elérése;
harmadszor pedig az erőfeszítések erőfeszítése ("politikai akarat") a kitűzött célok elérése érdekében;
negyedszer pedig az önirányított magatartás képességét,
viselkedés, nem csak a külső tárgyakra orientálva, hanem saját magának is.
A személyiség szubjektum kialakulásának folyamata, és még inkább az elérni kívánt "szubjektum" minőségi állapota, a gyakorlati gyakorlatban végtelen számú variációval rendelkezik.
A politikai élet, a politika egésze vonatkozásában az egyén szubjektivitása a politikai tudatosság, az érdeklődés és a konkrét politikai részvétel kombinációjává tehető. E kritériumok szerint a politikatudományban (E.Vyatr) a következő személyiségeket különböztetik meg:
"Aktivisták" - akik aktívan keresnek olyan tájékozott embereket, akik pozitívan hajlamosak a politikai életben való részvételre;
"Kompetens megfigyelők" - hasonlóak az elsőhöz, de nem akarnak aktív részvételre (például tudósok, írók stb.);
Az "illetékes kritikusok" tájékoztatást kapnak és érdekelnek, de a politikához és a hatalomhoz való viszonyuk általában negatív (kritikus);
A "passzív állampolgárok" negatívan vagy semlegesek a hatóságok irányában, ők nem érdekelnek a politikában, bár tájékoztatást kaphatnak róla;
* "Apolitikus és elidegenedett" - keveset tud a politikáról, nem érdekli, és határozottan ellenzi a személyes életben való részvételt a politikai életben.
Középpontjában a másik tipológia a különbséget a két fajta kapcsolat az egyén a hatóságoknak: Autonóm áramszünet esetén értékes alapján bármely saját érdeme, és a szerszám, amikor a hatalom tekinthető eszközeként bizonyos célok elérése érdekében; valamint kétféle motívumok, amikor a „belépő” egy férfi teljesítmény: egocentrikus, amelynek célja az önálló, vagy a belső kört, és sociocentric hogy összpontosítson a jóléti egy nagyobb embercsoport (osztály, nemzet, település, az általánosság), vagy a társadalom egészét.
A történelem azt mutatja, ha sociocentric motívumok ösztönzik az embereket, hogy aktívan részt vegyenek a politikában, a megközelítés, hogy a hatalom mindig instrumentális (mert látja egy eszközt, hogy tenne valamit a társadalom számára), akkor egocentrikus - tekintik önálló és instrumentális hozzáállása felé. Egyértelmű, hogy rendkívül széles körben elterjedt a történelmi gyakorlat az volt mix hangszeren, egocentrikus megközelítéseket, amikor az emberek keresnek a szerszámot a személyes nyereség. Az ilyen emberek nem önmagukban értékelik a hatalmat, hanem annak alapján, hogy mit tudnak adni nekik, bár képesek arra, hogy olyan módon valósítsák meg, amely minden közösséget előnyös.
2. A személy politikai szocializációja: lényeg, szakaszok, tényezők
A politikai szocializáció a politikai és kulturális értékek, a politikai irányultságok, a politikai viselkedés formáinak asszimilációja, az adott társadalom számára elfogadható (tipikus) asszimilációja.
A politikai szocializáció mindig konkrét történelmi jellegű:
A szocializációs folyamat minőségi határait a meglévő politikai rendszer sajátosságai határozzák meg;
a szocializáció minden egyes történeti típusa megegyezik egy politikai személy (személy) saját "eszményével";
a szocializáció életkor-specifikus jellegű, és sajátos sajátosságai vannak a személyiségfejlesztés minden egyes szakaszában.
A politikai szocializáció két típusa létezik: közvetlen (elsődleges) és közvetett (másodlagos).
A közvetlen szocializáció a politikai tudás, hozzáállás, készség közvetlen megszerzése.
Közvetett szocializáció - a jellegzetességek egyfajta "vetülete", a korai gyermekkori élmény, az egyén közvetlen környezetét a kialakuló politikai minőségben. Így a pozitív vagy negatív környezetben a gyermek tekintetében az apa tovább lehet transzformálni kapcsolatban politikai szervezetek (elnök, a parlament, bíróság, stb.)
Az egyén politikai szocializációja több minőségi szakaszból áll.
A színpadi politizálás: már a korai gyermekkorban kialakult az a fogalom, hogy az iskolai és családi felnőttek kivételével még mindig van külső erő.
Stage személyre szabása: a figyelmet a politikai hatalom révén szimbolizáló politikai számok, mint az elnök, a miniszterelnök, a rendőrség, ellentétben mondjuk a Santa Claus.
Az idealizáció színtere: a kizárólag pozitív tulajdonságokkal rendelkező politikusnak való attribúció.
Az intézményesítés fázisa: az átmenet a személyiségről alkotott politikai érzékelésről egy személytelenebb, elvont (a politikai intézmények észlelésének szintjén).
A gyermekek politikai gondolkodásának tanulmányozása lehetővé tette az egyén politikai fejlődésének egyenlőtlenségeinek kiemelését. Például 11-13 év alatt a politikai eszmék gyors fejlődése, ugyanabban az időszakban 16-18 év, ez a folyamat lassul. Ugyanakkor, minél régebbi a serdülő, annál inkább gondolkodásmódja képes sokkal nagyobb absztrakcióra (olyan fogalmak, mint az emberi jogok, a szabadság, a hatalom). A serdülõkorban az egyén ideológiai alapjait lefektetik, amelyek a gyakorlat szerint a legstabilabbak.
A nyugati tudományban a politikai szocializáció négy fő modelljét különböztetjük meg (R. Merelman).
A rendszer modellje. Jellemző a pozitív hozzáállás a hatóságok, a meglévő jogrend. A szocializáció legfontosabb tényezői: a család és az iskola, valamint az egyén környezetének, társainak. Angol-amerikai politikai kultúra jellemzője.
A pluralista modell. A polgárok politikai érdekeivel kapcsolatos elképzeléseinek megfogalmazása, vágyuk a polgári pozíciójuk végrehajtásában való részvételre. Vezető tényezők: család, iskola, média, pártok és érdekcsoportok.
Konfliktusmodell. Egy bizonyos politikai csoport iránti lojalitás kialakulása és annak készsége, hogy támogassa azt a többi csoport elleni küzdelemben. Vezényelő tényezők: elsősorban a média, a pártok, az érdekcsoportok.
Minden politikai rendszerben a szocializációnak sajátos sajátosságai vannak a történelmi körülményekkel, a politikai rendszer jellegével, a lelki értékek uralkodó típusával és általában a politikai kultúrával.
3. Politikai részvétel és típusai
A politikai részvétel a polgárok befolyása a politikai rendszer működésére, a politikai intézmények kialakulására és a politikai döntések kialakítására a politikai hatalom bármely szintjén (helyi vagy nemzeti). Politikai részvétel intézkedések többek között hatáskörök átadása (választói viselkedés), az aktivizmus, támogatását célzó jelöltek és a pártok a választási kampányokban, gyűlések és látogatások részt tüntetéseken részt vesznek a politikai pártok, érdekcsoportok és mások.
Tehát, melyek a politikai részvétel fő típusai?
Jellemzően a politikatudomány különbözteti meg az ortodox és az ortodox politikai részvételt, valamint egy hasonló, hagyományos és nem konvencionális politikát. Külön típusban politikai bűncselekményeket különböztetünk meg, azaz politikai tevékenységet folytatnak az illegitim erőszakkal.
Az ortodoxia magában foglalja a részvételt, biztosítja a politikai rendszer stabilitását és működését, valamint a jogi formákban kifejezett követelmények bemutatását.
Az unorthodox magában foglalja az igények kifejezésével és a politikai rendszerrel szembeni jogosulatlan fellépéseket (tiltakozó magatartás).
A politikai részvétel a tevékenység mértéke szerint is felosztható: aktív és passzív. Két paraméter (elfogadható és elfogadhatatlan) és a tevékenység aktivitása (aktív és passzív) kombinálásával négyféle politikai részvétel érhető el (lásd az alábbi táblázatot).
Ráadásul a politikai részvétel gyakran önállóan és mobilizációra oszlik.
Az autonóm részvétel a személyes és a csoport érdekeit szolgáló személyek szabad önkéntes tevékenysége
A mobilizáció részvétele természeténél fogva kötelező, amelynek ingerei a félelem, az adminisztratív kényszerítés, a hagyományok stb. A mobilizációs részvétel általában a politikai rendszer támogatására irányul, és célja az uralkodó elit, a nemzeti egység iránti lojalitás és a követett politika jóváhagyása.
A politikai részvétel legelterjedtebb típusa a választási viselkedés (részvétel a választásokon). Ez a fajta részvétel az első helyen, lehetővé teszi számunkra olyan követelményeket a részét a lakosság, és támogassa a vezetők, akik megfelelnek az elvárásoknak a többség, másrészt ez az egyik mechanizmusok megoldására a politikai konfliktusokat (formájában a békés versenyben); Harmadszor, ez megbízható eszköz a meglévő politikai rendszer legitimálásához; negyedszer az egyén politikai szocializációjának fontos eszköze.
Összefoglalva, azt látjuk, hogy a feltételek a válság fejlődés fontos figyelembe venni a hatását, lehetőségeit és korlátait a politikai részvétel különböző szereplők. Minél közelebb van a személy a hatalom, annál nagyobb a kapacitása a döntések befolyásolására. A hatás a hétköznapi polgárok a hatalmi struktúra, még a demokratikus rezsimek el kell ismerni, mint egész jelentéktelen, de néhány politikai intézmények általában továbbra hatásán kívül a lakosság. Ha ez a tendencia kíséri hosszú távú korlátozások és a nyomás a jelenlegi rendszer egy olyan társadalomban érvényesülhetnek tiltakozás formáit politikai viselkedés, ez egy megnyilvánulása negatív hozzáállás a politikai rendszer nyíltan demonstratív formában, vagy éppen ellenkezőleg, egyértelmű eltérés a politikai részvétel, a politikai apátia és stb hogy kapta a nevét hiányzások.
politikai szocializáció
Shestopal E.B. Személyiség és politika. - M. 1988.
Hosted on Allbest.ru
Hasonló dokumentumok
Az egyén és az állam közötti kapcsolat fogalmainak elemzése: Platón, Arisztotelész, J. Mill, K. Jaspers ötletei. A személyiség mint tárgy és a politika tárgya. Az egyén politikai viselkedésének és a politikai részvétel formájának motiválása. A politikai szocializáció típusai.
Az egyén sajátossága, mint a politika tárgya. A politikai szocializáció fogalma, lényege, fázisai és ügynökei. Az egyesülési folyamat egy adott társadalomban rejlő egyén vagy a politikai kultúra értékei és normái csoportja. Az állam és az egyén közötti kölcsönhatás.
A politikai szocializáció jellemzői a. Egy személy, mint a politika tárgya. A politikai vezetés fogalma és lényege, a szintetikus elmélet lényege. A család mint a szocializáció elsődleges egysége. Politikai vezetés Oroszországban.
Az egyén politikai szocializációjának lényege és funkciói. A politikai igények, érdekek, az egyén politikai viselkedése közötti összefüggés. A Németország és az Egyesült Királyság állami információs politikájának hatása a politikai tudatosságra.
A személyiség, mint a politika elsődleges tárgya és tárgya. A politikai szereplők csoportjai és osztályozása. A személyiség paternalista fogalma. Politikai ember Platón és Arisztotelész. Motiváció és a politikai tevékenység előfeltételei. A politikai részvétel tényezői.
A személyiség alapvető problémái a politikatudományban. Az egyén és a hatalom kölcsönös viszonyai. Az egyén politikai szocializációja. A politikai részvétel kibővítése, a lakosság új rétegeinek bevonása a politikába. Az egyén aktív részvétele a társadalom politikai életében.
A személyiségek típusai a politikában és politikai viselkedésük jellemzői. A politikai viselkedés tényezői. Az egyén befolyásának politikai aspektusa. Személyiség és politika az ókori Kelet politikai gondolkodásában. Az egyének hagyományai az orosz politikában.
Az aktív személyiség kialakulásának elméleti és gyakorlati problémái. A politikai szocializáció modelljei. A politikai szocializáció jellemzői a modern ukránban. Politikai részvétel és politikai tevékenység. A társadalom politikai kultúrája Ukrajnában.
A politikai élet tantárgyi jellemzői. A politikai viselkedés és az osztályozás okai. A politikai részvétel tipológiája és elmélete. A politikai szocializáció lényege, funkciói és szintjei. A hatalom személyisége és a politikai rendszer közötti kapcsolat.