Rosa imagewriter 2

Mint tudják, a ROSA Desktop elosztása mind DVD, mind USB flash meghajtókkal telepíthető. Ahhoz, hogy egy képet rögzítsen egy flash meghajtót, akkor bármilyen eszközzel kicsit példányt, de van saját szerszám ROSA ImageWriter, amelyek fennállása alatt jött ízlés sok felhasználó nem csak a Rosa, de más operációs rendszerek.

Rosa imagewriter 2

Miután ROSA Desktop támogatást UEFI szerzett kezdtük, hogy visszajelzést kapjon a képtelenség, hogy használja a flash meghajtó az adatok tárolására, miután a telepítés felvett képet: a rendszer látta a készülék kisebb, mint körülbelül 5 megabájt, és még a formázás nem menti a helyzetet. Valójában semmi sem történik a flash meghajtóval, csak az UEFI támogatására, ezért van szükség egy kis EFI partícióra a lemezen. És mivel a mi képünkön ez a partíció az egyetlen, az operációs rendszer csak azt mutatja, és az összes többi hely üresen és használaton kívül marad. A kezelt egyszerű: bármikor törölhet partíció partícionáló programot (pl diskdrake vagy gparted), majd a flash meghajtót ismét lesz teljes egészében látható. De ha a felhasználó nem túl technikai hozzáértés, neki egy sötét erdő, és a lemezmegosztó eszközök használatához bizonyos készség szükséges.

Ezért úgy döntöttünk, hogy hozzáadjuk a flash meghajtó tisztításának funkcióját az ImageWriterhez. Egy új, "Törlés" nevű gomb elpusztítja a partíciós táblát, így a teljes eszköz formázatlan, de teljes méretű. A felhasználó csak formázhatja a flash meghajtót, és újra felhasználható a rendeltetési célra.

A ROSA Desktop felhasználói máris élvezhetik az összes új funkciót frissítéssel a tárból. Más rendszerekhez a program hordozható verziójának aktuális verzióját letöltheti a leírás oldaláról:


A tisztítási funkció hozzáadásán kívül az új verziónak is vannak más előnyei:

  • Az ISO kép elérési útja parancssori argumentumként átadható.
  • Ha a kép nem került át a parancssorba, alapértelmezés szerint a fájl megnyitása párbeszédpanelen megjelenik az aktuális felhasználó alapértelmezett letöltési mappájának tartalma.
  • Az automatikus újraindítás gyökér jogosultságokkal most már jelen van a Linux verzióban (mielőtt további szkript vagy kötelező konzolhelper használata szükséges).
  • A Linux és Mac OS X program hordozható verziójának futtatható fájljai statikusan is összegyűlnek, mint a Windows esetében, ami jelentősen csökkentette a megosztott csomag méretét.
  • A Linux disztribúció mentes a libudev.so.1 függőségétől. amely nem engedélyezte bizonyos rendszerek (pl. Ubuntu) futását.
  • A Windows verziót aláírta az STC IT ROSA cég digitális tanúsítványa: most az UAC-nak a kiváltságok emelésére vonatkozó kérése nyugodtabban jelenik meg, és nem olyan szörnyű.

Természetesen sok kisebb javítást és különböző hibák javítását tették.

Érdekes részletek a kíváncsiak számára

Természetesen felmerül a kérdés: miért nem képes az ImageWriter közvetlenül formázni, miért teszi ezt a felhasználó? A kérdés legitim, és a fejlesztők körében ez kemény vitát váltott ki. Sajnos mindentől függ az adott fájlrendszer választása. Sokan közülük sok, de nincs olyan univerzális ahhoz, hogy megállhassunk rajta. Ahhoz, hogy az ImageWriterbe beilleszthessen egy párbeszédablakot a fájlrendszerek kiválasztásához, támogasson mindegyikük munkáját - ez túl sok lenne egy ilyen minimalista "egy feladat" programhoz. Mi az "univerzalitás"? Vegye figyelembe a fő fájlrendszereket.

  • FAT32
Ezt a rendszert leggyakrabban flash kártyákon használják (bár a közelmúltban aktívan cserélték őket alternatívákkal). A korlátozás csak egy, de komoly: nem teszi lehetővé a 4 gigabájtnál nagyobb fájlok tárolását. Még a költségvetési hajlékonylemezek között is a 64 GB méret nem ritka, és a felhasználók gyakran nagy fájlokat továbbítanak rájuk; egy ilyen korlátozás kellemetlen meglepetés lenne számukra. Tovább súlyosbítva a problémát rendkívül nem nyilvánvaló a rendszer viselkedését baleset esetén meghaladja a fájlméret: a felhasználó megkapja az üzenetet „Nincs elég szabad hely a lemezen”, bár térben lehet, hogy több gigabájt és gigabájt. Még a szakemberek is régóta találják meg a probléma forrását, amelyet egy ilyen értesítés zavar, mit mondhatunk egy felkészületlen felhasználóról ...
  • NTFS
A Windows-felhasználók ezt a rendszert a FAT32 helyett alternatívájaként kezelik. Ez tényleg elég univerzális, nem olyan súlyos korlátozásokat FAT32, és működik a széles körű Windows rendszerek, kezdve a legkorábbi WinNT-magot. Ezzel a rendszerrel a Linuxban általában nem figyelnek a problémákra. Azonban, ha arra összpontosítunk Ebben a megvalósításban a felhasználók lesznek fosztva a Mac OS X, ha a szokásos végrehajtását NTFS működik csak olvasható módban, és futtassa a stabil rögzítés csak akkor lehetséges harmadik féltől származó megoldásokat, amelyek vagy nagyon alacsony a termelékenység, illetve költség a tárgyi pénzt.
  • exFAT
A Microsoft által kifejlesztett fájlrendszer a morálisan elavult FAT32 helyére. Az NTFS-hez hasonlóan korlátai ma már elérhetetlenek; Ezenkívül a Mac OS X és a FUSE-driver - és a Linux is támogatja. Egy probléma: ez a rendszer nem fogja látni a régi Windows XP-et. Annak ellenére, hogy a kor a rendszer, a hivatalos megszűnik távú támogatást és agresszív marketing kampány annak kényszerítést a korszerűbb Windows, ez még mindig élvezi a kis tartós népszerűsége, és nem hagyhatjuk, hogy a felhasználók magukra. Természetesen van egy speciális frissítés. exFAT támogatás WinXP-ben, de sajnos nem jön automatikusan az Update Centeren keresztül. A felhasználónak meg kell valahogy kitalálni arról, hogy létezik, megtalálható az interneten, töltse le és telepítse magát (és nem csak a számítógépen, hanem az összes számítógépen, ahol a flash meghajtó fogja használni, és ez nem mindig kivitelezhető).
  • UDF
Kezdetben a fájlrendszer célja az optikai lemez, de ma ez elég alkalmazható a hagyományos merevlemezeken írható-olvasható módban ... kivéve, ismét, a Windows XP, ahol a rendszer csak olvasható módban. Sajnos.

Több egzotikus rendszer, hogy fontolja meg, nincs értelme - velük problémák lesznek még. Tehát el kellett hagynunk a választást a felhasználónak, aki jobban tudja megmondani, hogy milyen rendszerekkel dolgozik ezzel a flash meghajtóval és milyen fájlokat fog tárolni rajta.