Oblomov-i Olga Ilyinskaya levél - az irodalomról szóló esszé
Roman Goncharov "Oblomov" a klasszikus irodalom színpadára hozta egy lusta mester csodálatos képét, amelyben az orosz nemzeti karakter minden jellegzetességét kifejezték. Oblomov maradt a memóriában, mint egy teljesen apátiás ember, aki megoldja az örökkévaló Hamlet problémáját - "legyen vagy nem" - csak mint: "Most nem". De Goncharov tehetsége a mûvészi kép mesterként éppen az, hogy a szereplõi nem statikusak, összetettek és kétértelmûek, mint az élet. Tehát Oblomov.
Goncharov regényében olyan epizódról van szó, amely nemcsak az orosz lustaság gazdag belső életéről, hanem figyelemre méltó képességeiről is tanúskodik: ez Ilya Ilyich Olga Ilyinskaya levelet. Ebben a részében Olga részese, mert úgy véli, hogy a szerelme önmagának valójában csak hiba, átmeneti hiba. A hős egészen ésszerűen vezet, bár egy kívülálló szemében kissé elhamarkodott érvek az elválásért.
A levél a hős karakterének bizonyos csúcspontját képviseli, és a kompozíció hamis epizód. Ebben a pillanatban Oblomov volt egy kereszteződésen - vagy visszatérés a régi, vagy egy javasolt új élethez, amelyben a szeretet és a tevékenység elkerülhetetlenül belépni fog. Igaz, mindez Ilinskaya és Stolz "érzékeny felügyelete" alatt történt.
De a megjelenése a levél azt mutatja, hogy Oblomov van egy másik lehetőség, hogy menjen előre -, hogy támaszkodni csak magukat, hogy ne szakadjon el a belső világ, de nem gázol a régi szokások, hogy csupán az a halál a lélek. Nézd meg, hogyan írja a levelet a hős: "Leült az asztalhoz, és gyorsan, lelkesen, lázas sietettel kezdett írni ..." És valójában milyen szenvedélyes impulzus, mennyi hatalma a szavaiban! Vajon Oblomov volt a regény elején? Most nem így írja: "mint május elején írta a házvezetőnek". Megváltozott.
Ő írja levélét, mint valódi költőt, nagyon figurálisan kifejeződik és sok művészi és vizuális eszközt használ. Például részletes metaforák. Az egyiken a szerelem egész képe épül fel. Ez az érzés az Oblomov - az öböl, ez a hős többször mondta: „én csak ma, ezen az éjszakán rájöttem, hogy milyen gyorsan csúszik a lábam: Tegnap sikerült mélyebben a mélységbe, ahol esik, és én úgy döntöttünk, hogy hagyja abba”; "... amikor a mélység alján fekszem", és így tovább.
Beszél a szeretet, és mint egy növény, amelynek magok nem csíráznak, „Mindez általában kendő rejti mélyebb szándékkal, hogy gyökeret a földben érzés, és szeretnék pusztítani, és a magokat is.”
Ilya Ilyich összehasonlítja érzéseit Antonov tűzével (a gangréna népszerű neve) és viharokkal. És az elején az üzenet jellegét és megszemélyesíti a szerelem: „Mindaddig, amíg köztünk szeretet megjelent a fény formájában, mosolygós látás is hangzott a Casta diva volt az illata lila ág ... én nem bízom benne, fogta a játék a képzelet és a suttogás a hiúság ”.
Ilya Ilyich leveleiben a metaforikus összehasonlítás nem ritka. Szóval Olga angyalt hív: "Mindannyian repülni fogsz, mint egy tiszta angyal". Ő és madár számára van: "Légy el gyorsan olyan gyorsan, mint egy ijedt madár, amely egy ágat lőtt el, ahol hiba lett".
Olyan színes elképzelés, olyan szenvedély, amelyet senki sem várt Ilya Ilyich-től. Általánosságban elmondható, hogy az üzenet nyelvének nagyon fantáziadúsnak kell lennie ("szándékok porra repülnek"), ami a hős költői lelkét mutatja. A szerelem ezen aspektusát a szerelem hatása alatt fedezték fel, bár Oblomov úgy véli, hogy ez az érzés valami katasztrofális magának. A hős nem állja meg a szerelem tesztjét, ő hajtogatja előtte. Nem véletlenül később, hogy Olga megkérdőjelezi önzését és kételkedését.
Ez azért volt, mert Oblomov érvelései meglehetősen ingatagok voltak számára: "A mai szereteted nem igaz szeretet, hanem a jövő; csak öntudatlan szükség van a szerelemre ... Kezdettől fogva szigorúan meg kell mondanom: "Tévedsz, nem te akit vársz, akiről álmodtál. Várjon, el fog jönni, és akkor felébredsz; megzavarodtál és szégyelled a hibádat, és ez a zavar és szégyen miatt beteg lesz - "- ezt mondanám."
Ezért van egy csomó felkiáltójel a levélben ("És most figyelmeztetlek: tévedsz, nézz vissza!"), Retorikai kérdések ("Hogyan szűnjenek el, akkor túléli ezt a fájdalmat?"). Mindez a hős nagy izgalmáról szól. Bár ez az izgalom nem vezet neki egy patos szótaghoz. Így ő maga is ezt mondja: "Egy másik hozzá: írok, és könnyekkel töröm, de nem rajzoltam fel előtted, nem bántalmaztam."
A szövegben is sok zárójel van. Ez a technika célja a hős izgalomjának, valamint az inspiráció sebességének további jelzése.
Goncharov véletlenül beillesztette ezt az epizódot a munka vásznaiba. Először is, a szerelem és az Olga Ilyinskaya üzenete mélyebben feltárja a hős természetét. Oblomovot az emberi természet jó közismertje képviseli, mert Olga-nak helytelenül érezte az érzést, valamint a széles lélek tulajdonosa, mert képes felhagyni a szeretetről egy másik boldogság kedvéért.
Másodszor, a levél előtt, Oblomov néhány regényben felvázolta a regényt, s ha nem nevetett, akkor legalább mosolygott, de az üzenet teljesen felborítja az ötletet. Ilya Ilyich szinte tragikus, összetett és ellentmondásos alakként jelenik meg. Ez az ellentmondás a hős nemzetiségének fő mutatója. Oblomov a környezeti hatás eredménye, és nem a társadalom anomáliája. Ő egy orosz úriember, aki attól tart, hogy szereti és szeretett, de tudja, hogyan kell nagylelkű az érzésekkel. Ezt az ellentmondást gyakran az orosz klasszikusok is hangsúlyozzák.