Monarchok, akik elég hülyén haltak meg
James II lett a király hat évvel halála után apja Jacob azt, aki elment a világ más segített hálátlan rokonok is szomjazó trónt. Ő felháborodott, letartóztatta és végrehajtotta az összeesküvőket, és szinte a baba a trónra épült. A gyermek élete után ébren és gyorsan nőtt fel, amikor felnőttkorra fordult, ő aktív szerepet töltött be hadseregének újjáépítésében. Igen, így sikerült, hogy pár évig elnyerte a britek által elfogott erődítményeket.
VIII. Károly, Franciaország, 1448: ajtószárny
Néhány perccel később az uralkodó érzékeihez jött, felállt és képes volt leereszkedni a játékba. VIII. Károly feje nem szűnt meg, de az uralkodó végig megvizsgálta a mérkőzést. Visszatérve a kastélyba, újra esett, elveszett az érzése és a beszéd. A szolgák áthelyezték a királyt, és gyorsan temették a matracra. Kilenc óra alatt küzdött a feledékenység és a valóság között, igyekezett mondani valamit. A halált felvették apoplexikából.
Görög király Alexander I, 1920: majom harapás
Frederick, Wales hercege, 1751: vérmérgezés krikett játék után
És nem sikerült Frederick Nagy-Britannia királyává válni - II. George apja három évig túlélte fiát. Ha a herceg nem lett volna ilyen rajongó a krikett, akkor jól megpróbálta a koronát.
Navarrai király II. Károly, 1386: egy szolga gyertya által égett
1386 végén a király egészsége gyorsan romlott - elérte azt a pontot, ahol az uralkodó nem tudta teljesen mozgatni a végtagjait. Az orvos felírta a kezelést: csomagolás vászonruhával, pálinkával áztatva.
Qin Shihuandi, ie 210. ivott a higany
A nagy császár képes volt megállítani a hadviselő államok korát, és létrehozni egy központosított kínai államot. Nevével kapcsolatban a Kínai Nagy Fal, a Linqyu-csatorna, az Epan-palota építése kapcsolódik. Legfőképpen Qin Shihuandi félt a haláltól, és komolyan kereste a halhatatlanság elixírjét.
Az a férfi, akinek a birtokai szétszóródtak az egész Földközi-tengeren, példáján azt bizonyították, hogy a nevetés megöli.
Henry II, Franciaország, 1559: Knight verseny
65 évig tartott az úgynevezett olasz háború. 1494 és 1559 között Franciaország, Spanyolország és a Szent Római Birodalom harcoltak az olasz földek fölötti uralkodásért és a Földközi-tenger fölé emelkedettségért. A háború megkezdődött II. Henrik születése előtt, de az volt a célja, hogy befejezze a vérontást. A francia-király legfontosabb eredménye a Cato-Cambrazi világ következtetése volt.
Friedrich I Barbarossa, 1190: a folyóba térdre fulladt
1190-ben a hitetlenek ünnepelt keresztes és hódítója már 68 éves volt. De Friedrich új, harmadik keresztes hadjáratot indított. Figyelembe néhány várak a módja annak, hogy a Szentföldön (beleértve a vár Konya) Barbarossa serege jött Kalikadn River (most Goksu áramló Törökország déli részén). Segítségével az örmény karmester keresztesek talált megfelelő átkelés a ford és elkezdte óvatosan keres utat a sziklás alján. Aztán nehéz páncél hozott Barbarossa kétszer: először, hogy eltolja a súlypont és a király esett a vízbe, majd tűzött rá az aljára, nem adja fel. A viharos áram befejezte a megkezdett folyamatot: a legendás lovag a folyón fojtogatott, legfeljebb 1 m mélységben.
PS. egyes eseteket már leírták a Peekab-ban, de velük egy komplett gyűjteményt)
Mivel a 70 évesek, különösen a "harcosok" 100% -ban és még inkább elővigyázatosak? Még korunkban is sok nyugdíjkorhatárt nem lehet úgy hívni, hogy mind a 100 jó elméjében és józan emlékezetében van. Ha a 70 éves férfi hibázik, és egyik sem a jelenlévők annak közelében nem helyes, ez bolondság suite, nem az öreg.
Alexander - az egyetlen dolog, amit egy majom megharapott, értem. Cserélje ki a majmot bármely más állattal (róka, farkas, kutya), és már nem olyan ügyes. Vigyázzunk arra a helyre, ahol megharapott - a saját kertjében, ahol egy halálos veszély csak egy paranoid lehet. Tehát mi az ostobaság?
Frederick baleset a krikett játék közben. Ismét nem értem, milyen hülyeség van itt. Az ostoba halál egy szokatlan, furcsa viselkedés eredménye, ellentétben az ésszerű, rendes. Milyen indokolt magatartás lenne ebben az esetben? Soha életemben nem játszanak krikettet?
Azonban ezek a halálesetek eltérnek a megszokottól kezdve?
A fegyver robbanásáról általában csendben maradok. A fegyver technikai meghibásodása, lehetetlen megjósolni, még akkor is, amikor az emberek mindig így halnak meg. Az egyetlen módja ennek elkerülésére, hogy soha ne legyenek közel a fegyverhez. Azonban abban az időben meglehetősen gyakori volt, hogy a király nem csak parancsot ad a biztonságról, hanem a csapatokkal is. A haladás még nem érte el teljesen, hogy a parancsnok halálra küld, míg ő maga ül egy bunkerben.
Karl - a fejét az alacsony ajtónyílás ellen sújtotta. Kezet szívvel, válaszol - akivel ilyen nem történt meg? Az egyetlen nevetés az, hogy meghalt. Nincs szerencséje. Ó, igen, nem konzultált egy orvossal egész órát. Először a 15. században - az orvos csak pórusokat tudott szállítani. Másodszor, vannak olyan emberek, akik még most is véraláfutást kaptak, még akkor is, ha erősek - azonnal hívjanak orvost? És ha kevesen vannak, akkor nevetni egy ilyen "ostobaság" egy kicsit képmutató.
Megfordította a fordított háttámlát. Nehuy a "hülye" halálesetek rovására állítja magát, különösen, ha ez a "hülyeség" nagyon ellentmondásos.