Mi érdemes elgondolkodni, mielőtt a hegyekre menni 6 gondolat a biztonságról

Minden évben nyilvános kampányokat szervezek. Összegyűjtöm a bloggerek egy csoportját a közönségemmel, tedd fel a hátizsákomat, és húzom őket, hogy megmutassam anyámat Oroszországnak. De ha tavaly könnyű séta volt a Krímben, akkor az Észak-Kaukázuson keresztül mentünk a 30. utat.

Ezért választotta azt az utat, amelyet egykor volt egy baleset, ami a vitatott intézkedés a részét az állam. Meg akartam érteni, talán jobb lenne a kanapén ülni?

Természetesen a kampányok biztonsága nem megoldható egyetlen útra. Az 1975-ös tragédia azonban még mindig tisztázódott a "Blogger a hátizsák alatt" projekt résztvevői számára. Olyan környezetben, ahol az emberek könnyen megélhetnék, amikor az emberek mindent meg tudtak tenni erre: ruhák, felszerelések, élelmiszerek - a csoport neme elveszett.

Nagyon sok közös voltunk ezzel a csoporttal, még a kampány időpontjai is egybeesnek. Ebben a bejegyzésben meg szeretném osztani gondolataimat és általános következtetéseimet azok számára, akik csak felfedezik a hegyi turizmus világát.

Mi érdemes a kampány előtt gondolkodni?

1. Bízik benne a vezető száz százalékos?

A korai években az oktató-kezdők elindultak a csoporttal, akik nem tudtak azonnal döntést hozni vészhelyzetben. Ennek eredményeként a csoport feloszlott, és "az erős" mögött vezette az erdõket, ahol sokan megfagyottak. A csoportunk vezetője - egy különleges Homo sapiens, blogger "aki az erdőben, aki a tűzifa", szintén nagyon nehéz volt.

Már az elején is el kell döntenie magának: dönthet-e kampányának vezetőjéről, még akkor is, ha ez eltér a tiédtől?

2. Van-e a szükséges felszereléssel és használhatja?

A gleccseren egy csoportot láttunk, amelyet észrevettünk este - a Fisht menedékházban. Számos férfi az asztalnál megvitatta "múltbeli érdemeit", és ezt az üveg tiszteletére emelték, nyilvánvalóan nem teával. Tapasztalt turisták. Tehát a csoport gleccserei macskák nélkül jöttek ki. A "kötegekhez" ment. Előttük macskáknak szánt férfi volt, kezét húzva (.) Folyamatosan csúszott ember cipőben. Megnézni, hogy ijesztő volt.

Szerencsére mindannyian jól sikerült. De éppen ilyen helyzetek vezetnek a tragédiákhoz, és elrontják a hegyi turizmus hírnevét. Ha megváltozott az időjárás, a szél elütötte - ezek az emberek biztosan meg kellett volna szabadulni. És tragikus kimenetelével a nyilvánosság minden bizonnyal eldöntené - a felemelkedés veszélyes, jobb, ha nem mennek ezekre a hegyekre. És az a tény, hogy csak a macskákat kell bevinnie a csoportba - ez senki sem emlékezett volna.

3. Fizikai képzés.
Szeretsz sétálni? Hosszú idő. És ha 15 kg van? És ha 25?

Célszerű, hogy a túra minden résztvevője megközelítőleg azonos fizikai formában legyen. Ellenkező esetben a csoport az út mentén húzódik, valaki alig húzhatja le a lábát hátulról, és valaki előre halad. A 75. évben nagyon sok időbe telt, hogy összegyűjtse a résztvevőket és szervezett intézkedéseket indítson.

4. Készen állsz arra, hogy betartsd a rendszert és a fegyelmet?

Természetesen a kockázatokért nem titok, hogy a kampányban hajnalban fel kell kelni. De elismerem, a gyakorlatban ez nem mindig figyelhető meg. Így idővel felálltunk, mintha senki sem hülye. Ám a gyengülés a késõbbiekre késõ volt. A csúcsot erőteljes szél jeges morzsával piszkolta. Úgy döntöttek, hogy köpni fognak ezeken a maradék 40 méteren, és visszatérnek.

A hétköznapi nap előestéjén lévő 75 éves csoport a tűz mellett maradt, és későn maradt. Ki tudja, talán, ha korán felkeltek, időben elérhették a megmentő menedéket.

5. Meg tudja-e tolerálni másokat? Nem absztrakt mások, de ezek azok, akikkel megyetek

Az 1975-ös csoportban résztvevők többsége, mint a miénk, először ismerte meg a barátját, csak 50 ember volt, és mi voltunk. Vészhelyzet esetén a résztvevők cselekményei szinte kiszámíthatatlanok és az emberi tényező meghatározóvá válik. Érdemes komolyan gondolkodni azokkal, akik most a népszerű kereskedelmi kampányokba mennek, ahol mindenkit sorba rendeznek.

6. Valóban oda kell menned?

Az összes megbetegedés (és nem csak az idegenforgalom) fő oka az emberi ostobaság. Mert a nyilvánosság általában nem érti, de úgy dönt, hogy a hegyek halálosak és jobbak a monitoron ülni.

Egy rendkívüli helyzetben az IMHO mindent számít.
Én hozom a történetet: nem olyan régen az egyik tematikus fórumon lógott egy ilyen kép.

Amint láthatjuk, többek között van egy millió dollár, ami teljesen értelmetlen a téli erdőben (ha csak a gyújtásnál), és a határ több mint egyharmadát foglalja el. Tehát számos hangszóró szándékosan vette - a motivációért))))

Nagyon érdekel, hogy hol tartanak naponta egy 300 rubelt egy személytől. Minden nyomvonalak küldhet pakli))) Photo a ló - ez a vadász, én csak nagyon tetszett.

És mi a helyzet a témával? Karéliaiban is minden a viszonylag biztonságos szakaszon történt. Ezért akartam emelni ezeket a kérdéseket egy ilyen útra. Az a tény, hogy meghalsz Bezengi-ban, megérted, valószínűleg minden. De az a tény, hogy egy egyszerű útra kell figyelnie, mindig amikor hegyekkel foglalkozik. ez egy másik kérdés.

A biztonsági fogalmak témájában több millió könyvet olvasnak azok közül, akik legalább egy kutyát ettek. Feladatunk a kérdés felvetése volt. Motiváljon arra, hogy gondoljon arra, hogy minden utazás komoly, gondolkodni azokról, akiket általában nem szoktak gondolni valamire. Vagy csak teljesen "zöld".
Természetesen ez nem egy közönség a kockázat. Itt vagyok, mert a projektem még tíz évig elhunyt egy újszülött.)))

Feladatunk a kérdés felvetése volt. Motiválja, hogy gondoljon arra, hogy bármilyen utazás komoly

Emlékszem a saját gyakorlatom történetére, amikor felemelkedtem, idő fogyott, az út kezdete, az akklimatizáció még nincs, a rakomány nagy, minden nehéz. Több ember mögött állt, és messze elmaradtak. Miután eljöttünk a parkolóba, lementünk a segítségére. Ennek eredményeképpen, kirakodott, néhány felszerelés hozta magára. sokat fizetett nekünk. És mi a gyorsabb elmaradás? Nem, kiderült, hogy "kényelmesebbek számunkra", nem érdekelte a csoport valójában. Így kiderült - a dalból, hogy nem tudod kivetni a szavakat -, hogy moszkoviták voltak. Ezt követően elveszett minden vágy, hogy valahogy hozzájáruljon ehhez a ballaszthoz a cél elérésében, és a csoport örömmel ment el az első alkalomtól. Egyszerűen nem döntötték el, hogy miért kapták meg azt, amit feliratkoztak. És helyesen, de mások, akik még hittek benne, értelmetlenül feszültek.

Tehát ha valóban a hegyek biztonságának kérdéséről írsz, jobb, ha egy integrált platformról írsz, amelyet jóval az útvonal előtt kell elhelyezni. A téma nem kerül rosszul, bár nehezebb feltárni. De ez és az újságírók számára, hogy a téma nyilvánosságra került. Bármely.