Mi a Kevlar?

Enciklopédikus hivatkozás

Valószínűleg hallottad a "Kevlar" nevet. Tőle pókháló varrni, sisakot csinálni. Sokan szinte természetfeletti képességekkel gazdagítják, tekintve, hogy ez egy egyedülálló anyag, amely megvédi a golyó sebeket. Természetesen nem tudtuk figyelmen kívül hagyni a figyelmét, és megpróbáltuk kitalálni, hogy mi az, és hogy lehet-e használni a kemény labdavédelmet.

Először egyetemi bizonyítvány. A Kevlar csak a DuPont védjegye. 1960-ban laboratóriuma megkapta az "aramid" anyagot, amelyből készült a szál, amelyből lehetővé vált a szál szövése, majd szövés után. Később megjelent a Kevlar márkanév alatt. By the way, az aramid szálat teljesen függetlenül szerezték be a Szovjetunióban, és később CBM (szintetikus nagy szilárdságú anyag) néven ismerték. Jelenleg aramidszálakat állítanak elő világszerte különböző márkák szerint. De ahogy a világ másolóit a Xerox alkotó-gyártójával nevezik, az aramid anyagokat a mindennapi életben Kevlarnak nevezik.

Mi az aramid szálról? Az aramidszálakat a legalacsonyabb sűrűség, a nagy fajlagos szakítószilárdság jellemzi; nagy ütésállóság és dinamikus terhelés, nagyon alacsony nyomószilárdság és hajlítószilárdság. Ezenkívül a rost és fajtái tűzállóak. Kezdetben a Kevlar gépkocsi gumiabroncsok megerősítésére használták, de könnyebbsége miatt a repülésben és az űriparban alkalmazott kompozit anyagok felhasználásra kerültek. Emellett a nehéz kábelek Kevlar gyártmányúak. Valójában az alacsony sűrűségű ütközés ellenállása volt, és kiváló anyagot nyújtott a páncélgyártáshoz. By the way, ez a Kevlar alkalmazás, hogy alkotója, Stephanie Kwolek, legbüszkébb. Kevlar páncél volt, ami sok életet mentett meg.

Az aramidszálak minden előnye ellenére továbbra is hátrányai vannak. Ezek közé tartozik az öregedés, a "veszettség" és az ár. Amikor nedves, az aramidszálak majdnem kétszer annyit veszítenek. Szerencsére a szárításról visszaadja a tulajdonságait. Ezenkívül idővel a mechanikai szilárdság eltűnik visszafordíthatatlanul. Ez a folyamat azonban nem túl gyors - a legtöbb gyártó 5 év garanciát vállal. A nedvesítéssel egy speciális kezelés megoldja a problémát. Ezenkívül az aramidszálakat nehéz színezni, így szinte mindig az abból készült termékek sárga színűek.

A Kevlar alkalmazhatósága a Hardballban

Jelenleg sok aramidrost termék van a piacon, de csak kettő találhat kemény labdát: kesztyűt és kemény kalapot. Kevlar golyóálló mellény használata indokolatlan. A legkiválóbb páncélos mellények nehéz (akár 10 kg). A mellény első fokozatú védelme rendkívül drága, annak ellenére, hogy csak a törzset védi. A keménylabda keretén belül Kevlar sisakok használata sem jelent nagy kihívást. A golyó piercing képessége kicsi, és megfizethetőbb és olcsóbb eszközökkel lehet védeni a fejét.

A legérdekesebb termék a harcolist szempontjából az aramidszálból készült kesztyűk. Külsőleg minden háztartási kesztyű számára ismerősek. Talán az egyetlen dolog, ami azonnal elkapja a szemedet, egy szokatlan sárga színű szál. Közelebbről szemügyre véve a szövésnek is enyhe különbsége van. Azonban mindkét pár kesztyűt, ami beleesett a kezembe, nem nevezhető sűrűnek. A sűrűség tekintetében nagyjából megegyeznek a gazdasági tényezőkkel, ami önmagában kiváló. A méretben lévő kesztyűk olyanok, mint a zacskók, és gyakorlatilag nem érezték magukat. Nem csúsznak, nincs szükség korrekcióra, míg az ujjak érzékenysége és rugalmassága továbbra is fennáll. Ie Az ergonómia szempontjából furcsa lenne valami többet követelni a technológiai fejlődés ezen szakaszában. Mindent összevetve a legfontosabb teszt a zselatin és a műanyag gyümölcstermesztés.

A "Gadwall" kötött kesztyűket tesztelték. Mielőtt kesztyűt kipróbálna, vágja le a keretet a varrás mentén úgy, hogy egy rétegben zselatinra fektesse. Már ebben a szakaszban jól látható volt a Kevlar és a hagyományos CB közötti különbség. Kevlar kesztyűt gyakorlatilag lehetetlen vágni szabó ollóval, az anyag egyszerűen "rágott". Az asztali kés egyáltalán nem volt hajlandó kivágni őket. Ennek eredményeképpen kemény acélból borotva éles kést kellett szednem, de még a kesztyűket is nagy nehézségekkel vágták le, és a párosítás módja miatt a forgácsolás iránya nagyon fontos volt. A tenyerével a rongyot nagyon vonakodva vágták le késsel, ami később azonnal tompa lett. Ugyanaz a vágás könnyebb volt, ehhez kapcsolódtam a szövés aszimmetriájához. A háztartási kesztyűt rendes személyre szabott ollóval vágták fel minden probléma nélkül. Az eredmény ösztönzésével zselatin tesztre váltottam.

A teszthez egy szokásos vizsgálati eszközt használtunk: egy keretkronográf a tesztelt kesztyű előtt egy zselatinblokkban. A teszteléshez a Bullets HandlerNatermann Field Target Trophy-t használtuk. Crosman Premiere Super Match és Shot. Az alábbiakban egy új, száraz Kevlar kesztyű "Gadwall" felvételének eredménye.

Először is előzetesen meg kell határozni, hogy a legfeljebb 3 cm mélységű csatornák tartalmazzák-e azokat. A kesztyű nem szakadt el, csak a zselatinba zárt. Másodszor, nagyon gyakran, a kesztyű eltávolítása és a golyó eltávolítása után, a nyomon követés csak a vezető ujjlenyomaton látható. Bár a textília még mindig kissé károsodott, azaz gyanú merül fel, hogy a kesztyű egyszerre több ütés után eltalálja a kesztyűt. Mindig úgy ítéli meg, hogy a kesztyű sikeresen megtartja a golyókat a hardball sebességgel, bár "tartalék" nélkül.

Aztán úgy döntöttek, hogy ellenőrizni tudják, mennyire igaz, hogy a nedves kesztyű még rosszabb lövésnek számít. Ehhez az új kesztyűt 20 percen át vízbe helyezték, majd kiengedték és kipukkanásnak vetették alá. Az alábbiakban bemutatjuk az új, nedves Kevlar kesztyű "Gadwall" bombázásának eredményeit.

Valamilyen oknál fogva nem sikerült nagyszámú felvételt végrehajtani, ezért keresse meg a sebességhatárt, amelyen a kesztyű nem szűnik meg. Egy dolog biztos - a nedves kesztyű sokkal rosszabb, mint egy száraz, de a legtöbb játékhelyzetben (kivéve a "közeljövő mesterlövészek" helyzetét) úgy fog működni, ahogy kellene.

Nos, a régi kesztyűt tesztelték (egy tucat játéknapból). Az alábbiakban olvashatjuk a szárított száraz Kevlar kesztyű "Gadwall" hámozásának eredményeit.

Nehéz formális jeleket adni a kesztyű kopásának mértékéről, de vizuálisan észrevehetően kopott. A hámozás eredménye kissé zavaró. Kiderült, hogy az elhasználódott kesztyű némileg rosszabb az ólomgolyókat érintő találatoknál, és sokkal rosszabb az acélgolyók találatait. Feltételezhető, hogy idővel a szálak feszültsége gyengül. Az acélgolyók esetében - amint azt az Aviation teszteléséből már tudjuk - a szövetek sűrűsége kritikus. A könnyű törlőruhák szétterjednek acélgolyók nélkül, komoly rostkárosodás nélkül.

Ne tegye túl a cikket a műanyag teszt eredményeivel. Csak az eredményt fogjuk leadni - a Kevlar kesztyű által védett műanyag gyöngyház referenciablokkja két centiméternyi maradt. Összehasonlításképpen - a 6 mm-es mélyedési mélység akut fájdalomnak és észrevehető zúzódásnak felel meg a comb vagy kaviár belépésekor. Csak azt kell elképzelni, hogy az érzés mennyire felel meg háromszor nagyobb lökésnek, és még akkor is, ha az ujjösszehúzódás során eltalálja.

A plaszticintesztelés eredményei alapján megállapítható, hogy az egyrétegű aramidszál használata esetén a zabornevaya trauma súlyos lesz. De ugyanakkor a golyók kemény labdáján a Kevlar kesztyű elég jól sikerült a funkciójával. Mindenesetre úgy becsüljük meg, hogy a fehérítetlen, száraz kesztyűk rendkívül kicsi. Talán a Kevlar kesztyűt össze kell kötni másokkal - pl. Tőr nélküli bőrrel. A Kevlar ebben az esetben védeni fog a külső hatásoktól, és hosszabb ideig megőrzi védő tulajdonságait. A bőr kesztyű lágyítja a kontúziós sérülést. Ezzel a védelmi módszerrel azonban továbbra is nyitott az ujjlenyomatok védelme. Végezetül megjegyezzük, hogy a kevlar-kesztyűk St. Petersburgban körülbelül 250 dörzsölésre kerülnek. Az ár és a minőség ezen kombinációja biztosítja számukra a jogot, hogy méltó helyet szerezzenek a kemény labda játékos szekrényében.