Kirov felújítása nagyjavítás végrehajtása után - város Kirov - információs portál

Kirov felújítása nagyjavítás végrehajtása után - város Kirov - információs portál

Az első olvasatban elfogadott tényre vonatkozó nagyjavítási törvény

A törvény forró vitákat váltott ki. Például Mikhail Konyshev képviselő azt a véleményt fejezte ki, hogy elfogadása segíteni fogja a Capital Repair Fund-ot a közvetlen kötelezettségeinek teljesítésében. Megjegyezte, hogy ha szükséges, a kormánytól származó pénz mindig, mint a becsapott társtulajdonosok.

Dmitry Russkikh, a Kirov régió jogalkotó közgyűlésének helyettesének:
- Eredetileg a tőkejavítási alap ellen voltam. Még akkor is, ha a számadatok alapján számolunk, ma a javítások összegyűjtése 74%, a 25% alulfinanszírozott. És ez a népesség 25% -a nem fizet elvileg, vagy nem fizet, akkor ezek a pénzek már alulköltek. Továbbá, ma a javítás költsége 14 rubel, a díj 7 rubel. Mindez arra utal, hogy az Alap eredetileg "halott gyermek". Minden előbb-utóbb valamilyen érthetetlen rendszergé válik. Ha kritikusan megnézi a számokat, akkor azt a következtetést vonja le, hogy az alap előbb-utóbb alapértelmezett lesz.

Leonid Knyazkin, az építésügyi, lakásügyi és kommunális szolgálatokért felelős miniszterhelyettes nem támogatta az oroszok véleményét, azt mondta, hogy a tőkejavítások kifizetése minden állampolgár számára kötelező, pénzhiány esetén a kormány finanszírozza a hiányzó részt. A Kirov régió azonban támogatott térség, mindent meg kell finanszíroznia az adófizetők, vagyis a Kirov régió lakói számára. Kiderül, hogy a javítást kétszer kell fizetni. Knyazkin megpróbált fellebbezni a szövetségi költségvetéshez, de ismét problémát szenvedett.

Végül, heves viták után 5 képviselő szavazott a törvényjavaslatra, a szavazatok száma nem volt kielégítő. Ezért Dmitrij Orosz, aki kezdetben egyáltalán nem volt hajlandó szavazni, Nikolai Dubravin oldalára lépett. Így a törvény elfogadásra került az első olvasatban.

Az első olvasatban elfogadott tényre vonatkozó nagyjavítási törvény

A törvény forró vitákat váltott ki. Például Mikhail Konyshev képviselő azt a véleményt fejezte ki, hogy elfogadása segíteni fogja a Capital Repair Fund-ot a közvetlen kötelezettségeinek teljesítésében. Megjegyezte, hogy ha szükséges, a kormánytól származó pénz mindig, mint a megtévesztett társtulajdonosok.

Dmitry Russkikh, a Kirov régió jogalkotó közgyűlésének helyettesének:
- Eredetileg a tőkejavítási alap ellen voltam. Még akkor is, ha a számadatok alapján számolunk, ma a javítások összegyűjtése 74%, a 25% alulfinanszírozott. És ez a népesség 25% -a nem fizet elvileg, vagy nem fizet, akkor ezek a pénzek már alulköltek. Továbbá, ma a javítás költsége 14 rubel, a díj 7 rubel. Mindez arra utal, hogy az Alap eredetileg "halott gyermek". Minden előbb-utóbb valamilyen érthetetlen rendszergé válik. Ha kritikusan megnézi a számokat, akkor azt a következtetést vonja le, hogy az alap előbb-utóbb alapértelmezett lesz.

Leonid Knyazkin, az építésügyi, lakásügyi és kommunális szolgálatokért felelős miniszterhelyettes nem támogatta az oroszok véleményét, azt mondta, hogy a tőkejavítások kifizetése minden állampolgár számára kötelező, pénzhiány esetén a kormány finanszírozza a hiányzó részt. A Kirov régió azonban támogatott térség, mindent meg kell finanszíroznia az adófizetők, vagyis a Kirov régió lakói számára. Kiderül, hogy a javítást kétszer kell fizetni. Knyazkin megpróbált fellebbezni a szövetségi költségvetéshez, de ismét problémát szenvedett.

Végül, heves viták után 5 képviselő szavazott a törvényjavaslatra, a szavazatok száma nem volt kielégítő. Ezért Dmitrij Orosz, aki kezdetben egyáltalán nem volt hajlandó szavazni, Nikolai Dubravin oldalára lépett. Így a törvény elfogadásra került az első olvasatban.

Korhatár: 16+