Ilya Vinshtein blogja

Germinal. Emil Zola

A munkásosztályról szóló "Germinal" (1885) regény megalkotása Zola munkájában nem váratlan. Az író teljes kreatív pályája a valóság legmélyebb, alapvető ellentmondásainak megvalósításához vezetett.

A "Germinal" regény ötlete az élet gondos tanulmányozásának eredményeként jött létre. "Ez a regény - írta Zola - a bérmunkások felkelését jelenti. A társadalom nyomást kapott tőle, amelyből hirtelen egy, a munka és a tőke harca tört ki. Ez a könyv egész jelentősége, előrejelzésem szerint a tervemben, a jövőben olyan kérdést vet fel, amely a huszadik században lesz a legfontosabb. "

A regény létrehozását egy nagy előkészítő munka előzte meg. Zola meglátogatta az Anzen bányáit, a munkás településeken, beszélt a dolgozókkal, technikusokkal, tanulmányozta a társadalmi fejlődés és a politikai gazdaságtan szocialista elméletét.

A regény legszebb címe, mint szinte mindig Zola műveiben, mély szimbolikus jelentéssel bír. Megnyitja a jövő fátylát. A germinal - a forradalmi naptár tavaszi hónapjának neve - a proletariátus nagy forradalmi harcának "lőszereit" jelöli, amely a huszadik században kibontakozik.

Középpontjában a regény - az egyik legmakacsabb és speciális szakaszt a munkásosztály Franciaországban - a bányászok, akik a szénbányák a cég Mons. Zola le a fájdalommal járó állapotok életük, „vak, mint a sír, a” szegénység állandó éhség, túlhajszoltság, a teljes hiánya munkavédelmi, szegénység bérek, a munkaerő emberi igazságtalanság a kapitalista társadalomban. Ehhez képest a „Nyugat”, ahol Zola volt képes rámutatni a valódi oka a sorsát, a nép, amely azt állapítja meg azokat a törvényeket a tőkés társadalom, amelyben a munkavállaló nem biztosítja az emberi lét. A "Germinal" munkatársait főleg ábrázolják, ami meghatározza létezésüket - a munkában. Nagy bölcsességgel a bányászok életét igazolják, de nem önellátó.

Munka a regény „Germinal”, csak megjegyezzük, francia kritikus, Jean-kommunista Freville, határozza meg a „minden gondolat, minden akció a munkavállaló, az ő pszichológia, a reflexei, reményeit.” Az író megjegyzi a bányászok szorgalmát. De a munkaerő a kapitalista társadalomban dehumanizálódik, a dolgozó emberek a szarvasmarhák helyzetébe kerülnek.

A bányászok közül az író kiemeli a legélénkebb és tipikus képeket, amelyek konkrét elképzelést adnak a Vora faluban minden munkásnak. Mae őszinte, szorgalmas és barátságos családja reálisan meggyőzően jelenik meg, nemzedékről nemzedékre, és erőt ad, hogy gazdagítsa a bánya tulajdonosát. Maé családjának szegénysége Zola nem próbálja meg elmagyarázni tagjai gonoszságát, mint ahogyan azt a "Westfall" részben is. Éppen ellenkezőleg, bármennyire is keményen dolgozó és keményen dolgozó Mae próbált dolgozni, a tőkés társadalom törvényei miatt nem tudnak elmenekülni a szegénységtől.

Mae nem tud egy kenyeret keresni gyermekeinek. Valóban tragikus jelenet, amikor a bátor ember megtanulja az új csökkentése a jövedelem, „komor arccal bányász, edzett földalatti munka, tükröződik a kétségbeesés, nagy könnyekkel a szemében, forró csepp eső. Az asztalhoz esett, és úgy felkiáltott, mint egy gyerek. "

Franciaország nehéz gazdasági válságot ölel fel. A részvénytársaság, hogy ellenálljon a versenynek, úgy dönt, hogy csökkenti a béreket a bányászoknak. Érdeklődésük védelme érdekében a munkavállalók sztrájkot indítanak, amely rendkívül nehéz körülmények között zajlik. A munkások hősiessége, bátor önteltségük, az éhség és a nélkülözés ellen folytatott küzdelem készsége, összetartásuk, aggodalmaik az elvtársakra nézve feltűnőek.

Az ütközés és a harc folyamán a bányászok osztálytudatossága erősebbé válik. Jellemző, Mahe és családja, valamint más bányászok, akik kezdetben bizalmatlan hívások Etienne Lantier - vezetője a bányászok, fokozatosan egyre leginkább következetes és kitartó a harcban.

Zola mutatja Mahe és felesége, csukódnak, mint a többiek, a „keserű tudat reménytelen kör”, meggyőződése, hogy „semmit sem nyerhet, ha ellenkezik a hatóságok”, lassan kezd ellenállni a „lázadás szellemét”, amely elnyeli a falu. És minél lassabban jönnek létre a harc szükségessége, annál szilárdabban viselkednek a sztrájk alatt. Miután elhitette az igazságosság eszméjét, Mahe készen áll minden áldozatra, hogy sztrájkot nyerjen. Nem ismerik fel a kompromisszumokat, biztosak abban, hogy erősebbek lesznek, mint a tulajdonosok. De nem tudom, hogyan harc, ők tapogatózás, teljesen támaszkodnak menedzserek, akik sok nem érti, vagy hasonló Rasner hajlamosak ejti lázadó munkások azon az úton, egyeztetéssel.

Zola a munkásmozgalom irányításának problémáját vetíti fel. A "germinal" regényen dolgozva az író tanult szocialista tanításokat a burzsoá szociológusok könyveiről, és megismerkedett Marx írásaiban. De sok maradt neki tisztázatlan, marxista tanítás, amit nem fogadott el.

Az Etienne Lantier bányászok felkelésének vezetője sok pozitív tulajdonsággal rendelkezik - becsületesség, szorgalom, nemesség, testvéri szerelem a munkások számára. Határozottan ellenzi a Rabin tiszteletes békítő elméletét, elutasítja az anarchista Suvarin politikáját. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet képviselője - Blanquist Ply-shar, a karrierje miatt gondoskodik. Etienne Lantier a regény pozitív hősének nevezhető. De Etienne még nem érte el ideológiai érettségét. És Etienne vezetésének vezetője - a fő baj és bűnösség a bányászok előtt. A bányászok vezetője, de nem tudja a küzdelem módjait, végső céljait, nem érti a forradalom szükségességét a világ megváltoztatására.

Zola a hősnek adja az individualizmus jellegzetességeit, állítólag benne rejlik, mint a munkások vezetőjének. Az író nem tudott elmenekülni a polgári szempontból, hogy a tömeg az emberek, mint „a természet elemei, lendületes el mindent, ami az útjába, a szabályokkal ellentétes és elméletek.” Ez a nézet ellentétes által mutatott azonos Zola dolgozó csapata szolidaritás, önzetlenség és hősiesség (a viselkedését a dolgozók idején a katasztrófa a bányában), az összes nagyobb igény van rastuschim- szervezett harc a kapitalisták.

A legnépszerűbb munkások (Mae, Lantier és mások) nemessége és őszinte legmeghatározóbbak a burzsoázia (az Enbo család, a Gregoire család) romlásának és parazitizmusának hátterében.

A regény legfőbb konfliktusa - a bányászok és a vállalatok harca - eléri csúcspontját a felkelésben. A munkások, a részvénytársaság, az állami apparátus, a hadsereg - az egész polgári rendszer - szemben állnak a munkásokkal.

A lázadó munkások tömegének ábrázolásában Zola magasan képzett. Képek az erdőben való összegyűjtésről, a csőcselék mozgalmáról a bányákra és azok megsemmisítésére, a katonák bányászok lövöldözésének helyszíne az epikus monumentalitással.

Zola ábrázolja a mozgás ezer lázadók, egyesül a „egyetlen tömb” gyűlölet a kizsákmányolók. Este táj lila napsugarak ellen, amelyben van egy mozgalom, hangsúlyozza a nagyság és a véres kimenetele a kibontakozó eseményeket. A harag, a tömeg, a bátorság, a szomjúság a cselekvés továbbítjuk dinamikus jelenetek. A lázadók tömege, mondja, a regény oldalain cselekszik. Nem személytelen. Számos bányász aktív részt vesz az eseményeken; arcuk kifejező jellegű, replika jelek, emlékezett gesztusok.

Zola ügyesen használja a polilógus (polifónia) módszerét, hogy közvetítse a tömeg hangulatát, izgalmát. A lázadók tömege nem csendes, a "több száz hang" rémületes dörömbölése rávilágít az emberek felháborodásának mélységére.

A felkelés vereséget szenved. De ez a vereség átmeneti. A burzsoázia halála elkerülhetetlen. A sztrájk a proletariátus nagy küzdelmének egyik tragikus epizódja volt, amely tőkével kezdődött.

"Igaz, legyőzték őket, de Párizs nem fogja elfelejteni a Thief lövéseket. A bányászok kiszámították erejüket, megtapasztalták őket, és megrázták az egész Franciaország munkásságát az igazságszolgáltatás iránti igényük miatt. Ezért a veszteséget senki megnyugodva polgári in-Mons, annak ellenére, hogy a győzelem, homályosan érezte, hogy a sztrájk folytathatja napról napra, és félve nézett körül, mintha kérdezni, hogy mi lapul a mély csend - nem igazán jön nekik az elkerülhetetlen véget? "

A regény néhány hiányossága ellenére A. Barbusse "Germinal" -nek nevezte a nagyszerű könyvet. M. Torez megjegyezte a regény "feltűnő igazságosságát". NK Krupskaya emlékeztetett arra, hogy VI. Zola műveiből Lenin "legkedveltebb" Germinal "- egy regény, amely tükrözi a dolgozók életét - szén-zsaruk.