Ifjúsági szubkultúrák - ellenben és ellenben!
- ötleteket alkotni a modern ifjúsági kultúrákról;
- azonosítsa a szubkultúrák okait;
- formálják és erkölcsi értékeket fejlesztenek.
Az óraórák eredményeképpen egy kis felmérés zajlott le az eseményen jelen lévő diákok körében.
Mit gondolsz, mi a szubkultúra?
Maria Parnitsyna, gr. 2a-14
- Nos, ez valószínűleg a közös érdekek és kommunikációs szabályok csoportjainak csoportja, nem olyan, mint a hétköznapi emberek.
Kirill Lamshin, gr. 2a-14
- Véleményem szerint egy szubkultúra az, amikor az emberek megpróbálnak menekülni a tömegből, és új tömegeket alkotnak.
Absulov Igor, gr. 2a-14
- A szubkultúra, értelemem szerint, "kultúra a kultúrában", amely a társadalom egy olyan része, amely különbözik a többi tömegtől.
Matveeva Arina, gr. 2a-14
- Megértésem szerint a szubkultúrák különböző kultúrák, amelyeken keresztül az emberek kifejezhetik egyéniségüket.
Az ifjúsági mozgalom jó vagy rossz? És miért?
Maria Parnitsyna, gr. 2a-14
- A másik oldalról. Lehet, hogy egy személy számára az ifjúsági mozgalom hobbik lesz. Véleményem szerint a közelmúltban nagy számú szubkultúra elvált, ami nincs felsorolva. Közöttük vannak olyan ellentmondások, amelyek rohamokkal és más következményekkel járnak. Azt is megjegyezhetem, hogy azok a személyek, akik egy szubkultúrát fogadtak el, leértékelik tanulmányaikat. Az iskolások, a diákok gyakran esnek erre a csapdába.
Kirill Lamshin, gr. 2a-14
- Mint minden jelenség, a szubkultúráknak két oldala van. Az egyik oldalon - az emberek a szabad önkifejezés, a kreativitás és a képesség, hogy új barátokat körében hasonló gondolkodású embereket. De a másik - gyakran olyan környezetben, ez a személy a kábítószer-használat, az alkohol, úgy viselkednek hanyagul vagy akár börtönbe.
Absulov Igor, gr. 2a-14
- Sok ifjúsági szubkultúra van, és sokszínűségük nem engem félel. És miért? Igen, mert ily módon a fiatalok kifejezésre juttatják magukat, és igyekeznek kiemelni. Nem tudom, hogy jó vagy rossz, nem tudom az összes előnyeiről és hátrányairól tartozó bármely szubkultúrák. Sok sztereotípiák állítják, hogy a szubkultúra rossz. Egy példa arra, hogy a fele az emberek, akik nem értik ebben a kérdésben, úgy vélik, hogy minden rocker őrült szekta. Személy szerint úgy vélem, hogy először meg kell találni előnyei és hátrányai egyaránt minden szubkultúra először megérteni őket, mint emberi lények.
Matveeva Arina, gr. 2a-14
- Úgy gondolom, hogy az ifjúsági mozgalmak nem erõsítik meg az erkölcsi normákat. Bár magától a szubkultúrától függetlenül, elsősorban az adott személytől, a viselkedés jellegétől és magatartásától függ.
Véleménye szerint a szubkultúra károsítja a társadalmat? Ha igen, hogyan?
Maria Parnitsyna, gr. 2a-14
- Nekem úgy tűnik, hogy egy szubkultúra egy személy önkifejezője. Ha nem volt szubkultúra, valami más megjelent. Mindenki vonzza a bátorságot, és az emberekről való beszélgetés nem szükséges. Mindenkinek van saját feje a vállán. A szubkultúrák semlegesek, azaz "sem te, sem Nam" nem ilyen elv.
Ember - ez egy osztatlan óceán, amelyben különböző elemek dúlnak, és mindegyikük megpróbálja az életet. Tehát az élet rendeződik.
Az embereknek több kárt okoz - a dohányzás, az alkoholizmus és a kábítószer-függőség.
Kirill Lamshin, gr. 2a-14
- Igen, a szubkultúrák károsíthatják a társadalmat. Végtére sok szubkultúrának vallási vagy politikai alapja van. Néhányan forradalmakat vagy faji intoleranciát követelnek, ami tömeges zavargásokhoz vezethet. Csak néhány szubkultúra elősegítése a kábítószer-használat és ingyenes szexuális életet, ez okozza az erkölcsi hanyatlás a résztvevőknek az ilyen mozgások.
Absulov Igor, gr. 2a-14
- Azt hiszem. Általános félreértés egymás ellen, elszegényedés és kölcsönös gyűlölet. Úgy tűnik, társadalmunk még nem érett mások véleményének és más emberek érdekeinek tiszteletben tartására! És ez egy nagy szánalom!
Matveeva Arina, gr. 2a-14
- A szubkultúra, amely természetesen érintheti a társadalmi, etikai normákat. Károsíthatja a társadalmat. De ez ismét, nem függ a szubkultúrától, hanem a személytől.
Az interjút Elena Khripkova vette át