Hogyan befolyásolja az orosz tudományt a támogatásfinanszírozásra való áttérés?
Az Orosz Föderáció elnökének Vladimir Putyin utasítása szerint az orosz tudomány a következő évtől egy új finanszírozási rendszerre fog áttérni - a közvetlen költségvetési előirányzatok helyett az alapokat külön támogatás formájában osztják szét. Hogyan hat ez a tudományunkra, különösen az alapvető kérdésre, és hogyan viszonyul ez a gyakorlat a külföldi tapasztalathoz?
Az orosz tudománynak a költségvetési finanszírozásról a támogatási rendszerbe történő átadására vonatkozó első benyomás meglehetősen fájdalmas - különösen azért, mert sok média nagyon sötét fényt nyújtott be - azt állítják, hogy az állam a tudományt a sors kegyére terheli. Végtére is, a támogatások szót elsősorban néhány magánvállalat társítja. Azonban közelebbről megvizsgálva minden nem olyan tragikus. Az alapok továbbra is a költségvetésből kerülnek kiosztásra, csak a finanszírozási szerkezet változik.
„Annak érdekében, hogy a hatékonyság növelése a költségvetési juttatások a szövetségi költségvetés kutatás célzó intézkedések meghozatalára megváltoztatjuk a meglévő finanszírozási mechanizmus az ilyen kutatás, beleértve: végrehajtásának finanszírozását alapvető és feltáró kutatások elsősorban támogatások útján” - ahogy fogalmazott Vlagyimir Putyin receptet. Régóta azt mondják, hogy az orosz tudománynak olyan lágy reformokra van szüksége, amelyek javítják az éghajlatát.
Sok probléma van, és az egyik legfájdalmasabb a tudományos tevékenység megalázásának problémája. Mindenki hallott már a hamis tézisek a hivatalnokok (diplomával rendelkező divatossá vált), de az igazi probléma nagyságát még ha tézisek eladni, mint a meleg kalács, könnyű megérteni, hogy automatikusan csökkenti a bár a kutatás az egész tudományos kutatás terén. A tudomány nem szökött meg azzal a ténnyel, hogy az utóbbi években átterjedt az orosz életforma - a formalizmus minden területén.
Tehát nem minden olyan szörnyű, de még mindig szükség van reformokra. Külföldön, a tudósok aktívan igénybe veszik a támogatásokat - van egy beépített támogatási finanszírozási rendszer, eddig teljes mértékben igazolta magát. Hogyan fog a helyzet Oroszországban? Végtére is jól ismert, hogy a külföldi tapasztalat átadása a talajunkra minden esetben indokolt volt, és hasznos eredményt hozott, mint például a RAS átszervezésével. (Ez a téma az elnöki előírások listáján szerepel, a RAS szerkezeti integritásának és tulajdonának megőrzése érdekében).
Vajon ez lesz ez most, vagy éppen ellenkezőleg: a tudományfinanszírozás szerkezetében bekövetkező változás ösztönözni fogja annak fejlődését? Ebben a kérdésben a „Pravda.Ru”, mondta rektor Bauman Moszkvai Állami Műszaki Egyetem Anatolij Alekszandrov: „A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a támogatások elosztásában semmi baj nincs ilyen átmenet nem súlyosbítja a helyzetet a tudomány az a kérdés .. milyen témákat játszott ezen támogatások - ha úgy kell finanszírozni az alap, feltáró kutatás - ez lesz a jó, és nincs veszteség nem követi jelenleg alapkutatás nehéz, hogy egy g. ANT A hátralék alaptudományos előbb-utóbb véget vethet És ha a pályázati forrás segítségével fogják finanszírozni az ilyen munkák - .. mi nincs semmi vesztenivalója, mert önmagában az átmenetet az elosztó rendszer hasznos. "
„Szerint a támogatások megy versenyképes finanszírozási és alap finanszírozását is lesz formájában goszadany - van egy megfelelő elemet a sorrendben Goszadaniya amelyen belül az intézmények működnek, nem tűnnek el, de az alapelvek kialakulásának ezeket a feladatokat és kutatási témák változhatnak ..
Ugyanakkor a támogatásfinanszírozással foglalkozó tétel egyszerűbben megmagyarázza a tisztviselőknek, hogy az alapkutatások és a feltáró kutatások versenyképes finanszírozását csak támogatási formában, pénzeszközön keresztül kell végrehajtani, és nem különféle célzott programok révén. Az alapkutatást inkább versenyképes alapon finanszírozzák, semmint állami szerződések formájában. Ez egy természetes, elfogadott világméretű rendszer. Mivel az állami szerződés azt jelenti, hogy valamilyen konkrét eredményt kell szerezni, és az alapvető tanulmányokban nem lehet előre megjósolni, hogy ez valaha is megtörténik-e. "
A szakértő hozzátette, hogy a legfontosabb, hogy ezeket a rendelkezéseket a gyakorlatban hogyan hajtják végre. Maguk a receptek csak a feladatok és a tevékenységi területek általános megfogalmazását tartalmazzák, a specifitás hiányában. Ugyanazt a részletes cselekvési tervet fogják kidolgozni azok a szervezeti egységek és az emberek, akiket bíztak meg - a finanszírozási struktúra változásának eleme esetében minden felelősség a kormány és a miniszterelnök feladata.
"Az ördög a részletekben van - tehát nehéz előre jelezni, minden változás jövőre megkezdődik, minden attól függ majd, hogy a kormány milyen konkrét döntéseket fog hozni" - zárja le Yevgenyij Onischenko. Az egész kérdés az, hogy az új finanszírozási rendszer nem lesz-e termékeny alapja a korrupció, hanem a korrupció fejlesztésének.
Végül is érdemes megfontolni, hogy gyakran beszélünk nagyon nagy összegekről, amelyeket a szakértők következtetései alapján nyújtunk. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen rendszer rendkívül kiszolgáltatottabb az emberi gátlásnak. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ez az oka annak, hogy megtagadja ezt az átszervezést, de azt szeretném elhinni, hogy a pénzügyi visszaéléseket súlyosan visszaszorítják.
Olvassa el a legérdekesebb a "Társadalom"
Az orosz tudománynak szüksége van a termelőkre
A helyszín anyagai 18 év felettiek (18+) számára készültek.
Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották az Orosz Föderáció: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), a Nemzeti bolsevik párt, "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "ÁFA", "orosz Nemzeti Egység", "tálibok", "Mejlis a krími tatár nép", "Jehova Tanúi". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium