Felülírhatom a cd-r meghajtót
Az optikai adathordozón történő rögzítés folyamata a felvételi réteg optikai tulajdonságainak a lézersugár hatása alatt bekövetkező változásán alapul (rendszerint nagyságrendje nagyobb, mint a leolvasó lézer).
Attól függően, hogy az anyag a rögzítési réteg, ez a változás lehet irreverzibilis (akkor lehetséges, csak egyetlen rögzítési esemény. ± R) vagy reverzibilis hatására azonos lézer spec. mód (többszörös törlés és felvétel információk, ± RW, DVD-RAM bizonyos funkciók, BD-RE).
Milyen értelme csak egyszer írni, és hirtelen helytelenül le lesz írva, és kiderül, hogy helytelenül írták le, hogy egy lemez közvetlenül a szemétbe?
Az egyszer írható lemezeket, általában sokkal megbízhatóbbak, mint egy olyan hosszú távú információk tárolására, sokkal kevésbé válogatós tárolási körülményekre és az (ez így van, akkor már szinte lényegtelen) jobban játszott a nem számítástechnikai berendezések.
Ezenkívül némileg olcsóbbak a termelésben.
és ezt a témát - IMHO, lángokban.
Sajnálom, igazad van, a hibám.
Borland
Köszönöm a tisztázást. Rájöttem, hogy ha meg akarom menteni az adatokat a lemezen, például egy évtizedre, akkor a CD-R-t veszem, és ha valami nem túl értékes, akkor jobb az RW.
A felvételi réteg anyagától függően ez a változás visszafordíthatatlan lehet
Az R és az RW közötti különbség szintén különbözik az anyagokban, és mennyire átlagosan átírhatja az RW-t. Megértem, hogy mindent összekapcsolnak az alkalmazott "anyaggal", van-e jelentős különbség a gyártók között? Például, melyik RW cég újraírható többször?
mennyire átlagosan lehet átírni az RWC történelmileg - korlátozások nélkül. A gyártók legalább 1000 felvételi ciklust garantálnak.
Az RW halálának oka általában nem a felvételi réteg "kopása", hanem tisztán mechanikus vagy hőhatás.
Az R halálának oka azonban ugyanaz - egyszerűen kevésbé érzékenyek a besugárzásra és a fűtésre
van-e jelentős különbség a gyártók között? Vannak a minőségi média gyártói, és vannak olyan gyártók, akik alacsony költségű fuvarozók. Az első házasság szinte nem létezik, a második - mennyire szerencsés. Személy szerint már csak két márkát használtam a Verbatim és a TDK számára.
Ez nem jelenti azt, hogy a Maxell, a Kodak, a JVC, a Sony vagy a Phillips rosszabb - csak személyes preferenciák.
És nem használom a SmartBuy lemezeket semmire, soha, még akkor sem, ha fizetnek nekem - nekem van egy negatív tapasztalata. Talán persze nem volt szerencsés, de életemben nem láttam a márkájú minőségi hordozókat.
amely az RW céget többször is átírhatja, a feljegyzettek fényében - az "első" és a "másodikat". És a nyíltan alulmértékű média soha nem rögzíthető.
Arra a kérdésre, hosszú távú tárolása értékes információkat: erősen ajánlott, hogy éget néhány példány tárolt „száraz, hűvös helyen”, az egyes dobozok függőleges helyzetben, kívánatos, hogy biztosítsa az por és a fény.
Ilyen körülmények között, R-lemez tárolására 20 vagy 50, és 100 év (általában - a végtelenségig), ennek ellenére rendszeresen (legalább 5 évente) ellenőrizni kell minden esetben a olvashatóságot és bármilyen probléma minden másolat - új példány készítéséhez. (Valójában ez gyakorlatilag az archív adatok tárolására vonatkozó utasítás).
Bár én személy szerint úgy gondolja, hogy 100 év után a CD-t, még a legideálisabb állapot nehezen olvasható hiánya miatt a járművezetők, akik tudják, hogyan kell csinálni - azaz, időről időre, információt is kell áttérni az új média (Valójában a fuvarozó változási folyamat megy folyamatosan: FDD> CD> DVD> BD> - a számítógépek.). Az optikai adathordozók visszafelé kompatibilitása továbbra is támogatott, de mennyi ideig fog ez folytatódni? A floppik például még mindig készülnek, de a modern számítógépek szinte nincsenek telepítve. Ráadásul a CD-meghajtó felfedezése meglehetősen problematikus - a legtöbb gyártó már átállt a sokoldalúbb DVD-re. És körülbelül 10 év alatt ugyanez fog történni a DVD-vel.
Valójában a médiaváltás folyamata folyamatosan: FDD-> CD-> DVD-> BD->. - számítógépekhez). Az optikai adathordozók visszafelé kompatibilitása továbbra is támogatott, de mennyi ideig fog ez folytatódni? A floppik például még mindig készülnek, de a modern számítógépek szinte nincsenek telepítve.
A közelmúltban az én oooochen öreg barátom (egy tudományos munkás) a felejtésből fakadt, óriási kéréssel, hogy elolvashassa a fontos információkat.
És kétféle hibás hordozóval hozta (talán mégsem láttak ilyeneket, képeket adtak;))
És mit gondolsz: bár mindenféle felszerelés bőségével szemben, először sikerült csak egy típust olvasnom (hiszem ki).
Floppy meghajtó 5,25 „” (laikus másik egy garázsban 20 éves reklámok) egy pár napig mindegy megtalálhatók a megszokott katonai, és még a különbözetet az interneten talál egy vezető egy nem szabványos formátumú lemezeket (800 KB). De mi az érdekes: a második próbát olvasás ismét vett több készülék az első típusú!
De az eredmény a kutatás már kissé ellentmondásos, bíró magad: I (és a barátom) talált egy régi barátja, és a ciklus kellemes emlékek, a Kaspersky talált egy pár régi vírusok, de értékes információkat az emberiség látszólag örökre elveszett :(.
Tehát mindenkor és minden információhordozó kompatibilitásáért igyunk. sör: