Cavalry a déli oldalon

P. Belov tábornok ezredes

Mindkét lovas részleg híressé vált a polgárháborúban. Jól képzett harci képződmények voltak, amelyek készen álltak a harcra riasztásra. A polgárháború leggazdagabb harci hagyományait az osztályok teljes összetételének szentségesen megőrizte és parancsnokok, őrmesterek és katonák büszkesége volt.

A hajótest részek harci edzése magas szinten volt. Különösen jó állítottuk elő a 12. és a 38. lovasság és tüzérség, 18-én és 36-én külön légvédelmi zászlóalj, valamint a legtöbb lovasezredeket, ló mérnökök, a hadosztályparancsnokság. A 30. és a 32. Tankegyüttes taktikai felkészítése némileg gyengébb volt, bár jól tudták az anyagi részt.

Jelentős számú tisztviselő volt széleskörű tapasztalattal a parancsnoki és pártpolitikai munkában, és megfelelően képzett volt taktikai értelemben. A háború előtti parancsnokok közül sokan a katonai akadémiákból, a fejlett tanfolyamokból álltak, a személyzeti egységek képzése és oktatása igazi mesterei voltak.

A testületet békeidőben tartották, kis létszámú emberekkel, lovakkal és tartályokkal. A mobilizációs tartalék fő tulajdonát és fegyverzetét teljesen raktározták és tárolták raktárban. Hiányoztak a háború idején dolgozó személyzet előtt, a lovakat és a gépjárműveket a nemzetgazdaság hadtestének tulajdonították.

A mobilizálódás után a második lovassági hadtest a következő szervezet volt. Vezérlő- és ellenőrző központja volt egy kis mozgatható, mozogni lóháton vagy autóval, aviazveno, a távközlés osztály és repülőszázad parancsnoka. Az épületben nem létezett logisztikai intézmény. Mind a két lovas hadosztály állt négy lovasezredeket, egy tank ezred, lovas és a tüzérség fegyver tarack zászlóalj és 76 mm-es légvédelmi tüzérosztály, repülőszázad kommunikáció és a területen mérnök osztag mérnöki és kompátkelési parkban. Lovassági ezred állt négy szablya csapatok, amelyek mindegyike adott köztörvényes leszerelése számítások mintegy 8 géppuska, és nem több, mint 30-40 versenyzőket. Ezen túlmenően, a polcon voltak géppuska hajóraj 16 fegyvereket szekereken, akkumulátor 76mm könnyű ezred fegyverek és a különleges erők. A tartályegyüttesben körülbelül 50 BT tartály és 10 páncélozott jármű volt. A lő-tüzérségi zászlóaljban volt egy darab 120 mm-es asitzer és három 76 mm-es fegyveres akkumulátor.

A háború előestéjén Odessa egyik szanatóriumában pihentem. Időnként a hírnek a kerületi központba esett, tekintettel az egyértelműen aggasztó nemzetközi helyzetre.

Ezredes Kashkin tájékoztatta általánosságban a helyzet a határon, és tárgyalt utam a hadtest főhadiszállására. Bár a legrövidebb út Odesszától Romanovka, ahol volt egy alakulat központja, áthaladt Ackerman, ezt az utat, akkor nem tanácsos, mivel nem volt „majdnem pontos információkat” a leszállás a repülőgép leszállás közelében Odessa úton az Ackerman (jelenleg Belgorod-Dnyeszter). ezt az információt, mint később kiderült, hogy hamis, de aztán kénytelenek voltunk számolni velük, így nem haboztam, hogy úgy döntött, egy hosszú távú útvonalakon keresztül Tiraspol, Bender és tovább az állomás Romanovka (Besszarábia).

Odessza peremén átvettem a 150. gyaloghadosztály egyik oszlopát. Miután ébresztette magát, sietett, hogy elhagyja azt a területet, ahol "az ellenség légi lejtése volt". Bár az oszlop vezető tisztviselője arról számolt be, hogy a hírszerzés, amelyet előre elküldtek, nem találta a leszállást, nem mertem Ackermanbe menni. Közelebb kerültem a Tiraspolhoz, láttam, hogy repülőgépeinket lejtő búzaként álcázzák. Ezek a 9. hadsereg katonai repülésének századosai voltak. Ezeknek a légi járműveknek a főbb repülőterektől az ideiglenes repülőterekig történő időben történő elszállása jelentős része menthető meg.

Tiraspolban 7 órakor érkeztem, és azonnal elmentem a 9. hadsereg központjába. A hadsereg 48, 35, 14. puska, 2. és 18. gépesített és 2. lovas hadtest volt. Hadsereg parancsnoka vezérezredes Cherevichenko röviden tájékoztatott, a legújabb fejlesztéseket a lakásprobléma és súlyosan figyelmeztetett a elfogadhatatlansági az átmeneti lakhatási csapatok a határ túloldalán Prut folyó. Megtiltotta még folytatni feltárása a nyugati partján: „Az Ön feladata - csak a működési fedél tegnap kezdődött mozgósítása, hogy megakadályozzák az invázió az ellenség a mi területünkön a front Leova a Gotesht”.

Éjszaka esett az eső, és az én autómat nagy nehézséggel megindult a lassú úton. Tarutino területén elértem az 5. Blinovszkaja Lovasosztály oszlopának farkait, amelyet kényszerített meneteléssel kényszerítettek az államhatárra.

Az ötödik lovassági osztály, miután megkapta az államhatárhoz közelebbi lépéseket, befejezte a menetrendet, és a Baymaklia térségében koncentrált. A 14. puskával a bal mellett egy hézag volt, ami elérte a 25 km-t.

Az ellenség a székhelye a test ismert volt csak, hogy szemben a 2. lovashadtest része egyik román gyaloghadosztály megerősített tüzérség és tankok. Még bizonytalan erők voltak az úton. Sőt, most már tudjuk, ive készített dokumentumok, a szervezet ellen koncentrálódtak és telepíteni az első lépcső: 15., 35. román gyaloghadosztály park volt a német 170. gyaloghadosztály.

Utasította a 9. lovashadosztály hídfőállás megszüntesse ellenséges pozíciókat, és aláássa a híd a Prut, használata mellett a 108. lovassági ezred, aki a megosztással park 72. lovassági ezred, én, valamint helyettese politikai ügyekért dandártábornok úr Kraynyukovym K. V. elment az ezredrészek ezredeihez. Megérkezett Felchiul, ahol a 108-ik és 72-ik polc, megtudtuk, hogy a hídfő bal partján a Prut folyó tartottuk megerősített zászlóalj román Gárda, amelyet támogatott a Ciszjordániában tűz 7-9 elemet az ellenség tüzérségi.

A sikeres megszüntetése a hídfő a régióban, a Szovjetunió Legfelsőbb Szovjet Elnökségének Felchiul 72. és 108. lovasezredeket, valamint a 12-ik külön lovas tüzérzászlóaljból elnyerte a Rend a Vörös Zászló.

A következő napon, amikor meglátogatta az 5. huszárezrednél meg Leovo láttuk a lovasság és a határőrség, sikeresen harcolt vissza az ellenség megpróbálja átlépni a mi partján; A román csapatok ezen a helyen súlyos veszteségeket okoztak a mi tűzünkből. Általában a helyzet minden területén harci test annyira kedvező, hogy tudtunk végrehajtani aktív ellenintézkedéseket a román csapatok, de a tilalmat, hogy átlépje a Prut, t. E. „sérti a határ”, van még erő, ítélve bennünket, hogy a passzív védelmi intézkedéseket. A testrészek csak a kisméretű egységek tűzesetei és ellentámadásait tükrözik az ellenség próbálkozásai a Prut átkelésére.

A harmincas lovassági öltözet helyén a Gotesti téren lévő testület bal oldalán az ellenség ismételten sikertelenül próbálta Prutot kényszeríteni. A románok 6. gyalogezrede súlyos veszteségeket szenvedett. A befogott román foglyok száma meghaladta a 100 embert.

Az átfogó tervezési ellentámadás 9. hadsereg szövege a következő volt: „A régió Balti 48-én gyalogos és a 2. gépesített hadtest felé haladó Balti, Singerei azzal a céllal, hogy legyőzze az ellenséget Szászfenes és vágd le a folyami átkelést. Prut.

A 35. Rifle Corps lefedi a Chisinau irányt. 2. lovashadtest hozomány motorizált gyalogság reggel 9,7 jön az irányt Szászfenes, azzal a céllal, co-kick 48 méterre a kis- és 2. gépesített hadtest a surround és megsemmisíteni az ellenséget Szászfenes kerület, vágás őt halad át a folyón. Prut. ”.

Hadsereg parancsnoka azt mondta, feladata a testünket, és elrendelte, hogy fedezze a szakadék között kialakult 48. és 35. gyalogsági alakulat a Singerei részét Chisinau, amelynek hossza mintegy 100 km. Az ötödik román, az 50. német gyalogos hadosztály és a román tank-brigád rohant erre a szakadékra.

Meglepődtem, hogy a rendelkezésére álló hadsereg parancsnoka megfogalmazódott nem csak az a probléma, a test, hanem a festett részletesen a feladat minden egyes körzet a ház. Például az 5. lovashadosztály parancsot kapott, hogy menjen „hogy fedezze a bal szárnyon a 48. gyalogezred Corps”, és a 9. lovashadosztály volt, hogy „közelebb legyen a 35. lövészhadtest és Chisinau, amely a jobb szárnyon a 35. gyalogezred Corps” . A hadtest parancsnoka szerepe tehát a hadsereg központjának felügyelőjének a feladata. Ha én végre a rendelést, és elválasztjuk a lovasság megosztottság a 50-80 km-re egymástól, ez azt jelentené, megszűnik a test, mint egy harci szervezet, mint a szétválás volna rögzítve a szárnyakon a gyalogsági alakulat. Ennek eredményeként az irányt Orhei lecsupaszítva, és az ellenség foglyul Orhei veszélyt jelentene a jobb szárnyon mindkét épület.

Úgy döntöttem, hogy nem dobja el a szervezet ellenőrzése kezét, a szétválás nem osztódnak, és segítségével a mobilitás, küzdj és manőver az érdeke, amely a szárnyakon két gyalogsági alakulat. Egészen világos volt számomra, hogy ezek az akciók gátolják az ellenséges manőver fejlődését. További események ezt megerősítették. A fő erőket a test koncentrálódtak Orhei kerületben, valamint a közvetlen fedél (kíséret) lágyék lövészhadtest kiosztott egy lovassági.

Kutatás hamarosan számolt be, hogy a 50. gyaloghadosztály, a németek és az 5. hadosztály a románok valóban arra törekszenek, a különbség a 48. és a 35. gyalogsági alakulat, hogy menjen át a kisinyovi Orhei kerületben. Ennek elkerülése érdekében a következő döntés született: szemben az 5. román gyaloghadosztály fedezi fel azt az erőt, a 9. lovashadosztály és 5. lovashadosztály és a 72. ezred a 9. lovashadosztály támadni az élen a 50. gyaloghadosztály a németek.

A csatában az ellenség különleges társaságát összetörték, ami a katonáink jelentései szerint a nyakán lógott acéllemezek. Rota, ez elveszett a kukoricában, és a 72. lovassági ezred géppuskás hadosztálya melletti tűz alá esett. A legtöbbet megölték, és a maradványok átadtak. A légvédelmi gengszterek ezen a napon is megkülönböztették magukat. 4 merülési bombát lőttek le, akik rendszeresen bombáztak a hídon Orhei-ben.

A lovas testületek mozgó védelmét, melynek csak két részlege volt, az alábbiak szerint szerveződött. Ugyanakkor két védelmi vonalat vontak be egymás mellé, a harmadik pedig előkészítés alatt állt. Az első határt a 9. lovassági osztály elfoglalta egy széles fronton, a második pedig az 5. lovassági osztályon. Ez a taktikai eszköz teljesen indokolt. Így a 9. lovassági osztály, melynek egy ezredje volt a tartalékban, több mint egy nap ellenséges támadásokkal küzdött, és ellensúlyozta az ellenséges erőket az ezredhez. Amikor a lehetőségei kimerültek, és visszavonult, az előrehaladó ellenség találkozott az 5. lovassági osztály védőgazdálkodási ezredjeivel.

Reménykedtem, hogy a baloldali szomszéd 9. részlegének segitségével - a 150. gyaloghadosztállyal - felkerestem a segítséget. De miután megérkezett a székhelyén, beszélgetések egy hadosztályparancsnok Általános Horunom megtanultam, hogy csak két ezred maradt a szétválás, mint a harmadik ezred eltávozott, és hogy a támogatás nem várhatjuk ezt a felosztást. Csak az erőmre kellett támaszkodnom. Szerencsére az ellenség nem merte sikerét a test bal oldalán kialakítani; Ráadásul éjszaka mindkét ellenséges zászlóalj elindult észak felé.

Ugyanazon a napon este a hadtest új feladatot kapott a hadsereg tábornokjától Tyulenev I.V. Némileg különbözött a Smirnov tábornoktól. Különbség volt, mint amit most a 2. lovashadtest volt, hogy fedezze a jobb szárnyon a 18. hadsereg, nem csak a jobb (nyugati) partján, a Bug, hanem a bal (keleti). Ez a változás megegyezett Smirnov tábornokkal.

Voznesensky közelében, a hadtest politikai osztályának vezetője, a 136-os lovassági ezredbe utazó Novikov komédiás parancsnok elpusztult. "Pick-up", amelyen elvtárs volt. Novikov és asszisztense a Komsomol elvtársban. Severin, a faluba vezetett, csak a németek elfogták. Novikov és Severin kiszálltak az autóból, és visszavágtak. Komisszár Novikovot megölték. A Vörös Hadsereg minden kísérlete, hogy húzza ki a testét a tűzből, sikertelen volt. Csak komolyan sebesült elvtársat tudtam elviselni. Severin.

Miközben hídot építettek Novaya Odessa közelében, fontolóra vette az események lehetséges fejlesztésének lehetőségeit. Ha a német tankok költözik délre, azt tervezik, hogy a 9. lovashadosztály minden erejével kell megütni a kelet-nyugati, azaz a. E. a szárnyon az ellenség. De az ellenséges tankok, hogy Voznesenskről délre költöztessenek Nikolaev felé, nem siettek.

Amikor a híd véget ért, a Bug bal partjára költöztem. Azonnal mögöttem, a vezetés a lovakról, elkezdtem át a 96. lovassági ezred az 5. lovashadosztály, parancsnoksága alatt a csata parancsnoka ezredes Esaulova. A légijármű-tüzérségi és négyszeres gátló géppuskák készen álltak az átkelésre. Az ellenséges repülőgépek azonban nem jelentek meg. Miután a 96. huszárezredben átlépte a 136. lovassági ezred 9. lovashadosztály, ami az volt, hogy csatlakozzon a szétválás. Ezután az 5. lovassági osztály fennmaradó részeit átlépte. A nap végére az egész lovassági testület a Bug bal partján volt.

Smirnov tábornok kérésére átadtam a parancsot, hogy megtartsam a 18. hadsereg hídját, amely nem rendelkezik több átkelőhelyével.

A 2. Cavalry Corps harci tevékenységének eredményeként meg kell jegyezni a következőket: Mi, a lovasok, úgy vélték, hogy a hadtestet jobban alkalmazták, amikor az elöljáróparancsnok közvetlen alárendeltségében. Az elülső részen a hadtest nem csak pénzügyileg volt törődve, de amikor felépült, megerõsítették a tartályokat, a repülést és néha a gyalogságot. Ha azonban a hadtest a hadsereg alárendeltségébe esett, akkor erősítését általában nem vették figyelembe. Éppen ellenkezőleg, még védelemre, felderítésre és más igényekre is próbálták használni a személygépkocsikat, a traktorokat, a kommunista eszközöket a hadtesthez vagy akár egész lovasegységekhez. Ilyen esetekben a hadsereg parancsnokával és munkatársaival való kapcsolat feszültvé vált.

A második lovas hadtest harci tevékenységének fő feladatai: a hadseregben a hadsereg védelmi műveletei a hadsereggel való együttműködésben; a hadsereg oldalán lévõ támadás az elsõ hadseregben, a fegyveres hadtestekkel együtt, azzal a sorrendben, hogy teljesítse a hadsereg elleni ellentámadás tervét; a Dnyeszteren található vízhatár megtartása a megerősített terület helyőrségével együtt a gyalogság megközelítéséig; fedezzék a hadsereg oldalát visszavonuláskor.

A határt lefedő feladatok mind támadó, mind védekező intézkedéseket hajtottak végre. A 2. Cavalry Corps aktívan részt vett csapatainak oldalán, ellensúlyok formájában, sőt a közelgő csatában is. De amikor még nem volt tartály a hajótestben, akkor már nem tudtuk támadni az ellenséges tankegységeket. A nap folyamán előnyösebb volt, hogy találkozzon az ellenséges tartályokkal a védelmi vonalon és tüzérségi tűzzel a helyszínről, hogy elhárítsák a támadásaikat. Éjjel néha megtámadtuk a kis páncélos egységeket és egységeket. De ez ritkán volt, hiszen az ellenséges tartályok mellett egy éjjelig tartó támadást az ellenséges tartályokon kívül nem rendelkezett megbízható tartályellenes fegyverekkel, még a páncéltöréses puskákkal sem.

Ami a hadtest mozgását illeti, a háború első heteiben, amikor még nem tapasztaltunk hatalmas ellenséges légitámadást, a meneteléseket általában délután elkövetették. De miután a német légierő elkezd bombázni minket, át kellett költözni az éjszakai járatokra, amelyek megmentettek minket a nagy áldozatoktól.

Szintén szükséges néhány megjegyzést tenni a szervezeti és logisztikai kérdésekről, amelyek jelentősen befolyásolták a hadtest harci tevékenységét.

A hadtestek rendszeres megszervezésének legnagyobb hiányossága és a felosztás a felderítés hiánya volt. A háború idején rögtönzött felderítő csapatokat és felderítő szétválasztásokat kellett létrehozni, mert egy dinamikus, gyakran változó környezetben, speciálisan szervezett intelligenciája nélkül, lehetetlen volt.

A kocsmák túl nehézek voltak, és ezeket át kellett vinni a ló vontatásáról a traktorra. De mivel a traktorok lassúak, a tüzérség mozgathatósága csökkent. Ha a hadosztály tüzérségének 76 mm-es fegyverei teljes mértékben megfeleltek a harci követelményeknek, a 76 mm-es parancsnoki ágyúk gyengéknek bizonyultak mind a tankok elleni harcban, mind a harcokban általában.

A lovasosztályokban tartályegyütteseket BT-5 és BT-7 tartályokkal élesítették, ahol a motor erőforrások már kimerültek. Terveket terveztek az új T-34 tankok újratelepítésére, de a háború előtt nem jöttek rá. Ennek eredményeképpen, hamarosan az ellenségeskedések kitörése után a tartályok meghiúsultak a technikai kudarcok miatt, és az osztályok sztrájkja erőteljesen csökkent.

A személyes fegyverek hátránya az automatikus fegyverek hiánya volt. A háború második hónapjában azonban meglehetősen sok elfogott német automata puskát találtunk. A lovassági démonok legősibb fegyvere hamarosan elkezdett eltűnni a lovasok, valamint a gyalogságú szuronyok használatából. A katona-gyakorlónak igaza volt, elutasítva a pengét és a bajonettet.

Division Corps az első két hétben nem volt hiánya lőszer, nincs üzemanyag, nem prodfurazhe. Később azonban, amikor a testrészek kellett többször, hogy erőltetett menetben a durva, hepehupás utakon, amikor nem volt gyakori esőzések, hiány kezdett ellátó források ellátási, lakhatási kezdte tapasztalni a fűtőanyaghiány és tüzérségi lőszert. Mindez, persze, de nem lehetett hatással a harci hatékonyságot.

Forrás: "Katonai-történeti folyóirat"

Ez az oldal a "RKKA"