Biztosítás alábecsülte az ügyfél intézkedéseinek megrendelését
A kötelező autocitizen arra lett tervezve, hogy megóvja a jármű tulajdonosait a károsodástól, amikor balesetet szenvednek a többi úthasználó hibája miatt. Meghibásodott, az autó károkat kapott, és a járművezető trauma? Az incidens biztosítója kompenzálja az autó kezelésére és javítására fordított költségeket. Ugyanakkor egy jelentős problémával is szembesülhetünk: a biztosítás csökkentette az MTPL kifizetést, és a várt 100% -os kompenzáció helyett az áldozat csak kismértékben részesült. Hogy legyenek ebben az esetben?
A biztosítási fizetési mérleg alulbecslésével kapcsolatos intézkedések
Biztosítás alábecsülte az OSAGO kifizetését - mit kell tenni ilyen esetekben? Először is meg kell találnunk, hogy vajon a biztosító tényleg úgy döntött-e, hogy megment Önre, vagy objektív okokból megtagadja a teljes kártérítést. És csak ezután kezdődik a "harc" akciók, védve jogaikat.
A fizetés összegének összehasonlítása a megfelelő limitekkel
A biztosító a kártalanítás összegét csökkentheti, ha meghaladja az OSAGO fizetési határidejét. Újabban a gépjármű-felelősségbiztosítás határai a következő korlátokra emelkedtek:
- akár 400 ezer rubel kár a "vas" - a jármű és egyéb tulajdonát az áldozat;
- akár 500 ezer rubel károkat okozhat az áldozatok egészségére.
A baleset minden áldozata számíthat olyan kifizetésekre, amelyek nem lépik túl ezeket a határértékeket, a tényleges veszteségeknek megfelelően.
Abban az esetben, ha a biztosítás alulbecsülte az MTPL kifizetést, ez annak a ténynek tudható be, hogy az egészség helyreállításának vagy a jármű javításának költségei magasabbak voltak, mint ezek a korlátozások. A biztosító nem fizet túlzott költségeket, ami azt sugallja, hogy az áldozatok maguk a bíróságra is alkalmazzák, hogy a fennmaradó összeget közvetlenül a baleset bűnösségéből visszaszerezze.
A kifizetések összegének meghatározása
Először is, a címzettnek az aktuális biztosítási eseményről szóló aktust kell kérnie. Az a társaság, akivel a CMTPL felelőssége az eseményért felelős, köteles e dokumentum másolatát minden résztvevő számára benyújtani. Ez a dokumentum nem csak a balesetet írja le, hanem reprodukálja a megtérítés összegének kiszámításához használt számítást is.
A törvényben az összeget a "kopás nélkül" oszlopban kell összehasonlítani a ténylegesen felmerült költségekkel a javítások és az autó rendezésének érdekében. Közeli értékeikkel nem tudsz extra pénzt kapni - a biztosítás minden kárért és kártérítésért pontosan becsülte meg a gépkocsi állapotát és korát figyelembe véve egy teljesen törvényes kedvezményt.
További információ a helyzeteket, mint a biztosítás alábecsülni kifizetését CTP autósok fórum segít nincs idő - sok ilyen történetet, amikor a kopás miatt alulfizetett 20-30% -áig a pótalkatrészek és a munka mesterek.
De ha ez a mutató jelentősen eltér a valós költségektől a kisebb irányba, akkor döntő intézkedéseket kell hozni.
Helytelen fizetési számítások bizonyítása
Szerint egy példányát a járművön ellenőrzési tanúsítványt, balesetben megsérült, a szakértő véleményezi a javítás, vagy ha a helyreállítási munkálatok még nem indult meg, akkor a jövő javítási költségeket. Az ilyen önálló szakértelem hasznos lesz az érdekek védelmében.
Először kapcsolatba kell lépnie a biztosítóval, aki "felmelegszik". Igen, ne lepődj meg, amikor a biztosítás az OSAGO kifizetését alábecsülte, az igényt először közvetlenül megküldik. Az igazságszolgáltatási felszólításban fel kell tüntetni, hogy nem ért egyet a nem kellően nagy összegű kifizetéssel kapcsolatos döntéssel, amely egy független szakértő értékelésére vonatkozó következtetést von le.
Továbbra is várni kell a biztosító válaszát (gyakrabban elutasítását), és bíróság elé kell állnia, miután korábban kiszámította a kifizetetlen pénzeszközök összegét. A bíróság a követelést kell, hogy jöjjön nemcsak a bizonyíték felmerülő költségek példányát az ellenőrzést az autó, és egy másolatot a törvény a biztosítási esemény, valamint a szakértői vélemény, hanem a fizetett nyugtát megfizetése regisztrációs díjat a figyelmet az ügy.