Az uralkodó archetiája (mester és zsarnok)
Ha érdekli az archetípusok témája. talán el akarjátok olvasni ezt a szöveget - a férfi MONARCH arctípusa.
Először is emlékeztetek arra, hogy nincsenek rossz vagy jó archetípusok, de mindegyiküknek megvilágosodott és sötét oldala van. és ezek viszont előnyeiket és hátrányait képviselik. És mielőtt megvitatták őket a MONARCH-ról, beszéljünk róla általában.
Milyen tulajdonságok vannak valódi vagy tündér uralkodókban? A korona, a köpeny, a pálca - mindaz, ami a hatalomról és a képességről szól, nemcsak magadról, hanem osztályokról (vagy témákról) is. Az uralkodó a király, a király, az uralkodó, vagy az uralkodó jogról szólva (sajnálja az "olajos vajat"), az ország elnöke, a kollektívát kezelő vállalat, aki valóban hatalommal rendelkezik. Az ilyen emberek általában törődnek a nőkkel. Ők általában magabiztosak, szilárdan állnak a lábukon, nemcsak maguk tudják biztosítani magukat, és sok nőnek tűnnek a tisztességes szex miatt, mivel széles hatásköreik, valamivel több férfiak, mint mások.
Emlékezzünk az oligarchákra (a pénz több lehetőséget nyújt a hatalomért). Lányok, akik ilyen férfiakat álmodnak. gyakran kiderül, hogy vlekomymi képek, amelyek különösek erre az archetípusra. Azok, akik egy oligarchának egy feleségét vagy barátnőjét kapták, néha tökéletes viszonyban állnak. De ez megtörténik, és egyébként - egy arany ketrecben - erõs és szinte nem nyitott (ezt késõbb tárgyaljuk).
Az uralkodó kifejezett archetípusa egy emberben ad neki vágyat a vezetésre, a szervezési készségekre, az ambícióra, a magas szintű eredmények elérésére, a képességre és a vágyat, hogy felelősséget vállaljanak másokért.
A folyamat az írás ezt a cikket, akkor jutott eszembe, az „király nélkül a fejében”, használják az emberek, nem csak a férfiakkal szemben. És mégis, mivel mi vagyunk a képviselői erős felét az emberiség ... Man „király nélkül a fejében” (úgy néz ki mint ez körülbelül megnyilvánulatlan archetípus uralkodó, többek között, nem?) - mi ez? Rövidlátó, ésszerűtlen, inkompetens, gondatlan, vakmerő. Teljes?
Nem könnyű az ilyen személy, hogy sikeresen integrálódjon az életbe, ne vezesse mások felé, és ne válaszoljon legalább egy közös okra.
Archetípus uralkodó feltárt különböző férfi történetek - valós vagy irodalmi, amely ahhoz szükséges, hogy a hatalom - a saját maguk, torzítások, hiányosságok és szokások a körülmények mások, amely szerint legalább valami vagy valaki kezelni, kezdve magunkat, természetesen.
Az uralkodó számára fontosak a hatalom és az "enyém". Ha a hatalom szellemi érteleméről beszélünk, azt választják eszközként, nem önmagában véve. Miért? Pályázatszerzéshez, karrierépítéshez, feltételek biztosításához azok számára, akik például a védnöksége alatt állnak. A hatalom ereje a semmibe vezető út. Az ilyen győzelmek, mint általában, ideiglenes jellegűek és tele vannak veszteségekkel.
A legtöbb uralkodó szereteti a figyelmet, erőfeszítéseket tesz a karrierlétra való felemelkedés vagy a saját üzlet megfelelő szintre hozása érdekében, és általában az emberekre gyakorolt befolyást.
Az egyik gyenge (és bizonyos körülmények között és az erős archetipikus helyeken) rendkívül nagy hite a szavaiban és a nézőpontban: "Az első pont. Mindig igazam van. Ha tévedek, lásd az első pontot. És mégis a Monarch (a mester) fényes oldala néha sok jót ad. Beszéljünk róla.
A Monarch - A főnök fényes oldala
A mester archetipusának megfelelő számok a főnök, a kenyérkereső, a tanár, a kapitány, a császár (király, király), a birtokló személy.
Az ilyen ember megbízható, felelős, tudja, hogyan kell tiszteletben tartani a határokat, és bánásmódban érdekel, bármi is legyen, szerkezet, szabályok és szabályok. Fejlett méltóságérzéke van, és nem tolerálja határainak megsértését. Az uralkodó bizalmát a kíséretétől kívánja.
Az ilyen ember gyakran jómódú, nagyrészt önellátó, érdekes mások számára, mert ő maga ismeri, törekszik kiterjeszteni a domainjét, szinte folyamatosan növekszik. Ha árnyék harcosja nem jön ki a tetején, akkor ez a növekedés nem kapcsolódik véres csatákhoz.
A Mester harmonikusan kifejtett archetipusa előnyei egy ilyen felelősség, intelligencia, mérlegelési jogkör jelenlétében is jelen vannak. Ez az ember határozottan a lábán áll. Családja nem fog "mezítláb a hóban" futni, és egy fedett tetővel él. Saját birodalmában mindig „szívélyes és meleg”, a cég előnyösen sikerül, és a fogadó mozgatja a kiválasztott sebesség annak érdekében, hogy ezt veszteség nélkül.
Mi történik, ha a főnök könnyű oldala túlságosan sok lesz? Az ilyen ember a jó, mint amilyennek látszik, motívumok, például tartsa a felesége, annak ellenére, hogy ő igényeinek, és nem adja végrehajtani ( „Miért működik? Tudta, hogy valami hiányzik? Mi az oktatásban? Szeretlek annyira” ), és a gyermekek, megvédve őket a tapasztalatszerzéstől ("nekik van ideje" nahlebatsya ").
Negatív módon a főnök természeténél fogva felhalmozódik a valóságos szükséglet nélkül, vagy elhagy egy új, sokkal tökéletesebbet, amíg a régi még mindig valahogy szolgál.
Ismerik a „jó főnök”, aki nem tűz nem tud megbirkózni a felelősséget a beosztottjai követve a saját szabályait, hogy vigyázzon rájuk alatt, hogy bármi áron - rovására a cég, mint kiderült a végén. Mit gondolsz, mi hiányzott? Véleményem szerint itt érdemes, így rendszeresen, legalább nespravlyayuschimsya köze a felelősségét „shake”, majd utasítsa (ha a személy nyilvánvalóan nem a helyszínen), beleértve a sötét oldala a Monarch - Tirana.
Az uralkodó sötét oldala - zsarnok
A Monarch sötét oldala, mint a fényes oldal, negatív és pozitív pillanataival rendelkezik.
Mi a Monarch árnyéka? Az árnyék a mínuszaiban adja a rabszolgatartót, a zsarnokot, a zsarnokot, a despotot. Ne feledje a sablont "Én vagyok a főnök - te hülye vagy?". Számos erőfeszítést tesznek a határok kiterjesztésére, még a jelentős áldozatok kárára is, a "saját" és a "külföldi" - helyi és ellenséges megosztottságra.
A nők egy másik szomorúsága, aki a Monarch túlságosan fejlett árnyékával küzdött feleségül, a szexuális kapcsolatokban jelentkező szomorúság. Minél több "ágyas", annál erősebb az uralkodó. És a bizalmatlanságot büntetik.
A zsarnok, aki mások félreértését vagy bizalmatlanságát látja, vagy a helyükre hivatkozik, dühbe eshet és rendkívül agresszív módon nyilvánulhat meg. Nem kizárt, hogy a támadás és a kocsisítás a helyes pozíciók visszaállítása a hierarchiában.
Mi olyan, mintha a zsarnokokkal élnének? Úgy gondolom, hogy sok pszichológus hallott elég komoly történetet erről. A Tyrant társaságában általában azok tartoznak, akik rutinszerűen az áldozat állapotába esnek. De ...
Ne feledje, fent, azt mondtam, hogy a zsarnoknak pluszja van? Tehát ez az. Az olyan gazdálkodó tulajdonosa vagy főnöke, aki tagadja árnyékát, valamilyen veszteségre kényszerül. Jó, hogy egyfajta "király", de néha szigorú intézkedések nélkül a királyság előbb-utóbb elpusztul.
A merevség bizonyos körülmények között szinte az egyetlen módja annak, hogy biztosítsa magának, a vagyonának és a gyámságnak a növekedést, hogy védje a veszteségektől és a nélkülözésektől. Lehetséges, hogy stratégiai és politikai bölcsesség, árnyék oldalak megvalósítása nélkül, nemcsak a családon belül vagy a cégen belül, hanem az állam szintjén is lehetetlen, ha a kormányra vonatkozik?
Ha jobban megnézed, akkor előfordulhat, hogy a Zsarnok az ő pozitív lépéseket a könnyebb oldalát az uralkodó, egyre mester, ő viszont a felgyülemlett fölös kapacitás, lehet, hogy egy zsarnok. Mit mondhatok, semmi sem tart örökké a Hold alatt - minden megváltoztatható.
Köszönjük, hogy elolvasta a következő "sokabukv." Remélem informatív és érdekes.
Példák a "vetésre" szolgáló uralkodókra:
fény - Gandhi, Theodore Roosevelt, King Arthur a "First Knight," Gesser a "Day Watch," The Lion King ugyanabból rajzfilm.
sötét - Napóleon, Sztálin, Hitler, a király az "Ordinary Miracle" filmből, Zavulon a "Napóra" -ból.