Általános csillagászati konferencia - tal-200k beállítása
Korrigáltam a TAL200K-t a fent említett módszertan szerint. Sőt, a nagyon munkaigényes és forgalmas eljárás lehetetlennek találják az emberek, akik nem férnek hozzá az optikai padra. Van, hogy nem egy hélium-neon lézer :-) megkímélem az olvasót egy patak nyomtatható kifejezéseket, amelyek már többször tör ki, ha foglalkoznak ez a távcső.
idézet:
Idézet Serge Chuprakov üzenete:
. Általában nem értem, a végfelhasználónak rendelkeznie kell lézerrel, paddal, kézi, idővel mindent megtennie. Mindig úgy tűnt számomra, hogy vettem egy teleszkópot és nézek magatokra.Ez csak a normál emberek által termelt normál teleszkópokra vonatkozik (például Kínában :-)), és nem a Novoszibirszki gyár által okozott szégyentlenségre.
Hát mondta, IFS! Még egy ilyen terméknek, mint teleszkópnak a végfelhasználójának is legalább gondoskodnia kell arról, hogy szükség esetén beállíthatja a távcsövet. Ezek a típusú teleszkópok a hordozható osztályhoz tartoznak, ezért feltételezni kell az összehangolást.
Ha tetszik valami „haladó amatőr” nem csak felmászott egy csavarhúzó és egy csavarkulcs, hogy ellenőrizze az árnyalatok a távcső tervezési [img] images / mosoly / icon_smile.gif [/ img], a termék rosszul -ZAVODSKOY házasság. És csak vissza kellett szállítania a terméket az eladónak, vagy kérnie kellett egy csere.
Egy kicsit óvatosabbnak kell lennünk az ilyen kemény kijelentésekkel. Tehát nem oszthatom meg az előző felszólaló lelkesedését az üzenetedről. Ez nem ravasz vállalkozás arra, hogy bármit megfogjon.
Rettenetes, hogy a viselkedés ilyen sztereotípiája már jó hangnak számít.Ennek ellenére megosztom a gondolataidat, hogy a rendszer egy konkrét végrehajtása meghibásodhat.
Ami a fórum résztvevõit illeti,
Nikolai Stupishin.Személy szerint én úgy gondolom, hogy minden reflektor és egy tükör-lencse teleszkóp képesnek kell lennie a beállításra. A Meade és a Celestron teleszkópok 50% -a vásárlás után globális kiigazítást igényel, és ha alaposan megnézed - mindig szükség van további összehangolásra. És általában, egy normál amatőr számára, a beállításnak a szokásos és a mindennapos [img] képek / mosollyal / icon_smile.gif [/ img]) kell lennie. Olyan, mint egy autós rajongó -, hogy nézze meg a motorháztető alatt, és valami ott, hogy megértsék.
Ha tetszik valami „haladó amatőr” nem csak felmászott egy csavarhúzó és egy csavarkulcs, hogy ellenőrizze az árnyalatok a távcső tervezési [img] images / mosoly / icon_smile.gif [/ img], a termék rosszul -ZAVODSKOY házasság. És csak vissza kellett szállítania a terméket az eladónak, vagy kérnie kellett egy csere.
Igen, ezen teleszkópok közül négyet tartottam (beleértve a sajátjaimat is), és válaszoltam
meglehetősen nagy számú felhasználóval. Mindegyiküket szállították
ezen a téren megismerkedtem ezekkel
emberek. A puszta tény, hogy ezt a témát megvitassuk ezen (és más) fórumokon
jelzi, hogy a probléma széles körben elterjedt.
Az én teleszkóp olyan ravaszul volt, hogy nem tudtam behatolni
Ossza Mizar (14,4 másodperc)! Ebben a helyzetben a távcső érkezett
gyárilag - az összes csavart meghúzta, nem lógott, és valamiféle
hasonlóan a lakk szeméthez.
Ezt követően sok hónap alatt megpróbáltam információt szerezni
mind a TAL200K eladókból, mind közvetlenül a gyárból. C
ZERO eredmény. Kivéve a nevetséges kijelentést, hogy minden
Ezek a teleszkópok pontosan a gyárban vannak beállítva, és nincsenek beállítva
a működés folyamata "valószínűtlen". Referencia:
Az a személy, aki a kezében tarthatatlan és alkalmatlan
teleszkóp megfigyelései, ilyen kijelentés borzalmasnak és
olyan, mint egy vörös rongy a bika.
Megpróbálta a teleszkópot a hivatalos forgalmazóhoz igazítani
finomítói termékek. Hasonlóképpen, sikertelenül. Itt a helyzet romlott
Az a tény, hogy a kereskedők a Nyugaton, a finomító választotta a legjobban
minõsítetlen, tisztességtelen és tisztességtelen emberek minden lehetséges,
bár ők (a finomítót) többször is elmondták róla az emberek, akik ismerik és
hasznos.
Csak ezután kezdtem el a TAL200K igazítását önmagamban,
és a sok váratlan és meglepő felfedezés folyamatában :-)
Mechanikusan a távcső egyszerűen ideiglenes. Technikai jellegű
a második évben a hallgatónak a TAL200K-ban alkalmazott döntéseit kell elhelyezni
két a vizsga, és kap a tanfolyam újra tanulni. minőség
a végrehajtás az összes kritika alatt van.
A teleszkóp kültéri használatra készült
lehet nedves, a harmat leeshet, stb. Valóban nehéz megérteni,
hogy minden kötőelem rozsdamentes legyen? Csavarok az én
A TAL200K rozsdásodni kezdett, bár szinte egész életükben
a teleszkópot belsõ (mérési eltérések miatt) mérsékelt és száraz körülmények között végezték
éghajlat. És mit kell tenni annak érdekében, hogy a lyukakkal ellátott alátétek ne legyenek
a központban vagy a csavart hajlított fejjel - nem bánom az elme :-(
Cseréltem az összes csavart.
Itt láthatja:
Az a személy, aki ezt a dolgot kapta, haladéktalanul köteles
dobja a szemetet, de nem - a finomító beszáll a késztermékbe és
átadja az OTC-t.
A fókusz csomó egy külön dal. Kivétel nélkül, a legrosszabb
amit valaha láttam. A test nem merőleges a karimára,
amely a csőhöz van erősítve. A cső elliptikus, nem pedig kerek
könnyen mérhető egy egyszerű féknyeréssel. Még teljesen
axiális irányba szorítva, olyan dagadt, mintha tudná, mi a be
vágja fel a merőleges irányba. A mozgás simasága nem
nem feltétlenül kérdéses, hogy a hüvelykujj összpontosítása szabadon sétált
módon. Találtam ilyen célpontot teljesen alkalmatlan,
egy dumpba dobta, és normális helyre váltotta. 4 ilyen csomópontot láttam
a TAL200K-on és még egy - a TAL100-on, és mindannyian haszontalanok voltak! És ez
érdekes, minden a maga módján :-)
A cső. Lehet, hogy megmagyarázza a tervező TAL200K-nak, hogy ez a cső
senki nem fog lőni rakétákat, vagy használhatja azt a
habarcs? Miért van szükségünk ilyen vastagságra? És ugyanakkor - csak egy pár
mm-nél nagyobb átmérőjű, mint a fő tükör
nagy tömegt koncentrál a tükör közelében és lassítja
hűtés. A teleszkópom csöve nem merőleges a tengelyre!
A fő tükör gömbcsuklója tele volt fémmel
zseton. Én is megérintettem néhány NPZ-shnyh tartó - volt is tele
zseton. A részleteket valami piszkos trükkel elkapták
ez nem technikai kenés volt. A hátsó belső felület
A TAL200K tetői egy folyamatos öntvényhiba. Szeretne
kép? Elküldöm.
Átlós tükör. A cső ismét elliptikus, látható
szabad szemmel és könnyen mérhető. A különbség a fordulóig
TOP TEN! Szégyen. A felületek durva, durva. Minden festett
festék, amely könnyen karcolódik és lehúzódik. Miért
a világ, beleértve Kínát is, krómozott alkatrészeket készíthet és eloxálhat
alumínium, és a finomítóban - nem? Nem szégyellted, hogy minőségi színlelést kapsz a kínaiaknak?
Egy 5 mm vastag nyél megéri. És miért volt lehetetlen
A korrektor és a fő tükör beállítása 3 beállítással
csavarok és 3-stop, mint minden normális ember?
Egyszerű, rendkívül megbízható és nagyon ellenáll a ferdeségnek
rendszer. És miért zárja le a fókuszáló egység az illesztőcsavarokat
a fő tükör. És miért vannak ezek a csavarok M6 menetmenettel lépésekben?
0.75. Stb
A TAL200K tulajdonosai, akikkel beszéltem, mindezek és más
problémákat. De elég részleteket. Ön vállalja a felelősséget,
hogy az emberek, akik teleszkópokat ilyen, ha azt mondhatom,
megkülönböztető jellemzők, pontosan összehangolhatók? És még 100%
az esetekről? Számomra nyilvánvaló, hogy nem.
idézet:
Idézet az üzenetből Nickolay Stupishin:
. Ez nem ravasz vállalkozás arra, hogy bármit megfogjon.
Rettenetes, hogy a viselkedés ilyen sztereotípiája már jó hangnak számít.Ennek ellenére megosztom a gondolataidat, hogy a rendszer egy konkrét végrehajtása meghibásodhat.
Ez nem ohayvanie, és részletes, konstruktív kritika az oldalról
a végfelhasználó, a termék felhasználója. Bár éles. Ez volt
az ilyen kritika (és természetesen a verseny) a fejlődés motorja.
A vállalatok közötti természetes kiválasztás a gyorsaságon alapul
és hatékonyan reagálnak erre a kritikára. A finomító természetesen a
a szovjet idők fogsága. Minél előbb kijönnek ebből
Hibernálás, annál jobb maguknak és amatőr csillagászatnak.És ha arról beszélünk: tudsz-e javaslatot tenni?
a TAL200K fő tükör beállítása nem a csillag szerint, hanem a laboratóriumban
körülmények között? Még mindig csillaggal csináltam, és szeretnék találni
más módon, lehetőleg objektívebb és nem
ami a légköri viszonyoktól függ.A legjobb vágyakkal,
-Ilya.