A társadalom és az ember - a stadopédia újjászervezése
A szuverén, az udvaroncok és számos magánszemélynek van minden vagyonuk, míg a többiek a szélsőséges szegénységtől nyögnek.
A "perzsa levelek" által S. Montesquieu, 1721
A megvilágosodók elmélete aláásta a politikai rend sérthetetlenségének hagyományos hiteit: nem Isten, hanem emberek, és csak történelmi életük bizonyos szakaszában hozták létre; következésképpen az állami rendszert lehet és kell megváltoztatni, tökéletesíteni.
A felvilágosodás hitt a lehetőséget az épület harmonikus társadalom - egyfajta Isten királyságát a Földön, de Isten nélkül, a királyság spravedlivos perces, ami létrejön az emberi kéz. Úgy tűnt, csak a feudalizmus maradványait kell elpusztítani, és ez az eszmény megvalósul. Természetesen a jövő eszméje - még Rousseau-ban - nem azt jelenti, hogy visszatérne az ősi "aranykorra". Ez egy virágzó mo-korszerűsítésére olyan társadalomban, ahol a fejlődő ipar, a kereskedelem, a tudomány és a férfi-Boden az előítéletek generáló istenfélelem, az egyház és az uralkodók. De, mint az "aranykor", a jövő társadalmának az egyenlőség elvén kell alapulnia, vagy legalább megközelítenie kell ezt az eszmét. Ezt egyes pedagógusok elméletei szerint el lehet érni a tulajdon egyenlőtlen elosztása rovására.
De hogyan lehet az embereket beleegyezni az ilyen korlátozásokhoz? A felvilágosodás úgy gondolta, hogy egy személy válik másvá, amikor a körülötte lévő élet megváltozik, és kilép az ördögi társadalom hatásából. A megoldás erre a problémára nehéz volt erkölcsi ismét tisztán racionális: a társadalomban kell lennie nyaty-törvényeket, amelyek meggyőzik a személy, aki a féktelen önzés nem nyereséges neki sa előre.
Az új társadalom álmodozása, a felvilágosodók nem hitték, hogy a forradalom a legjobb megoldás a probléma megoldására. Ellenezte az erőszakot az emberek és uralkodók lelki megvilágosodásának, figyelembe véve a fő ügyeket, hogy eloszlassa az előítéletek és a tudatlanság sötétségét. Ebből a célból jött létre, "Encyclopedia of Sciences, Arts and Crafts", egy hatalmas többkötetes munka, co-tory hagyott sok év (1751-1776) által szerkesztett Diderot és D'Alembert Jean. Ez vonatkozik csak jobb-noobrazny anyag politika, erkölcs, művészet, a technológia, a filozófia, a mezőgazdaság és így tovább. D. Encyclopedia népszerű volt az esélye-, hogy egy új rendszert ötletek a világ, P-tolvaj az új ember.
1. Nevezd meg a leghíresebb nyugat-európai és orosz felvilágosító nevét.
2. A felvilágosító elhagyta a világ vallási magyarázatát. Mit változtattak vele? Milyen szerepet játszottak a természettudományok fejlesztése? Egyetértesz-e az ember definíciójával "gépként"? Miért?
3. Milyen jelentősége volt az emberek és a társadalmi szerződés "természetes egyenlőségének" elmélete a társadalom modern pedagógusainak kritikusai számára?
4. Mit látott Rousseau a civilizáció előtt az emberek természetes állapotának előnyeiről? Miért nem osztotta meg a felvilágosodás a nézőpontját? <
5. Hogyan változtatta meg a felvilágosodást a társadalom és az emberek? Egyetért azzal, hogy egy személy viselkedése csak attól a társadalomtól függ, amelyben él? Miért, bár a pedagógusok nem tekintették a forradalmat a konfliktusok megoldásának legjobb módjára, ötleteik hatalmas hatással voltak Európában és Amerikában a polgári forradalmakra?