A rák kezelésének kísérleti módszerei
Kísérleti rákkezelés - az új, és nem teljesen bevizsgált terápiákkal, amelyek abban a szakaszban a kutatás, a klinikai vizsgálatok és kísérletek, amelyek nem szerepelnek a terápiás előírások által elfogadott WHO az onkológiában. Hatásosságát és biztonságosságát olyan eksprimentalnoy technikát igényel további vizsgálatot, mivel nincs információ a kezelés hatását a rákos sejteket, és a testet. Mindazonáltal feltételezzük, hogy van egy tudományos hipotézis, amely megmagyarázza, hogy milyen hatások várhatóak és miért. A kísérleti kezelések, ellentétben a jóslás és gyógyító technikák, jelenlétére utalnak elegendő tudományos bizonyíték és az orvos részvételével. [1]. A kísérleti kezelési módszerek alkalmazása a betegeknél különleges jogszabályi megfogalmazást igényel, ellentétben a standard terápia alkalmazásával. Kísérleti kezelések hatékonyak lehetnek, de ezek végrehajtása a gyakorlatban az egészségügyi függ a teljesítmény az összetett adminisztratív eljárások, amelyeket ma a szabványosított minden országban.
Az ősi idők óta az embereknek volt egy elképzelésük a rák és a rosszindulatú betegségek létezéséről. A rák az emberiség régi problémája. Ez a betegség az ókor óta ismert. Például régészeti ásatások kimutatták, hogy rosszindulatú daganatok jelei mutatkoztak az egyiptomi múmiákban [2] A múltban, amikor a pestis járványok tombolt. kolera. tífusz. ahonnan több millió ember halt meg, a rák problémája nem volt releváns. Az emberek gyakran nem tudták, mire haltak meg, mivel a rák nem olyan betegség, amely könnyen felismerhető.
Miután a társadalom fejlődésének szintje új szintre emelkedett, és a várható élettartam növekedett, a rák problémája akutnak bizonyult. Ez új kezelési módszerek kifejlesztését igényli. A kezelés kísérleti módszerei fontos szerepet játszanak az orvostudományban, anélkül, hogy ez a fejlődés lehetetlen. A korszerű terápia standard formái korukban kísérleti jellegűek voltak. A 20. század közepéig a kísérleti kezelési módokat semmilyen módon nem szabályozták. Gyakran kísérleteket végeztek az embereken a beleegyezésük nélkül vagy a kezelés teljes ismerete nélkül. Ez szükségessé tette olyan nemzetközi szabályok létrehozását, amelyek védik a terápiában résztvevők egészségét (GCP irányelvek). Ezek a szabályok szabályozzák a kísérleti kezelési módszerek alkalmazását. Jelenleg a kísérleti kezelési módszerek alkalmazása csak önkénteseken végezhető el írásbeli hozzájárulással és teljes ismeretekkel.
A kísérleti kezelés típusai
- Fókuszált nagy intenzitású ultrahang (HIFU) - a daganat elpusztítása nagy energiájú ultrahanggal.
- Génterápia - olyan betegek számára, akik genetikailag hajlamosak rosszindulatú daganatokra. A génterápia a gének tumorának bejuttatása, amely sejteket (spontán vagy kemoterápia hatására) meghal, vagy nem teszi lehetővé számukra a szaporodást.
- Cryoablation - a folyamat helyi fagyasztás és devitalization szövet, amely lehetővé teszi pontosan, hogy hozzon létre egy zónát a nekrózis kívánt alakú és méretű a megsemmisítése az érintett szövet és a környező egészséges sejtek széle körül.
- Helyi hipertermia. A daganatos szövetek hőmérsékletének halálát okozó megbeszélése. A hyperthermia ülések speciális felszerelést igényelnek. Nem szabad összetéveszteni a fizioterápiás eljárásokkal a forró kádban, amit néha "hyperthermia session" -nek neveznek.
- Az angiosztatikus gyógyszerek olyan szerek, amelyek megzavarják a kapillárisok kialakulását a tumorban, majd a tumorsejtek elpusztulnak, megfosztva a tápanyagokhoz való hozzáféréstől. Az angiogenezis néhány blokkolóját már használják az onkológiában, de az új farmakológiai anyagok vizsgálata folytatódik.
- A lézerterápia egy olyan módszer, amely a lézersugár fényenergiájának egy termikusan történő átalakításán alapul: a hőmérséklet a tömszelence belsejében 60 másodpercig eléri a 60 ° C-ot. Ennek a hőmérsékletnek a hátterében gyorsan fejlődik a sejtek halála.
- Az anaerob baktériumok használata a tumor központi részének elpusztítására, ahol a gyógyszerek nem hatolnak be jól. A daganat perifériáját a kemoterápia meghamisítja.
- A rosszindulatú sejtekkel szembeni vakcináció.
- Többkomponensű rendszerek, amelyekben egyidejűleg több, szinergetikus hatású gyógyszer van (Semicarbazide-Cadmium Therapy). Ez lehetővé teszi, hogy alacsonyabb gyógyszeradagokkal terápiás hatást érjen el, mint a standard kemoterápiával. Többkomponensű rendszerek - törekszik a klasszikus és holisztikus orvoslás elvének egyesítésére.
- Nanoterápia - Nanorobotok bejuttatása az emberi testbe. amelyeket a diagnózis a betegség, és vagy a gyógyszer bevitelére a kívánt pontot, vagy maguk megtámadják a rosszindulatú tumor és áttétel (kombinálható), akkor is lehet használni, hogy állapotának nyomon követése az emberi test hosszú ideig. Theranostics. a kifejezés a betegség egyidejű diagnózisának és kezelésének folyamatára utal. A jövő számára ígéretes technológia, jelenleg a fejlesztések folyamatban vannak. Konkrétan, a nanorészecskék „szőtt” szilícium, ellentétben arany, ezüst, titán-oxid, kadmium-szelenid, és még sokan mások nem árt, sőt segít a test eredményeként azok bomlás kovasav szükséges erősíti a csontokat és a kötőszövet növekedése . [3]
- Neutron capture terápia. Bevezetés a speciális nem radioaktív gyógyszerekbe, amelyek szelektíven felhalmozódnak egy rákos daganatban. Ezután a daganatot gyenge neutron sugárzással besugározzuk. A gyógyszerek aktívan reagálnak erre a sugárzásra és ismételten megerősítik a tumorban. Ennek eredményeként a rákos sejtek meghalnak. Ebben az esetben a teljes sugárzási dózis, amelyet egy személy kap, jóval alacsonyabb, mint hagyományos sugárterápia alkalmazása esetén. Ígéretes nagy pontosságú és biztonságos kezelés. Jelenleg vannak olyan tanulmányok, amelyek a nanotechnológiák létrehozásához kapcsolódnak, amelyek célja, hogy javítsák az ilyen gyógyszereknek a daganatellátását.
A kísérleti kezelés előnyei és hátrányai
- A jó klinikai hatások lehetősége olyan betegeknél, akiket nem "szabványos" kezelési módszerek segítenek.
- A szabad terápia befogadásának lehetősége, ha a beteg részt vesz a klinikai vizsgálatokban.
- Az a lehetőség, hogy a társadalmat az új kezelési módszerek fejlesztésében hasznosítani lehessen.
- A cselekvés kiszámíthatatlansága. Kevesebb információ a lehetséges mellékhatásokról a hagyományos terápiához képest.
- A hatékony kezelést megvalósító szervezet megtalálásának összetettsége.
- A terápia megfizetésének szükségessége, ha a beteg nem vesz részt klinikai vizsgálatokban.