A nyelv megjelenése, fejlődése és fejlődése
A nyelv megjelenése az emberi evolúció legfontosabb összetevője a majomtól a homo sapiensig. Az emberi nyelv nélkül egyszerűen nem volt. Ugyanakkor a nyelv megjelenése az emberi evolúció folyamatában az ember eredetének tudományának egyik legnagyobb titka.
A nyelv eredete számos hagyományos hipotézis.
Onomatopoetikus hipotézis. E hipotézis szerint a nyelv az embernek a természet különböző hangjaival, az állatok sírásával, az ember által végrehajtott cselekvések hangjaival stb. Való utánzásától származik.
Interdomain hipotézis. Ez a hipotézis abból a tényből indul ki, hogy a hangnyelv egy személy akaratlanul felkiáltása a munkafolyamat folyamatában, vadászat, összegyűjtés külső körülmények vagy belső állapotok hatására.
Hangsugaras hipotézis. E hipotézis szerint a nyelv megjelenésekor a vezető szerepet a hang-szimbolizmus játssza - melyet öntudatlanul elkaptak az emberek bizonyos hangnemekkel vagy tárgyak jeleivel való összekapcsolódása. Így meg kell jegyeznünk, hogy a kis objektumok vagy fogalmak, például a "közeli", "itt" nevek általában I, E hangokat tartalmaznak, és a nagy objektumok és fogalmak nevei, mint a "messze" tartalmazzák az Y-t.
A szociális szerződés hipotézise. Ez a hipotézis J. J. Rousseau-hoz tartozik - az emberek egyetértettek abban, hogy mit fognak nevezni tárgyaknak.
A szeszély hipotézise. Ez a hipotézis arra a tényre épül, hogy az audio nyelvet előzte meg a fejlett kéznyelv -
A nyelv megjelenése, fejlődése és fejlődése
a gesztusok nyelve, és csak ekkor kezdtek hangos felkiáltások kísérni.
Labor hipotézis. Ezt a hipotézist L. Noire és F. Engels hipotézisének nevezik, és azon a tényen alapul, hogy az első emberi emberi szavak az emberek közös tevékenységének folyamataként, mint a munkafolyamatok kijelölésében merülnek fel.
Mindezek a hipotézisek joga van létezésre, és mindegyiket részben megerősítik a nyelv tényei, antropológusok tanulmányai, megfigyelések a gyermek beszédének ontogenézisében. Csak az állami megegyezés hipotézise nem bírálhatja a kritikát, mivel nem világos, hogy egy nyelv nélkül, az emberek egyetérthetnek a saját nyelvükön.
Érdekes azonban, hogy az összes ilyen hipotézisek-go a tényt, hogy az ősember nem volt a nyelve, az általános és próbálja megmagyarázni, hogy a nyelv hirtelen megjelent. Nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a primitív embernek már volt eléggé fejlett kommunikatív rendszere, amelyet majmonevektől kapott. Ez kommunikatív rendszer nem szűnt meg, nem múlik el sehova agyában egy majom: az emberi agy nem jelent meg a semmiből, ez az evolúció, az agy-tsioniroval majom. Képviselet-CIÓ a kommunikációs rendszer a majmok kapott modern antropológusok és etológusok az lehetővé teszi, hogy terjesszen elő a feltételezést, miszerint a természetes nyelv eredete - a nyelv a kommunikáció rendszer alakult majom evolúciós módon, annak bonyolultsága és a fejlesztés, hogy alkalmazkodjanak a növekvő szükség-ség a fejlődő ember.
Kommunikációs rendszer tartalmaz majom gesztusok, az arc jelek és hangok, sok a ko-toryh voltak érzelmi jellegűek. Mindezek kommunikatív nye eszköz felismeri, és a nyelv a modern chelove-ka. Ezen túlmenően, a megfigyelés, a formáció a gyermek beszéde azt mutatja, hogy az első a gyermek beszéd uralja gesztusok, az arc jelek és affektív verbalization, majd fokozatosan átadja helyét a több és több TAG norazdelnym verbalization, és szerepe a gesztusok és arckifejezések, nagyon magas a kezdeti fejlődési szakaszában a beszéd képessége,
3. téma
fokozatosan csökken és elfoglal egy olyan helyet, amely megfelel a "felnőtt" nyelv normáinak.
Gesztusok szerepet játszott előállítására hang nyelvet. Vjacseszlav Ivanov azt sugallja, hogy az elvek a gesztus szekvenciák kéz „jelnyelvi” emberszabásúak (családi főemlősök, beleértve a Homo sapiens) szolgál a fő átviteli mód a komplexitás-CIÓ értékeket később visszük tovább a hang-követő.
Elemezve ebből a szempontból a másik hipotézis a származás, nyelv, a fent említett, azt mondhatjuk, hogy azok nem ellentétesek a természetes hipotézis, és komplement nyayut meg, és felfedi a lehetséges módjait a fokozatos fejlődés emberi nyelven.
Azonban az összes ezeket a hipotéziseket valamilyen módon magyarázza a mechanizmus előfordulása a hang nyelvét elmagyarázni az utat az esemény hang szimbólumok tárgyak; de nem válaszolt a legfontosabb kérdés - miért gond bánja nyelvű emberek, hogy az emberek miért nem elégedettek az erőforrások a rendelkezésére álló kommunikációs sredst-ön és a fejlett nyelv számos jelölés-niyami és folyamatok a belső és külső világ?
Létrehozása nyelv volt a következménye a foglalkoztatás javítását jogok, az eredmény a felhalmozási homlokát századi tudás, az eredmény az ő gondolkodás. Mögött az a civilizáció fejlődését kell továbbítani és nakap-Libanon idővel egyre több tudást, fenntartása felhalmozási lenny tapasztalat az ipari tevékenység jött az óramutató következetlenséget lehetőségeit vizuális tudásátadás és a tapasztalatok bemutatásával módszerek és technikák Prien tsipu „az emberi tevékenységek ember. " Ez megkövetelte a kibővített jelzőrendszer létrehozását, amely képes megtapasztalni a tapasztalatokat és a tudást, és továbbítani őket generációról generációra.
Másrészt az a megfigyelés, a sok törzs azt mutatják, hogy ezek a törzsek a vadászat leírására Panto-mime narratívát dal, pantomim és fokozatosan átadja helyét a zene a kényszerítő hang, amely közigazgatási jellegű és iskho-
A nyelv megjelenése, fejlődése és fejlődése
vezetőkből és domináns egyénekből. A társadalomban a szabályozó funkciók szövődménye a második ok az ember nyelvének kialakulásában. A nyelv kialakulásában játszott meghatározó szerepet nyilvánvalóan a domináns egyének közössége más tagjaival folytatott kommunikáció játszotta - a hangjeleket a vezetők és az uralkodó egyének feltalálták.
Gesztus és utánzó összetevői a kommunikációs rendszer primitív ember, mint kommunikációs eszköz tártak fel a maga korlátai, a folyamat az evolúció - azt sugallják, hogy szükség van, hogy nézd meg a beszélő személy, gesztusok elvonja a kezében a munka, gesztusok és arckifejezések nem látható éjjel, nem lehet látni mögött az akadályt. Mindezen hátrányok hangjelzései megfosztottak, ezért a hangnyelv a kommunikáció számára legmegfelelőbbnek bizonyult és intenzíven fejlődött. Ezt követően feltalálták az írást, ami további jelentős javulást jelentett a hatékony tudásátadás eszközei számára a társadalomban.