A Livoni háború
1. A Livoni háború
2. Oprichnina a szörnyű Ivánból
XVI. Században. - az orosz centralizált állam megalakulása és megerősítése, aktív külpolitikája. Az oroszországi egységek egyetlen államon belüli egyesítése nem vezetett a feudális szétválás számos túlélésének gyors eltűnéséhez. Időközben az állami központosítás szükségessége sürgősen megkövetelte az elavult állami intézmények átalakítását.
Egy egységes centralizált állam kialakulása megváltoztatta a külpolitikát. A megnövekedett katonai hatalomnak köszönhetően Oroszország képes volt megoldani az előttük álló fő külpolitikai feladatokat. Az orosz kormány új alapokra helyezte át a nyugati szomszédokat és a tatárokat. Az orosz fegyveres erők harcoltak a nyugat orosz földek újraegyesítéséért, a Volga-földekért. Ez a küzdelem megfelelt az orosz állam nemzeti érdekeinek. Nyugat-orosz területek, amelyek a XIII. uralma alatt Litvánia, történelmileg hajlott a keleti orosz régiók és a gazdasági fejlődés az Alsó Volga földeket orosz vadászok, a „szabad ember”, amely akkor kezdődött összeomlása után az Arany Horda, szükség volt az állami támogatást és védelmet.
Az ország gazdasági fejlődése sürgősen megkövetelte a külkereskedelmi kapcsolatok bővülését. Oroszországnak azonban nem volt tengeri kikötője, amellyel kereskedelmi kapcsolatokat lehetett kialakítani Nyugat-Európa országaival. Az orosz állam külpolitikájának fő kérdése lett a tengeren való elnyerés kérdése. A kereskedelem fejlődése megkövetelte a keleti irányú biztonságot. A délkeleti térség biztonságáért folytatott küzdelem az orosz külpolitika egyik fontos kérdésévé válik.
IV. Iván a Rettenetes kormánya igyekezett megoldani ezeket a problémákat. A XVI. Század nagy része. lehet nevezni a korszak Ivan a szörnyű. Alig az orosz történelemben talál egy másik államférfiat, aki olyan ellentmondásos értékeléseket kapott, mint IV. Iván és a történészek kortársai. Néhányan úgy vélték őt, és kiemelkedő államférfinak tartják, másokat - egy véres zsarnok, szinte őrült, akinek cselekedetei nem magyarázhatók a józan ész helyzetéből.
A IV. Iván kül- és belpolitikájának egyes kérdései ebben az absztrakt munkában tanulmányok tárgyát képezik. A livóniai háború az orosz állam külpolitikájának egyik legfontosabb eseménye volt. A háború alatt Oroszország megpróbálta elérni a Balti-tengert. Annak ellenére, hogy ez a kísérlet sikertelen volt, Oroszországnak napirendre kellett állnia a tengerbe való belépés kérdésével.
A Livonian War folyományát jelentősen befolyásolta a szörnyű Iván belső politikája, nevezetesen az oprichnina, amely a terror felé fordult. Grozny elnyomó terrorja ellentmondásos történész volt.
Milyen szempontból milyen szempontokat kell figyelembe venni az oprichnina? Ezek a kérdések határozzák meg a kiválasztott téma relevanciáját. Nagyon meghatározzák a tanulmány célját és célkitűzéseit is: megvizsgálni a Livonia háború okait, természetét, folyását, eredményeit; hogy pontosítsák az oprichnina politikára való áttérés okait, hogyan befolyásolta ez a belső politika a Livoni háború menetét.
A módszertani eszközök a történelem és az objektivitás elvei. A történeti kutatás e klasszikus elveivel együtt a történelemben a történelem során felhasznált speciális történelmi módszerek - probléma-kronologikus és időrendi -. Ezen tudományos megközelítések alkalmazása lehetővé tette a feltárt kutatási feladatok lényeges megoldását.
A téma történetírása annyira hatalmas, hogy nincs értelme abba lakni. A tanulmány a XIX. Század legnagyobb orosz történészeinek munkáit használták. NM Karamzin, NI Kostomarov, VO Klyuchevsky, SF Platonov, valamint a kortárs orosz történészek - RG Skrynnikov és VB Kobrin. A munka is oktatási és pedagógiai-módszeres kiadványokat használ.
Az absztrakt felépítése bevezetés, két fejezet, következtetés és a használt irodalom jegyzéke.
A XVI. Század közepére. az egyik legnehezebb nemzetközi probléma a balti kérdés. A balti államok túlsúlya minden balti államból küzdött, ezért Oroszországnak a Balti-tengerhez való vágya szembeszállt Svédország, Lengyelország és Litvánia ellen. Az oroszországi tengerhez való hozzáférés azonban létfontosságú volt. 1553 óta Oroszország szabályos kereskedelmi kapcsolatokat létesít Angliával.
- Gazdasági szükségleteinek létrehozó széles gazdasági kapcsolatok nyugati államok Eközben a mostoha természeti körülmények nagyban akadályozza a kereskedelem fejlődését a Fehér-tenger, amelyen keresztül Oroszország végzett kereskedelem az nyugat-európai országok. A Livonian Order és a német kereskedők megakadályozták az orosz kereskedelem növekedését.
Moszkvában egyetlen vélemény sem volt a háborúról a Livoniánál. Alexei Adashev ragaszkodott ahhoz, hogy folytassa az aktív keleti politikát, a cári zarándok egy háborút támogatott Livónival. Ezt a moszkvai nemesség támogatta.
1558-ban kezdődött a háború Livónivel. Kezdetben az ellenségeskedések lassan folytatódtak, de A. Basmanov fiú, a Livoniával való döntő háború támogatójaként az akció színházához érkeztek, az orosz hadsereg katonai műveletei sokkal aktívabbak lettek. Basmanov megrohant Narva ellen, a szörnyű Iván kormányzója Dorpatot (Yuryev) vette. Dél-Livonia egésze az oroszok kezében volt. Az orosz parancs azonban nem sikerült a sikerben a kormányban megkezdett nézeteltérések miatt. A Moszkvai kormány a keleti irányban folytatott aktív katonai akciók támogatójaként ragaszkodott hozzá, hogy a moszkvai kormány a lírai rendet fegyverszünetet adta. Ezzel párhuzamosan Oroszország katonai expedíciót küldött a krími kán ellen, amely nem hozott eredményt. A rend mestere az adott fegyverszünetet használta, és Litvániával és Lengyelországgal aláírt egy megállapodást, amely szerint a Livonian Order átkerült ezeknek az országoknak a protektorálására. Tény, hogy Litvánia, Lengyelország, valamint Svédország és Dánia csatlakozott hozzájuk, elosztották a szétesett Livonian Rendet.
Oroszország félelmetes ellenfelekkel áll szemben. Ez a leginkább radikálisan megváltoztatta az első két év során Oroszországgal szembeni háború alakulását. 1561-ben a litvánok több vereséget okoztak az orosz csapatoknak. És bár a szörnyű Iván 1563-ban Polotskot vitte, ez volt Oroszország utolsó sikere a Livoni háborúban.
Bukása után Polocki Litvánia kész volt, hogy békét Moszkvával, amely az összes területi felvásárlások, de a Zemsky Sobor 1566 összeállított egy király a kérdésben, az úgynevezett az a háború folytatása céljából további földet nyerni. Csak megjegyezzük RG Skrynnikova „elsajátítását Polocki volt talán a pillanat legnagyobb siker Oroszország az livóniai háború, ami után ott volt a csökkenés, amelyet egyrészt a katonai kudarcok és eredménytelen tárgyalások.” * * Skrynnikov RG rendelet. Op. a. 71.
Miután a Polotsknál Litvániával fegyverszünetet kötött, Grozny meghívta a dán és a svéd nagyköveteket Moszkvába, és szigorúan követelte, hogy hadseregük hagyja el Livónia összes területét, amelyet elfoglaltak.
1575-ben az orosz csapatok folytatták a Livonianiai támadásukat, megpróbálták elfogni Reval-t. A következő, 1576-ban az oroszok háromszor próbálták megtenni a Revelt. Az ostromlottak segítségért fordultak a német városokhoz.
A lengyel-litván csapatok megragadták Kholm városát, és megégették az öreg rusztát. Ugyanakkor a svédek elindították a katonai műveleteket az oroszokkal szemben a Finn-öböl partján, amely rövid idő alatt Észtország gyakorlatilag egész területét elfoglalta. Végül, 1581 tavaszán, Batoryet Pskov ostromolta, és a svédek Narva-t vitték. Nyugat Oroszország helyzete kritikus lett.
A fegyverszünettel Svédországgal aláírták a Livoni háborút, amely 25 évig tartott. Oroszország elveszett, első kísérlete, hogy a Balti-tenger partján feküdjön, kudarcba fulladt. És számos okból, amelyek miatt az orosz állam legyőzte, meg kell neveznünk Ivan the Terrible - oprichnina új belső politikáját.
2. Oprichnina a szörnyű Ivánból
Felkészülve a nagy bojárok elleni küzdelemre, a király szövetségeseket keresett.
A moszkoviták és a "sideltsy" boyar Duma megkérdezte a királyt, hogy "tegye fel a haragját", és uralkodjon az államról, amilyennek tetszik. Ha a bojarokat a rendkívüli hatalmak összeesküvés elleni küzdelem ürügyén követelik, a cár megkapta őket.
Az Oprichnina különös fejedelemségként szerveződött. Kezelt oprichnina különleges boyar Duma. A szerkezet oprichnina „öröklés” is: néhány nagy településeken palota, az északi megyékben, gazdag kereskedelmi város, a fő központok a bányászat és feldolgozás só - Arzamaszi, Kargopol, Sol galíciai Salt Vychegodskaya. Az oprichnoye hadsereget a nemesség (tudatlan) nemesség alkotta. Ez a hadsereg Grozny tervének megfelelően megbízható eszköz lett volna a feudális-arisztokrata ellenzék elleni harcban.
Kezdetben az oprichni leválás száma ezer ember volt. Ezután az oprichniki száma 3 000-re, majd 6000-re emelkedett. A cár minden oprichniki földet adományozott, amelyet a gazdag és nemes bojárok elkobozták. A fiúk, akinek földjeit oprichniki-nek adták, elszálltak a megyékből, amelyek oprichnihak lettek. Általában a történészek szerint az oprichnina-t a legtermékenyebb föld sújtotta.
Egyidejűleg a föld elkobzása kezdett oprichnye elnyomás. Az első években a oprichnina ez az elnyomás szerint RG Skrynnikova, „volt egy világos irány” és „különbözött egy jó sorozatot.” * A létesítmény oprichnina összeomlásához vezetett a herceg korszakában. Ezután a nemes és a gazdag barátai fordultak.
1567 óta kezdődik az oprichnina legsötétebb ideje - tömeges rémület. A Livoniával szembeni 1567-es katonai kampányban bekövetkezett kudarcok arra kényszerítették Groznyt, hogy keresse a bűnösöket. Az orosz csapatok kudarcának legfőbb oka a szolgálat "bontása", ami megakadályozta a fegyverek határidőre történő szállítását. A szertartás tetejének kivégzése a tömegterror kezdete, amely a józan ész szempontjából nem indokolható és magyarázható.
Szörnyű veszekedni a fővárosban, elhagyta Moszkva és telepedett le Alexandrov Sloboda, ahol az igazi erőd épült - a királyi lakóhely. Itt voltak a cár és az Oprichnaya duma.
Apogee oprichnaya terrorja 1570-ben érte el. Idén az oroszlán-hadsereg cársa elrohant Novgorodon.
Az ókori orosz város, a XIII. Században megszökött a tatár igát. az "ortodox" király tönkretette.
Novgorod, Pszkov, Ladoga és Tver vereséget szenvedett. A történészek eddig nem tudták azonosítani azokat a okokat, amelyek a cárral kényszerítették a Novgorodot.
Oprichnye elnyomás az országon belül gyengült, és az állam fegyveres erői. Oroszország a Livonyi háború után egy vereséget szenved, a krími kán Moszkvát (1571-ben) veszi. Ezek az események arra kényszerítették Groznyt, hogy 1572-ben kijelöljék az oprichnina eltörlését. A halálbüntetés félelme miatt tilos volt a "oprichnina" szó. A kivégzések azonban nem álltak meg. Még a király családjára is hatással voltak. Haragban, haragjában Grozny 1581-ben megölte legidősebb fia, Tsarevich Ivan. Az elnyomó repülõsúly csak a cár halálával állt meg 1584-ben.
Mi az oprichnina eredménye? Szükséges volt? Meggyőződésével az oprichnina határozottan anti-fejedelmi tendenciát viselt. A Suzdal, a Mozhaisk és a Vyazma hercegeket érintő első elnyomás meggyengítette a fejedelmi arisztokrácia politikai befolyását, és hozzájárult az autokratikus monarchia megerősítéséhez, az állam központosításához. De az oprichnina nem képviselt egyetlen állampolitikát világosan meghatározott célokkal és célkitűzésekkel, és ennek következtében nem volt, és nem is lehetne konzisztens. Állandóan csak kivégzéseket hajtottak végre, amelyeket oprichnaya terror vezetett.
Az oprichnina-ban megalakult Duma nemesek intézménye. Ez annak köszönhető, hogy a Duma diakónusok királyságának Boyar-dumájában - a kiszolgáló bürokráciában - történt fejlődés.
Az oprichnaya kormány támogatta a kereskedő tőkéjét és az iparosokat, amit a Grozny nagy földi támogatásai igazolnak a Stroganov kereskedőknek.
Mindazonáltal az oprichnina speciális állampolitikának való eredményét negatívnak, mint pozitívnak kell értékelni. Oprichnaya terror, indokolatlan, tönkretette az országot, elpusztította termelési erői, hozzájárult a külső vereséghez. Oprichnina nem változtatta meg a monarchia politikai struktúráját, nem tönkretette a bojar nemesség kiváltságait védő helyi parancsokat. Oprichnaya terror nagy nyomást hagyott az orosz középkori társadalom életében.
következtetés
Az orosz állam termelési erői fejlődése a 16. század első felében. a Nyugat-Európával folytatott kereskedelem bővítését követelte, és ez csak Oroszországnak a Balti-tengerhez való hozzáférése miatt lehetséges.
Kétségtelen, hogy az oprichninát Grozny fogta fel, mint az arisztokrata bojárok elleni harcot és a személyes hatalom erősítését. Az államnak az oprichnikokban és zemszkijban való megosztottsága szintén alárendelt volt e célnak, és az oprichnina "gazdasági oldala" volt. A földrésznek ez a része remélte, hogy kiszabadítja a nagy bojárok gazdasági erejének alapját. A fiúk elleni küzdelem politikai eszközei a király az elnyomást választották. A fiúk nemességétől kezdve az elnyomás a lakosság széles rétegeit érintette.
Az életre hívott, a terrorgyilkosság már nem állhatott meg. Az államon belüli visszavágás negatív hatással volt a Livoni háborúra. A cári parancsnokok, a katonák parancsnokságai a műveleti színházban, féltek a lehetséges cári szégyentől, és Grozny herceg, Andrei Kurbszkij herceg egyik legjobb vajdája az ellenség oldalára lépett.
A belföldi történeti tudományban nincs egyértelmű becslés az oprichnina-ról, és valószínűleg nem merül fel. Úgy tűnik, hogy a legtöbb kutató hajlamos az oprichnina negatív értékelésére. Az uralkodó hatalma megerősítésével az oprichnina feldúlt az országot.
Irodalom
1. Valishevsky K. Ivan a szörnyű. M. ICPA, 1989.
2. Vipper R. Yu, a szörnyű Iván. M. a Szovjet Tudományos Akadémia kiadójának. 1944.
7. Kobrin VB Ivan a Rettenetes. Moszkva Munkavállaló, 1989.
9. Skrynnikov, RG Ivan the Terrible. M. Nauka, 1980.