A kamera nem számít - 2018 ken rockwell

(Miért nem fontos a fényképezőgép)

Miért kiderül, hogy hatvan év után a termesztés, kamera, objektív minősége, gabona, a felbontás és a dinamikus tartomány film, senki sem lehet hasonlítani azzal, amit Ansel Adams volt a negyvenes években a múlt század? Nem volt még Photoshop! Hogy csinálta? A legtöbb kísérlet messze elmarad, mások ugyanolyan jó, de még mindig más, mint a Jack Dykeé. és senki sem hozhatja létre.

Miért, annak ellenére, hogy bárki tudja, hogy a Photoshop képes bármilyen elkényeztetett kockát átalakítani mesterművé, különben is, sok órányi táncos tánc után a fénykép még rosszabb lesz, mint amilyen volt?

Talán ez annak a ténynek tudható be, hogy csak a képessége a művész türelmének és készségének megismerésére képes, nem pedig eszközei számára.

Walker Evans egyszer azt mondta: "Az emberek mindig megkérdezik, hogy milyen kamerát használok, nem a kamerában, hanem ebben" - és mutatóujjával megmarkolta a mutatóujját.

Jézus Krisztus atyjának szellemét, József ácsmestert 1873-ban New Mexico-ban egy templomban egy csodálatos, fából készült lépcsőház alkotja, és legalábbis valaki érdekli, milyen eszközöket használt. Keresd meg a kívánt helyet, találsz egy csomó tudományos megbeszélést ebben a témában, de az eszközök nem érdeklik senkit.

A készüléke nem befolyásolja a fényképek minőségét. Minél kevesebb időt és energiát fektet a készülékkel, annál több idő és erőfeszítés marad jó fotók készítéséhez. A jó felszerelés egyszerűbbé, gyorsabbá és egyszerűbbé teszi az eredmények elérését.

Az egyetlen dolog, amire a fényképezőgépre van szükség, az, hogy jó fotókból kijusson.

Két nap múlva a szeminárium Ernst korlátozni dopekli erőfeszítés ezek a srácok kifejtsék imádatát leukémia, és amikor egyikük kérdezte egy másik kérdés burkolt fölénye, Ernst mondta. „Lake, shmeyka kamera nem számít egy garast Csak lenyomatot. amit látsz, és látnod kell. "

És ezután, egészen a szeminárium végéig senki nem említette a tó, a Nikon, a Canon és a többi felszerelés márkáját.

Azt is mondta: "Mi a legjobb széles látószögű objektív?" Lépj vissza két lépésből. " és "keresse" Eurekát! "

(Ez a történet arról szól, Haas származik Murad Sayona. Híres fotós Oxford, Maine, melyről annyi beszélni. Egyesek azt mondják, hogy ez a történet előtt tulajdonított több Eliot Porter és Cartier-Bresson. Azt észleltük, hogy legalább három weboldalak úgy, mintha a hivatalos oldalon Haas itt van, itt és itt.)

Itt csodálhatja meg a fotózás egyik legjobb alkotását. egy olyan személyhez tartoznak, aki ugyanazt mondja. Itt még mindig sok bizonyíték van arra, hogy a nagyszámú objektív jelenléte csak rontja az eredményeket. Ezeket a fekete-fehér fényképeket háromdolláros ötvenéves fényképezőgéppel készítettem, amely sokkal primitívabb, mint a mai eldobható kamerák. Ezen az oldalon találsz igazán lenyűgöző munkákat a soapbox Olympus 8080.

Az emberek tudják, hogy az autók nem megy, írógép nem tesznek közzé regények, és Rembrandt nem írt minták, miért van néhány ember úgy gondolja, hogy a kamerák a képeket, és sétálni maguk? A legmodernebb, egzotikus és drága autó önmagában még csak nem is képes a megfelelő sávra, és biztosan nem fog hazamenni. Nem számít, mennyire kedveli a fényképezőgépet, még mindig felelős azért, hogy a helyes helyen, a megfelelő időben és a fényképezőgép irányába érkezzen a megfelelő irányba, hogy megkapja a szükséges képet. Bármelyik kamera időről időre kézi beállítást igényel, függetlenül annak tökéletességétől. Soha ne hibáztasd a kamerát, mert nem tudsz mindent megtenni a világon, vagy rossz körülmények között rossz körülmények között.

Így fedeztem fel mindezt magamnak:

Mikor a művészetről van szó, legyen szó zenéről, fotózásról, szörfözésről vagy bármi másról, vannak olyan hegyek, amelyeket felül kell küzdenünk. Az első 20 évben, vagy úgy, a művészet tanulmányozása során biztos vagy benne, hogy ha jobb eszközzel, kamerával vagy fórumon lennél, akkor az eredmény nem lenne rosszabb, mint az profiké. Rengeteg időt töltesz a berendezéssel és a legjobb eszközök megszerzésére irányuló törekvéssel. 20 év elteltével a világszínvonalú művészet többi képviselőjének szintjére lépsz, és amikor egy nap jönnek hozzátok a felszerelésre vonatkozó tanácsokkal kapcsolatban, akkor hirtelen észreveheted magadnak, hogy nincs benne, és soha nem volt benne.

Akkor végre észre, hogy a berendezés a felhalmozódása, amely már töltött annyi időt és energiát, csupán leegyszerűsíti a kitermelés a hangok, vagy fényképezés vagy a mozgás a hullámok, de most is ugyanezt tenni, bár egy kicsit több erőfeszítést, azon a levélszeménnyel, amellyel elkezdtük. Megértetted, hogy a legfontosabb az, hogy a berendezés nem zavarja az utat. Azt is értem, hogy ha a töltött időt Messiás a berendezés, akkor fizetett volna a próbák, a fényképezés, lovaglás a hullámok, akkor elérték, amit akartak, sokkal korábban.

Michigan versenyző szeret, versenyző vezetést tanít. Egy tanítványának lánya jött hozzá, hogy tanulmányozza. Elindult a Chevy Cavalierhez, kölcsönadta és berendezte a többi diákot, a középkorú kopaszodó férfiakat a Corvettes és a Porsches 911-en. És miért? Ez egyszerű - ő figyelt, hogy az oktató, nyugodtan és magabiztosan vezette a helyes sávba, ahelyett, hogy kiszorítják a türelem hiánya és ügyességi harsogó erős motor, ahogy mások. A parasztok mély pocsolyában érezték magukat, különösen azért, mert 16 éves lányuk öltözködött.

Persze, ha egy profi, akkor nyomja minden csepp teljesítményt ki a gépet, és a lassabb gépeket korlátozza a lehetőségeket, de ha egy hétköznapi ember, autó, fényképezőgép, cipő nagyon kevés valódi hatása van a képessége, mert ez az, amit meg kell A meghatározó tényező, nem az Ön eszközei.

Miért olyan mesterek, akiknek a csodálatos munkáit gyakran használják mindenféle díszes és drága eszközökkel, ha ezek az eszközök annyira kevéset jelentenek? Ez egyszerű:

1. A jó eszközök nem zavarják az utat, egyszerűsítve az eredményeket. Az egyszerűbb eszközök nagyobb erőfeszítést igényelnek.

2. A nagyobb megbízhatóságuk miatt mindennapos használatra alkalmasabbak.

3. A tapasztalt felhasználók kényelmesen megtalálhatják a drága eszközök további funkcióit. Leegyszerűsítik az életet, de nem javítják az eredményeket.

4. És végül is nincs semmi baj a jó eszközökkel, és ha pénzük van rájuk, miért ne? Csak ne gondoljon arra, hogy az Ön eszközei felelősek a munkáért.

Szóval, miért pózolok egy óriási lencsével az oldalamon? Igen, mert megment engem a "Ken Rovquilla képek" nevéből, ami kellemetlenül hangzik és extra helyet foglal. A nagy fényképezőgép kilátásai sokkal jobbá és gyorsabbá teszik a lényeget, így azt mondhatom: "Ken Rockwell".

És az utolsó példa: vettem egy használt kamera, amelynek autofókusza helytelenül működött. Kétszer utazott az osztóhoz és vissza a javításokhoz, és mindkét alkalommal ugyanabban a állapotban tért vissza. Mint művész, tudom, hogyan lehet kompenzálni ezt a hibát, és ez nem volt könnyű, mert minden alkalommal, amikor korrigálnom kellett, amikor összpontosítani. Nos, teszteltem ezt a készüléket, mindent elkövetett. Ez a keret hozott nekem egy csomó díjat, és még lógott egy galériában Los Angeles helyett az eredeti fénykép Ansel Adams. Amikor eljött a képem az eltávolításhoz, az Adamsovsuyu fotót a helyére emelték. Hadd emlékeztessem önt, ezt a fotót az eszköz készítette, amely végül visszatért a kereskedőhöz, aki egyetértett azzal, hogy nem lehet javítani.

A legfontosabb dolog ebben a lövés volt, hogy az összes barátom már lebukott vacsorázni, és maradt a helyén, hogy tudjuk, mi fog történni, hogy ez egy természetes jelenség (bíbor ég, mint a képen.) Én egy 4 perces expozíció a leggyakoribb lencse. Ezt a lövést ugyanazzal a három dolláros kamerával lehetett volna készíteni, mint ezek a képek, és pontosan ugyanúgy néz ki.

Időről időre hívnak és írnak izgatott fotósokat (és mindig csak férfiakat), akik nem értenek egyet a választott technikával. Személyes tragédiát vesznek csak azért, mert másokat használok, mint amit használnak. És ki érdekli? Ezek a srácok egyszerűen nem léptek át a hegyükön, és mégis úgy vélik, hogy az eszközöknek van valamilyen saját absztrakt értéke, amely nem függ az alkalmazásuktól. Úgy vélik, hogy az eszközök testük fizikai kiterjesztése, és természetesen saját költségeiken a vicceket és állításokat veszi igénybe, hogy ezek az eszközök nem hasznosak, amit teszek. Például a Leke gyűjtők itt nem bírják ezt az oldalt. Bármilyen berendezésnek más értéke van attól függően, hogy mit csinál vele. Amit illik, talán nem felel meg nekem, és fordítva.

Gyakorlatilag bármilyen fényképezőgép, függetlenül attól, hogy milyen rossz vagy jó, fel lehet használni a kiemelkedő fotók készítéséhez a magazinburkolatokhoz, a fotóversenyeken nyer és a művészeti galériákban lóg. A lencse vagy a fényképezőgép minőségének kevés köze van az általuk létrehozott fényképek minőségéhez.

Valószínűleg már mindent tudsz, amire igazán szükséged van, csak tanulj meg mindent kivonni egy cseppig. A legjobb technika nem hozza meg a legjobban a fotókat, és nem teheti meg jobb fotósodat.

A fotósok fotókat készítenek, nem kamerákat.

Szomorú látni, hogy kevesen értik ezt, és hibás eredményeket hibáztatnak a felszerelésre, anélkül, hogy ezt az időt szentelnék a látásképzésüknek és a fény manipulálására és felhasználására.

Új fényképezőgép vásárlása segít a kapott eredményeknek. A tanulás jobb eredményeket eredményez.

Ne hibáztasd a fényképei hiányosságait a berendezésen. Ha kétségei vannak, menjen egy jó fotográfiai múzeumba, vagy vegyen egy könyvet a fotó történetéről, és nézze meg, milyen jó műszaki minőséget keresett az emberek 50 és 100 évvel ezelőtt. A modern technológia előnye a kényelemben, nem pedig a minőségben. Nézze meg újra a halál völgyéről készült képeimet. Hát, milyen éles? 50 év feletti kamerával készülnek, ami sokkal primitívabb, mint a jelenlegi eldobható.

Szép technikai és művészi szempontból csodálatosan készítettem 10 dolláros fényképezőgépeket a Goodwillből, és 10 000 dollárra és az automatikus Nikon-ra lencse nélkül haszontalan hulladékok nélkül jutottak a pokolba.

Meg kell tanulnod látni és rendezni. Minél több időt vesz igénybe a berendezés, annál kevésbé kell jó fotókat készíteni. Aggódni a fotókról, nem a berendezésekről.

Mindenki tudja, hogy az írógép márkája (vagy az írógép javítása) semmi köze az izgalmas regény írásához, bár a legjobb írógép ezt a folyamatot élvezetesebbé teheti. Tehát miért olyan sok tökéletesen érthető ember gondolja azt, hogy egy bizonyos típusú kamera, vagy a zársebesség, a lencsetervezés vagy a fényképezőgépek mély ismerete valami közös az érdekes fotók készítésével?

Ahogyan tudnia kell, hogyan kell egy írógépet használni a szöveg nyomtatásához, képesnek kell lennie arra, hogy a fényképezőgépet lőni tudja, de ez a folyamat nagyon kicsi része. Tudja, hogy milyen számítógépen és milyen szoftverrel készítettem, amit most olvasol? Természetesen nem, hacsak nem olvasta a megfelelő oldalt. Számomra számít, de nem neked. olvasók. Azok, akik a fotódat nézik, nem tudják, és nem gondolnak arra, hogy milyen kamerát készítettek. Nem számít.

Van egy nagy különbség a tudás, hogyan és mit kell csinálni, és képes erre, és nagy különbség annak érdekében, hogy jól.

Mindannyian tudjuk, hogyan kell zongorázni: meg kell nyomni a gombokat és időről időre a pedálokra. A képesség, hogy játsszon, és különösen a lélekbe való befektetés képességét - ez egy teljesen más téma.

A drágább kamerák és lencsék semmit sem jelentenek, hatalmas árkülönbség van.