A DPS személyzete átadja egymásnak a részeg vezetőket, a Tyumen autópiacát, az auto tyumenot, az automatikus hirdetéseket,
A személyzet a közlekedési rendőrök átmennek egymás részeg vezetők?
Tyumen autós kétszer az éjszakai fékezett ellenőrök DPS és küldött medosvidetelstvovanie a kábítószer-automatában. És kétszer olyan protokollt készítettek, amely a kábítószer-mérgezés állapotában vezetett.
Amint látjuk, a protokollokat egy kicsit kevesebb, mint két óra különbséggel állították össze. Ismét hangsúlyozzuk: az elkövető vezetékneve, neve, utóneve, márkája és az autó száma teljesen egybeesik. Hogyan történhet ez meg. Az ellenőrök DPS-t mindenekelőtt abban az esetben, ha az orvos orvosi vizsgálatot követően pozitív orvosi vizsgálatot végez, hogy az autót megsértő személy szállítsa a parkolóba. Ellenkező esetben, általában, mi a lényeg az elkapó részegek felkutatásában, majd felszabadítani őket? Az árak növelése?
Ő ivott a banknak a válásért - elküldték egy narkógiás gyógyszertárba?
Alekszej Maximov, az emberi jogok védelmezőjével együtt találkoztunk egy motorosral, akiről két protokollt készítettek.
- Megállt az istállóban - mondja a sofőr, hívjuk Eugene-nek, - megvásárolta a banki pályákat. Nem sör, pestis! Ivott. Elindult a boltjáról, és meglátta a DPS legénységét. Egy alkalmazott jön fel, és orvosi vizsgálatot ajánl. Azt mondom: "Nagyon megfelelő vagyok." Számomra a válasz: "A mi alkalmazottunk ülni fog Önhöz az autóban, és együtt mehetünk Semakova előtt". Hasznos volt vitatkozni. Eljutunk a Narcologis Dispensary-be, a csőben fújunk, átmegyem a teszten. Minden elkészült, nekem adom ki a jelentést. Mindez gyorsan megtörténik. Azt írom, hogy nem értek egyet azzal, hogy a vizsgálatot állítólag megerősítették. Aztán megkérdezem a felügyelőtől, hogyan kell eljutnia hozzám, itt van egy autó. Válaszul nekem: "Nos, csendben menj." Azt mondom: "Bár kísérni fogsz." - Nos, elkísérünk.
"Elmentem az orvosi vizsgálatba .... az autóján »
- Amikor először állítottam le a DPS ellenőröket - az utcán Latino, aki vezette az autót, amikor Semakovába ment? - vezető kérdések feltevése, Alex.
- Magam is Samakawa-ba mentem. Az egyik forgalmi zsaruk az autóban üldögéltem az autóom utasülésében.
- Hogyan nézek ki, a protokoll, amikor eltávolítod az autód vezérlését az Ön számára, amelyet a Koordinátákhoz terveztek?
"Senki sem jelentett be a helyszínen."
- Kiderült, az ellenőrök később, utólag készítették a jelentést.
"Jól van, magam is Samakovba mentem." Senki sem taszított el a vezetéstől.
- És mikor megálltak Herzennél, 74, ahogy a protokollban is jelezték, az autós vezetője már forgalmi zsaru?
- Engedélyt kért? Hogy magyarázta el, hogy miért vezetne?
- És a második felmérés után az ellenőrök ismét megengedték Önnek, hogy vezesse az autóját?
- Elvégeztem a vizsgálatot, kaptam egy protokollt, elvettem a jogokat, átírtam egy ideigleneset, és ez az! Ez lezárja a beszélgetést.
- Milyen intézkedéseket nem hoztak a gépkocsi fogva tartására?
- Nem, nem igaz. Hazamértem a kocsiban, mint én.
- Miután az ellenőrök most először járták el Semakovot, utána járta az őrjárat?
- Nem, eltűnt miután bekapcsoltam Lenint.
- És az a tény, hogy a második személyzet megállt, baleset vagy nem?
- Azt hiszem, valószínűleg ez nem véletlen.
"Az ellenőrök nem mutattak ki semmilyen jogsértést"
„A jelek kábítószer mérgezés”, és a protokoll számát 72 AN 272 663, hogy küldjön egy vezető orvosi vizsgálat egy részeg állapotban, amelyet ugyanaz a közlekedési rendőr 22.25, ha telepítve van a vezető mérgezés jelei: „beszédzavar, színváltozás a bőr”, és ennek alapján irányítja „alapos ok van azt feltételezni, hogy a vezető a jármű olyan állapotban van, a mérgezés és a negatív eredmény a felmérés az állam alkoholos intoxikáció”.
A gépkocsivezető szerint kiderül, hogy az autó vezetéséből való kivonását követően az autóba vezetett és vezetett az utcai kábítószer-állatorvoshoz. Semakova, az ellenőr felügyelete alatt. Ellenőrök durván megsértették a törvényt, különösen st.27.12 Törvénytárra és a Rend a Belügyminisztérium p.137.4 №185, amely szerint a vezető kell, hogy az a hely, orvosi vizsgálat mérgezés, vagy megerősíti a szavak a vezető, hogy nem protokollok helyett, és nem minősülnek megállás , akkor utólag készültek.
Úgy gondolom, hogy a tények belső ellenőrzésének elvégzése során nem lenne nehéz megtalálni az igazságot. Elég a protokollban feltüntetett tanúkat felhívni, hogy megmagyarázhassák, hol írták alá ezeket a protokollokat.
Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy az Art. 27.13 A Törvénytárra, a jármű alá fogva tartás és használatának tilalmáról, mozgatásával a vontatót az autó font, továbbá, hogy ebben az esetben a protokoll számára már rögzíti a felvételt nyert OND igazolás eredményeinek kémiai-toxikológiai vizsgálatok drog-mérgezés, ami létrejön.
Miután a közlekedési rendőrök befejezték a dokumentumok nyilvántartásának minden formaságát, Evgeny szabadon engedték, lehetővé téve számára, hogy a kocsijához költözzön. És 35 perc múlva Eugene ismét megállt a 74-es Herzen utcán, és vele kapcsolatban 23: 50-ben a Kislyak A.V. újabb jegyzőkönyvet dolgozott ki az orvosi vizsgálatról való eltávolításról és az áttételről. És egy másik orvosi vizsgálat után újabb jegyzőkönyvet készítettek egy adminisztratív bűncselekményről, amely a mérgezés állapotában vezetett.
És ismét Eugene-hez a közlekedési rendőröket autóval lehetett önállóan vezetni. De a tétlenség, ami a vonakodás feladataikat, ellenőrök és tücskök Kislyak életét veszélyeztető és biztonságát más úthasználók hagyta, hogy a vezető az úton, olyan állapotban van, a mérgezés. "
Alexey KOZYREV, MOTOR72.RU