A csalók kölcsönadtak - mit kell bíróság előtt megkövetelni, hogy mit tegyen 2019-ben
Az egyetlen módja, hogy megszabaduljon annak szükségességét, hogy fizetni valakinek adóssága van a kormányzó testület az igazság, így meg kell tudni, hogy a csalók adtak ki a hitel, meg kell követelni a bíróság elismerését semmisség a hitelszerződés.
A csalárd hitelezés módszerei
A csalások által a nem létező személyiségeknek vagy valódi embereknek nyújtott hitelek sokféle sémája arra kényszerül, hogy egyre több óvintézkedést vegyen figyelembe, nehogy véletlenül a banknak tudomást szerezzen.
A hitelintézetek és / vagy állampolgárok megtévesztésével kapcsolatos hitelek megszerzésének leggyakoribb rendszerei:
- «Hitelügynökök». amelyeket csalók adnak be, segítséget nyújtanak a kölcsön megszerzésében;
- az eredeti útlevéllel történő jóváírás. ellopott, megtalált vagy megvásárolt, betolakodó vagy rétegelt lemezből készült kép;
- az útlevel másolatából kölcsönkölcsönt szerezni. melyeket a csalók a hálózaton keresztül vagy egy kölcsön szakértő közvetítésével valósítanak meg;
- hamis útlevél és egyéb okmányok használata.
A tisztátalan közvetítők
Ilyen esetekben, amikor nem adnak kölcsönet, sürgősen pénzre van szükség. az emberek készek megbízni mindazoknál, akik megígérik, hogy megoldják a problémákat, ez az, amit csalók, által képviselt hitel brókerek használja.
Az ügynökök munkarendjei
Az ilyen kereskedők bizalmának visszaélése a következő megtévesztési formákban fejezheti ki hatását:
- A nyilvános bankoknál a különböző bankokban történő hitelnyújtás feltételeiről szóló díjat számolunk fel.
- Elkészültek a munkahelyről és a jövedelmekről szóló hamis hivatkozások, amelyek hitelesítő általi azonosítása rossz hitelnyilvántartást garantál.
- Szándékos hiba az útlevéladatokban egy alkalmazás elküldésekor, amely lehetővé teszi, hogy olyan hitelhez juthasson jóvá, amelyet egy hitelszakértő engedélyez, aki egy csalókkal összejátszott, és aki részesül a kapott összegből.
A közvetítés hatásai
Ha az érdeklődési körrel való kapcsolatfelvételt megkapó információk kifizetése egyszerűen megkönnyíti számodra egy bizonyos összeget, akkor a másik két rendszer komoly következményekkel jár:
- ha a hamis igazolásokat, ha így a fogyasztási hitelezés garantálja, hogy a hitelfelvevő a „fekete” listát, akkor a jelzálog - a bank a jogot, hogy a kereslet korábbi fizetés teljes összegét, és eladni, ha fizetésképtelenség található a fogadalmat, lakás;
- torzítás az útlevél, az észlelési tényt saját biztonsági szolgálat hitelintézet, adhat okot állítólagos csalás, vagy legalább egy bűntársa a bűnözés, amely büntetőjogi szankciók.
A csaló jelzései
A hitelpiacon valójában vannak brókerek, akik kapcsolatba lépnek a bankokkal, és legális módon igazíthatják a hiteltörténetet, nem csalárd módon.
A csalásoktól való megkülönböztetés érdekében a következő okok miatt lehetséges:
Vigyázz az útlevelére
És csak egy lusta ember nem tudja, hogy anélkül, hogy útlevelet találna a szokásos helyén, és lakáskeresés eredményeképpen azonnal lépjen kapcsolatba a rendőrséggel, és írjon egy megfelelő nyilatkozatot.
Csak a korábbiaknál, a hitelek átvételének napjához képest az ügy benyújtásának napja lesz a legfőbb kifogás a tárgyaláshoz.
A hitelfelvevő hamis személyazonossága
Ha az azonosító kártya hamis, a hitelintézet áldozatává válik. aki pénzt adott a nem létező állampolgárnak, és az igazi emberek nem szenvednek károkat.
Ezért itt csak arról beszélhetünk, hogy meg kell erősíteni a biztonsági intézkedéseket a hitelezők által végzett dokumentumok ellenőrzése során.
Az útlevelének csak egy példánya van
A hitelfelvevők követése során a hitelintézetek közötti versenyből eredő hitelezési eljárások egyszerűsítése miatt az adósságot az útlevelének fénymásolásával megkaphatja. különösen:
- a mikrohitelek és a fogyasztási hitelek kibocsátásakor, amennyiben a hitel szakértő érdekelt;
- a bankban, ha a csalást a magas befogadási fokozatú hitelintézet alkalmazottja valósítja meg;
- távolról a banki online irodán keresztül, és hitelkártya kiállításával.
Ezeket a lehetőségeket részben részben a hitelezés területén jelentkező csalások számának folyamatos növekedése okozta, amelyekben az áldozatok nem bankok, hanem közönséges állampolgárok.
Csalárd programok végrehajtása
A rendszer végrehajtásának lehetősége közvetlenül a gátlástalan hitel szakértőtől függ. egy kérdőívet kitöltve, amely átvizsgálja és egy útlevéllel fotokopást küld, és megjavít egy törött webkamerát, amelyre a hitelfelvevőre fényképez.
A rendszer rövid életű és érvényes, amíg a fizetési hátralék meg nem kezdődik, és megpróbálja összegyűjteni őket a tulajdonosoktól a csalással járó útlevelek fénymásolatából.
A nagy hatáskörű bank dolgozója, ha kívánja, egy dokumentumcsomagot készíthet a kölcsön megszerzéséhez olyan ügyfelek számára, akiknek jövedelme lehetővé teszi számukra a szükséges összeget.
A hitelezés nyilvántartásba vételéhez a banki archívumokban tárolt dokumentumok másolatát kell használni. a hivatkozásokkal és kérdőívekkel együtt, amelyeket újra kitöltenek, és az aláírások hamisak.
Ismert precedens az ilyen csalás kárt az egyének több százezer rubelt, míg az egyetlen bizonyíték az ártatlanság válik az eredmény kézírás vizsgálat megerősítette a meghamisítása aláírások a vitatott hitelszerződés.
A csalók áldozatainak eljárása
Sokan kérdeznek, hogy mit tegyenek, ha a csalók kölcsönt és kártérítési követeléseket bocsátottak ki. Az algoritmusnak a következőképpen kell lennie.
Látogatás a hitelező banknál
Amikor a begyűjtők vagy a bankok alkalmazottai a fizetésképtelenség kérdésében járnak el, amelynek eredete nem ismert, nem szabad megpróbálni bizonyítani a saját részvételüket, mivel ez értelmetlen a pénzügyileg érdekelt személyekkel szemben.
A hitelintézetnek azonnal meg kell látogatnia, és követelnie kell a hitelszerződés második példányát, amely alapján az adósságbehajtási eljárást megindították.
Miután elolvasta a szerződést, tisztázni kell a következő pontokat:
- a szerződés megkötésekor és milyen összegben;
- aki a hitelező részéről végrehajtotta a megállapodást, a hitel szakértő nevét;
- amelyben irodai vagy fiókirodalmi dokumentumokat tettek;
- a szerződés tárgya, vagyis áru vagy pénzbeli hitel;
- a szerződéshez csatolt okmányok másolatai;
- a kézírásos aláírások hasonlóságának mértéke.
Ismerős ismeretében be kell jelentkeznie a bank fióktelepének vezetőjéhez. hogy jelezze, hogy a hitel-visszatérítésre vonatkozó követelmények jogellenesek, mivel a nyilvántartás során használt dokumentumok az adott időpontban elveszettek, és a szerződés aláírásait meghamisították.
A kérelem végén meg kell kérnie a belső ellenőrzést és az adósságtörlesztés követelményeinek megszüntetését. vagy a bírósági érdekek összeférhetetlenségének megoldására törekszik.
Az alkalmazást másolni kell, az első másolatot átadni a felelős bank dolgozójának. és a másodikban átutalási jegyet kapnak dátummal és aláírással.
A jogok védelmének megszervezése
Miután meglátogatta a bankot, és ha lehetséges, a szerződés másolatát és a mellékelt iratokat megkapja, a legközelebbi rendőrőrshez kell fordulnia, és nyilatkozatot kell tennie a csalásról. amely az ellopott (elveszett, sérült stb.) dokumentumok kölcsönének végrehajtását tartalmazza.
A rendőrséghez benyújtott fellebbezés egy példányát meg kell őrizni a kérelem elfogadásáról szóló értesítéssel.
Mivel egy csaló által kibocsátott kölcsön csak egy bírósági határozat alapján törölhető, a következő lépés az, hogy pert indítson a hitelintézettel szemben. illegálisan megpróbálja visszaszerezni a pénzeszközöket egy hamisított szerződés alapján.
A követelés tárgya az érvénytelen szerződés elismerése. amelyet a bank bemutat, az adósság visszafizetésére, az adósságra vonatkozó kamatokra és az elveszítésre vonatkozó követelések indoka.
Jelentéktelen jelentőségű az a tény, hogy a szerződés megkötése előtti ember volt, amit igazol a dokumentumok elvesztése és az aláírások meghamisítása is.
Összehasonlításakor nem szabad a szerződés utolsó lapjára egy mintára korlátozódni, hanem a dokumentumban rendelkezésre álló egyéb aláírásokat is össze kell hasonlítani.
Egy polgár jogainak sikeresebb védelmére, aki "akaratlanul" lett hitelezővé. kapcsolatba léphet az illetékes emberi jogi szervezetrel, amely a közelmúltban megjelent az ország számos városában.
A Polgári Törvénykönyv nem tiltja a magánszemélyek érdekeinek bírósági képviseletét az ilyen szakszervezetek és közösségek emberi jogi védelmezői, és az illetékes jogi támogatás nélkülözhetetlen segítséget jelent a bírósági eljárásban.
Egy pozitív bírósági határozat után a hitelintézet kénytelen lesz egyedül elhagyni a csalók áldozatait, és független vizsgálatot indítani annak érdekében, hogy megkereshesse azokat, akik csalárd dokumentumokért kölcsönöket kaptak.
Megelőző intézkedések
Annak érdekében, hogy ne otszhivat a nem adóssághoz való jogát a bankhoz, nem szabad engedélyezni a következő akciókat útlevél útján:
- jogosulatlan személyek részére történő átadás;
- fedezetként hagyni;
- másolatot készítsen és / vagy másolatot készítsen valahol;
- a beolvasott oldalakat külföldre küldi.
Ha az útlevél bármilyen okból elvész, haladéktalanul meg kell mennie a rendőrséghez vagy az útlevél irodájához, és nyilatkozatot kell tennie.
A csalás rendszerei évről évre javulnak. és a csalók oktatásának és technikai felszerelésének színvonala folyamatosan növekszik, ezért ne adjon számukra előnyöket és személyazonosító kártyáinak másolatát.
Minden olyan bizalmas információ, amely rossz kezekbe ütközik, az érintett személy sebezhetővé teszi. nem beszélve a polgár fő dokumentumáról - útlevélről.
Azonban még a csalók áldozataivá sem válik kétségbe. megvédeni érdekeiket bíróság előtt lehet, még akkor is, ha a bűnüldöző szervek tehetetlenek a betolakodók megtalálása érdekében.
Olvassa el:
Idézem: az útlevéladatok torzulása, ha ezt a tényt a hitelintézet saját biztonsági szolgálata tárja fel, a csalási díjak alapjává válhat
Tehát ne engedd az embereket az agy! Saját SB a pénzügyi intézmény, senki, és hívja azt bármilyen módon! Milyen vád a vád. Van az agyad? Valamilyen zasrataya SB mikrohullámú soha nem képes (és soha nem is), semmi, amihez szükséges. Vágd magadra az orrát!
És a bűnüldöző szervek vádolhatják a csalást, és az igazságszolgáltatás elismerheti m. És nincs ott semmilyen bank.
Hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy a veled kötött kölcsönszerződés jelentéktelennek bizonyul, tehát sem fizikailag sem. sem a joggal. nem volt módja kölcsönöket adni?