Yurkom 74

Az önkéntes elutasítást úgy kell érteni, mint az elindított bűncselekmény önkéntes és végleges megszüntetését, amennyiben a személy felismeri a bűncselekmény tényleges befejezésének lehetőségét.

Az Art. 31. A büntető törvénykönyv kimondja: „Az önkéntes elhagyása bűncselekmény a megszüntetése a készítő személy a bűncselekmény, illetve a megszűnés intézkedések (tétlenség) közvetlenül célzó bűncselekmény elkövetése, ha az ember felismerte a lehetőséget, hogy töltse ki a bűncselekmény.”

A bűncselekmény önkéntes elutasításának jelei:

1. 1. önkéntes;
   2. véglegesség;
   3. tudatában az elindított bűncselekmény befejezésének lehetőségével.

Önkéntes azt jelenti, hogy a személy saját szabad akaratából áll. a szándékosan megállítja a megkezdett bűncselekményt. Az önkéntes büntetőjogi értéket elismerő okok nem (a büntetésektől való félelem, az expozíciótól való félelem, az áldozattól való kegyelem stb.). A kezdeményezés ebben az esetben olyan emberektől származhat, akik tanácsokat, meggyőzést, kéréseket, meggyőzést stb. Indukáltak, hogy megtagadják a bűncselekmény végét.

A végsõség feltételezi, hogy a személy teljesen és végül megállítja az elkövetett bûnözést, és egy ideig nem zavarja meg. Ha a bűncselekmény befejezése a jövőben elhalasztásra kerül, mivel a jelenlegi helyzetben lehetetlenné válik, és jelenleg, az önkéntes elutasítás kizárt. Azt is értékeli, hogy megtagadják a bűncselekmény megismétlését (például egy személy nem hajlandó újra lőni egy kisasszonyra stb.). Ezekben az esetekben egy bűncselekmény elkövetésére tett kísérletet.

A személynek tisztában kell lennie azzal a lehetőséggel, hogy a bűncselekmény véget ér. Véleménye ebben az esetben nem egyezik meg a tényleges helyzet és a tényállás között. Például, egy személy volt benne, hogy leküzdeni az akadályt, bár ez szinte lehetetlen, hiszen ez csak a kezdete előtt a törvény erősödött (bonyolult), hogy nem volt tudomása. Az ilyen helyzet jelenléte szintén nem zárja ki az önkéntes elutasítást.

Az önkéntes elutasítás jogszabályi meghatározása alapján lehetséges a bűncselekmény előkészítése és a bűncselekmény. Következésképpen az önkéntes elutasítás kizárt a befejezett bűncselekmény szakaszában.

Az előkészítés szakaszában az önkéntes visszautasítás mindig lehetséges, és általában a mulasztás formájában jelenik meg (az illető tartózkodik a folytatólagos cselekvéstől), bár a cselekvés (például a fegyver megsemmisítése a támadásért) nem kizárt.

Az önkéntes elutasítás lehetősége a bűncselekmény kísérletének szakaszában a gyilkossági kísérlet típusától függ. A befejezetlen gyilkosság színpadán mindig lehetséges, sőt, ugyanazokkal a jellemzőkkel jellemezhető, mint amikor bűncselekményre készülnek.

A kísérlet befejezésekor az önkéntes visszautasítás csak egy esetben lehetséges:

1. 1. annak aktív formája történik; cselekvéssel valósul meg;
   2. a személy megőrzi az események további fejlődését (ok-okozati viszonyok), megakadályozhatja (megakadályozza) a bűncselekmény végét. Ebben az esetben az elején és a végén a bűncselekmény egy bizonyos ideig, amely alatt a személy maga semlegesíti az elkötelezett cselekvés (például használ egy ellenszert) és kezeli, hogy megakadályozzák a végén a bűncselekmény (pl halál előtt mérgezett személy). Ha elfogadják az a törekvés, hogy megakadályozzák a befejezése a bűncselekmény nem önkéntes elutasítás hiányzik, és azt mondta, a viselkedése az elkövető elismeri enyhítő (p. „Ahhoz, hogy a” h. 1 Art. 61. A büntető törvénykönyv).

Az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 31. cikke, aki önként és végül elutasította a bűncselekmény végét, nem tartozik büntetőjogi felelősség alá. A büntetőjogi felelősség kizárásának alapja az önkéntes elutasítás esetén a személy cselekményében elkövetett bűncselekmény hiánya.

Az a személy, aki önként tagadta meg a bűncselekmény végét, felelősségre vonható abban az esetben, ha az általa elkövetett tett egy másik bűncselekményt tartalmaz. Például a lőfegyverek által a gyilkosság elkövetésére való lopás, amelynek befejezése után megtagadta, csak az e cikk szerinti büntetőjogi felelősségre vonja. A Büntető Törvénykönyv 226. cikkében.

A bűntársak önkéntes visszautasítása, általában ugyanazokkal a jelekkel, mint a bűncselekmény elkövetőjének elutasítása, néhány sajátossággal bír.

A bűncselekmény végrehajtójának önkéntes visszautasítása abban rejlik, hogy összejátszatlan cselekményeket nem hajtanak végre, vagy a bűntársaik által elkövetett bűncselekményt nem teljesítik. Ebben az esetben nem kizárt a bűncselekményben részt vevő más bűnösök büntetőjogi felelőssége.

A bűncselekmény szervezője és a bűncselekmény felbujtója nem tartozik büntetőjogi felelősség alá, amennyiben időben megakadályozta a hatóságokat vagy egyéb intézkedéseket, amelyek célja az elkövető bűncselekmény teljesítésének megakadályozása.

A bűncselekmény bűnösségének bűntársa önkéntes visszautasítása abból a tényből áll, hogy meghozta a bűncselekmény elkövetésének megakadályozásához szükséges valamennyi intézkedést.

Ha hozott a rendező, kezdeményezője és cinkosa a lépések nem, akkor nem vonható büntetőjogi felelősségre, de ezeket a lépéseket, hogy megakadályozza a bűncselekmény elismert enyhítő.

A legfontosabb különbség az aktív bűnbánat önkéntes visszautasítása között:

• a megtagadás a befejezetlen bűncselekmény szakaszában lehetséges, a bűnbánat a befejezett bűncselekmény szakaszában van;
• az elutasítás kizárja a büntetőjogi felelősséget, a bűnbánat enyhítő büntetésnek minősül.