Tündér növekedés mérése
"
- gondoltam. ez egy mese.
- És mi van? Ha a mese, akkor szerinted a fizika törvényei nem működnek? Képzeld el, mi történne egy mesevilággal, ha például a gravitáció nem működött! Vagy súrlódás! Vagy a napenergia nem melegítette fel a földet! És mi az aerodinamikus törvények rosszabb?
Jurij Nesterenko,
"Hős, sárkány és hercegnő"
"
Tündér növekedés mérése
Először a kutatás
[1. Tudomány a fairies.jpg]
Tündérek tanulmányozása - tudsz!
Emlékezett a "Magic Salvation" jelenetéről? Lizzy szorgalmasan írt az album borítóján: "Tudományos munka a tündérekről". És ez nem egy oxymoron! A tudomány azt vizsgálja, hogy mi létezik, és Lizzie világában vannak emberek, állatok és tündérek, sőt még bölcs trollok is. Próbáljunk kipróbálni egy kicsi, de nagyon valóságos, tündérről szóló tudományos munkát. Igaz, valószínûleg nem a mi világunkban van. Ezért korlátozzuk magunkat a Disney rajzfilmjeihez.
Növekvő tündérek
Harmadik fél források
Először is, lássuk, és hirtelen a tündérek egyik rajongója már mindent kiszámított. A Disney tündérmagasság és a Tinkerbellheight kérésére a Google csak a fórumokon adott válaszokat adta ki, "úgy gondolom ... Valószínűleg ...". De sikerült egy olyan jelentést találni, amely hasonló az igazsághoz:
Így mérhető
[1_2_Kak_izmerit_razmer_po_izobrazheniyu.jpg]
1. A sárga ceruza hossza 174,7 mm.
2. Rajzolj egy átlátszó téglalapot a ceruza tetejére úgy, hogy az alak pontosan illeszkedjen a sárga ceruza hosszához.
3. Mozgassa és simítsa be a téglalapot úgy, hogy pontosan blokkolja a második ceruzát. Nézzük, hogy hány százaléka csökkent. Esetünkben a téglalap végleges skálája 73,37 százalék. Megoldja a legegyszerűbb arányt és 128,17 mm-t kap.
[1_3_Kak_izmerit_razmer_po_izobrazheniyu.jpg]
Amint láthatja, a hiba kevesebb, mint egy százalék. Ha hosszú fókuszáló lencsét használtam, rögzítettem a fényképezőgépet állványra, és a képpont arányai alapján mértem, akkor még kisebb lesz. Lehetséges, hogy a módszer működik, és célunkra elegendő a pontosság.
Elsődleges források
[2_Otsenka_rosta_po_karte.jpg]
Mielőtt a Baysikl márkájú játékkártya. A kártyák szélessége különbözik (azok, amelyek kissé szélesebbek a hídon), és a magassága 88,9 mm. Érdekesség, hogy megtaláltam a dobozban egy megduplázott kártyát (egy másik márka), és megmértem. Az én esetemben a magasság 91 mm volt.
A tündérmérés hibája természetesen nagyszerű - Din lábait behajtotta az ölében, és nem szigorúan párhuzamos a térképen (sőt, különben nem fog működni). De most biztosan tudjuk, hogy a tündér növekedése több mint 90 mm. A keret alapján ítélve kb. 114 mm.
Elhalasztjuk azokat a felvételeket, amelyekben Dinh egy tükörre ül, és a zongora billentyűkkel fut. A fonák különbözőek, és a képen sokat kell kitöltenie: a hiba túl nagy. A zongora billentyűkkel a helyzet még rosszabb: a jelenet sötét, elmosódott a kamera gyors mozgása miatt, és fogalmunk sincs, mi a zongora a törött kalózhajón. A kulcsok mérete sajnos a gyártótól függően különbözik (ami még rosszabb, a 19. század ismeretlen zongora van).
Lépjünk át a keretekre, amelyek pontosabb képet adnak a tündérek méretéről.
Postabélyegek - remek mérföldkő! Mentettem a képet a dél-Wales márkával, korrigáltam az arányokat, amennyire csak lehetséges, és megparancsoltam a keresőnek, hogy megtalálja. A Google jó minőségű képeket adott nekem.
De a pontos méret mérete milliméterben nem sikerült. A Wikipédiában írták, hogy a bélyegek általában 10-30 mm szélesek vagy magasságban vannak. Vezényelhetnék egy uralkodót, és csak mérni tudom a márkát, de mint kiderült, nem könnyű megvásárolni, és a kutatásunkat senki sem támogatja (legalábbis mostanáig). Aztán eszembe jutott az ötlet. És mi van, ha találok egy beolvasott jelet, meg tudom mérni? Természetesen, de ehhez meg kell tudni, hogy milyen felbontással vizsgálták. És találtam ezt a képet.
Köszönöm a filatélistanak, aki mentette a metaadatokat a fájlban! Felbontás - mint a nyomda (300 pont / hüvelyk). Igaz, ha egy bélyegző szeretne látni, hogy a textúrákkal foglalkozó művészek hogyan rendezik a márkát, akkor megrémülne. És a legszomorúbb dolog az, hogy ha a 3D-s grafika mesterei annyira óvatlanok az arányokkal, hogyan kell tudni, hogy mennyire felel meg a valóságnak a mérete. Feltételezzük, hogy a jel magassága helyes, és a szélesség torzult. Közvetlenül ezt igazolja az is, hogy ha a szélességet helyesnek tartjuk, Dinh növekedése 80 mm-nél kisebb lesz, ami azt jelenti, hogy a feltételezés helytelen. Mindazonáltal a 102,8 mm-es érték (plusz a párosítás korrekciója - Dinh nem teljes növekedés), még mindig rögzítjük. By the way, ebben a keretben jól látható, mi a mester vékony nyaka. Egy másik jelzés, hogy a tündér nagyon kicsi - különben lassan és kínosan mozog (a fej túlsúlyban van).
Most menj el azon a jeleneten, ahol Din megmutatja Lizzy-t, hogyan viselkednek a tündérek, és hogyan segítenek a természetben. Látjuk a mesteret a kerozin lámpa, az ollók, a ceruzák, a pala és az uralkodó háttérén (mintha lefelé fordították volna). De a következő jelenet egy ceruzával segít nekünk!
A teljesen új ceruzák hossza általában 175 mm. De akkor kiderül, hogy a növekedés a Dinh - csak 91,7 mm, azaz csak egy milliméterrel több, mint egy játékkártya. Nyilvánvaló, hogy valami baj van ebben a kísérletben.
Mi a tény, hogy a ceruza hossza - 175 mm? Lizzie korábban festette volna őket, és elpazarolt egy darabot. De kiderül, hogy a tündér növekedése még ennél is kevesebb! És becsülhetnénk a ceruza hossza vastagságát? Természetesen!
Igen, Lizzy, annyira meglepett, mint te! A ceruza vastagsága általában 6 mm. Ezért hossza 102 mm? Egyértelmű, hogy valami nem konvergál. Mi van, ha a ceruza valóban vastag? Ebben az esetben a legalább 175 mm hosszúság eléréséhez a ceruza vastagságának 10 mm-nek kell lennie. Miért nem konvergálódnak a dimenziók?
beállítások:
1. A ceruza vastag vagy nagyon hosszú.
2. A ceruza és a Din különböző távolságra vannak a fényképezőgéptől, és a perspektivikus torzulások miatt hibás méréseket kapunk.
3. A tündér növekedése körülbelül 90 mm.
Lehetséges, hogy a ceruza mérete nem szabványos (pl. Vastag emléktárgyak vannak), és a karakterek nem azonos távolságra vannak a kamerától. Mindazonáltal ebben a jelenetben Dinh növekedése és az igazság körülbelül 90 mm.
Végül a legfontosabb keretbe kerültünk. Különösen hasznos lesz számunkra a következő cikkhez, amelyben kiszámítjuk a tündér tömegét. De még most is a kiömlött album segít egy kis mester növekedésének meghatározásában.
Amint láthatja, az album egyenetlen, ráadásul szögben van a fényképezőgéppel (egyébként unalmas lenne). A perspektív torzítás eltávolítása érdekében nyomon követem a kamera mozgását a térfogatban (a meccs mozgásban).
Képzeljünk el egy fehér helyet és egy kis fekete labdát. Nyilvánvaló, hogy a fényképezőgépet másképp lehet elrendezni, és még mindig a labdát ugyanabban a pontban lőni a keretben. Egy pont nem elegendő a helybeli helyzet meghatározásához. Hozzáadjuk a második labdát, majd a harmadik, a negyedik (a gyakorlatban legalább tízet követünk). Most már nem lesz képes egy-egy pontról, majd egy másikról egy-egy golyóról képet készíteni, és egyszerre ugyanazt a képet kapni. Tehát megtaláltuk a helyes kamera helyzetet a térben.
A mi esetünkben a képzeletbeli fekete pontok helyett nyomon követjük a karcolások és sötét zárványok helyzetét papírra. Nagyon sok munkát kellett elvégeznie ahhoz, hogy a kamera helyzete helyes pontossággal kiszámítható legyen. Ó, miért nem adta át neki Pappa Lizzy az albumot egy dobozban, egy durvább papír textúrával?
Hurrá! A fényképezőgép nyomon követhető. Most három pontra építek egy gépet. A következő lépés kicsit nehezebb.
Képzeld el, hogy a kamera mozi kivetítővé vált. A látott keretet egy síkra vetítjük. És mivel az új sík a megfelelő szögben van, vagyis ugyanolyan, mintha Lizzy albuma lenne az asztalon, és egy valós kamerán keresztül nézzük. És most, amikor a keret kivetítésre kerül, a távlati torzulások majdnem eltűntek.
Ha úgy gondolja, hogy az adatok, a méret a kréta: 92 × 8 mm. Ebben az esetben a vonalzók közötti távolság 8 mm (ha a vastagság helyes) vagy 12,59 mm (ha a hossz megfelelő).
Most nézzük a szabványokat, amelyeken a notebookok széles körben készültek. Mint kiderült, a standard DIN 16552: 1977-04 (és a későbbi verziók) olvasásához 27-40 eurót kell fizetnie. Mint mondtam, kutatásainkat még nem támogatják. Így nyílt forrásokra térünk vissza:
Okkal feltételezhető, hogy a vonalzók magassága 8-8,7 mm. Mérjük Dinh növekedését az uralkodókban.
81-88 mm. Ez azt jelenti, hogy tévedünk, és valójában a tündér növekedése körülbelül 88 mm?
Próbáljuk megkeresni az átlagos értéket az általunk megadott adatokból.
(114 + 102,8 + 90 + 88). 4 = 98,7 mm.
Mi következik ezekből az adatokból?
Úgy tűnik, hogy kollégáink a tündérekkel foglalkozó Vicky oldalán tévedtek a számítások során, és egyértelműen túlbecsülték egy kis mester növekedését. Hagyjon hibákat (annak a ténynek köszönhetően, hogy a szobrászok különböző méretű környezetet készítenek, és nem követik szigorúan a táj méretarányát), de mérjük a tündért!
Legközelebb a tündér tíz centiméteres növekedését alapozzuk meg, és megtudjuk, mennyire járul hozzá a fiatal mester.