Sychev körül

Sycheva Olga Alexandrovna, Jogtudományi kandidátus, Ulyanovsk Állami Pedagógiai Egyetem Jogtudományi Karának Oktatási Jogi Tanszékének vezetője. IN Ulyanova, nyugalmazott bíró

Az erkölcsiség az érdekek felmérését jelenti, a helyes megkülönböztetés

NI Korkunov (XIX. Század) "Times New Roman", mso-ansi-nyelv: RU, mso-fareast-nyelv: RU, mso-bidi-nyelv:
AR-SA "> [1]

Az egyik jelentése a koncepció „etika” (a görög - „karakter”, „egyedi”) - a viselkedési normákat a társadalom, a másokkal való kapcsolattartás, elő konkrét társadalmi vagy szakmai státusza ember „Times New Roman”; mso-ansi-language : RU, mso-fareast-nyelv: RU, mso-bidi-nyelv:
AR-SA "> [2].

Amint azt a szakirodalom, a szakmai etika - van egy sor morális szabályok meghatározzák a kapcsolatot az ember, hogy a szakmai kötelessége, és rajta keresztül az emberek, akikkel kapcsolatban a szakmájuk, és végső soron a társadalom egészének. Szakmai etika specifikációja az általános etika, ami miatt nem csak a különleges kapcsolatot szakmai csoportok a társadalom egésze, hanem a pontos személyes kapcsolatok szakmai tevékenység „Times New Roman”; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-nyelv:
AR-SA "> [3].

Másfelől, a bírói etika értetődő az irodalomban, mint egy sor magatartási szabályokat a bírók és más résztvevők a büntetőeljárásban, amely a morális jellegű szakmai tevékenységük és szolgálaton kívüli magatartás „Times New Roman”; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU mso-bidi-nyelv:
AR-SA „> [4] AF Koni megérteni bírói etika” a tudomány alkalmazásának általános fogalmak az erkölcs, hogy egyik vagy másik ága a különleges bírói tevékenység »»Times New Roman«; mso-ansi-language: RU; mso -Fareast-nyelv: RU, mso-bidi-nyelv:
AR-SA "> [5].

Etikai igazságszolgáltatási tevékenység (egy bűncselekmény) tartalmaz egy sor szakmai szabályokat és szolgálaton kívüli magatartására bírók és más résztvevők a büntetőeljárásban, amely az erkölcsi karakter az érzékelés, a tanulás és a megértés a bemutatott információk a tárgyalóteremben, valamint az összhang biztosítása a helyzetét a jogi szakma életmód megadva személyek informális környezetben.

Így az etikai bírói tevékenység - ez az elv az épület interperszonális kapcsolatok és a választás egy sor magatartási, amely előírja a színészek megmutatni során eljárási helyességét a kommunikáció, az udvariasság, a kölcsönös tisztelet, a tolerancia és a tisztesség.

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvét (a továbbiakban: a büntetőeljárási törvénykönyv) tartalmazza a művészet. 257 a bírósági ülés szabályairól. Ennek a törvénynek a rendelkezéseivel összhangban a bírák bejáratánál mindenki jelen van a tárgyalóteremben. A tárgyalás valamennyi résztvevője fellebbezést nyújt be a bírósághoz, bizonyítékokat ad, és nyilatkozatokat tesz. E szabálytól való eltérés az elnököt tisztviselő engedélyével történhet. Ezek a követelmények annak a ténynek köszönhető, hogy a bíróság meghallgatják az igazságosság, az Orosz Föderáció, a neve, vagyis állt a bejáratnál a bíróság és álló foglalkozik a bíró, a folyamat résztvevői kifejtsék tekintetben mindenekelőtt az állami jelképek - a címer, zászló (jelenlétük a tárgyalóteremben kötelező), valamint az igazságszolgáltatás egy adott bíró személyében. Amikor igazságszolgáltatás, bírái köpenyt vagy egyéb megkülönböztető jelzés irodájában (békebírákat a Szaratov régióban, például, van egy további megkülönböztetés jele - kitűzőt a bíró). A résztvevők a vizsgálat, valamint más személyek jelen a tárgyalóteremben, fordult a bírósághoz a következő szavakkal: „Kedves Bíróság”, és a bíró - „bíró úr.” A bírósági végrehajtó gondoskodik a bírósági ülés sorrendjéről, eleget tesz az elnök megbízásainak. A tárgyalóteremben jelenlévőek kötelezőek a bírósági végrehajtás követelményeinek a bírósági ülés megrendelésének biztosítása érdekében.

A probléma az etika a bírói tevékenység különösen fontos a jelen időben az üggyel kapcsolatban, sajnos, hiányzik az erkölcs az a felek magatartására, és néhány a bírák, hogy számos okból kapcsolatos gazdasági destabilizáció társadalomban, csökken az életszínvonal, a lakosság, kevés a bírók jogállásáról annak biztosítéki valódi függetlenség, például a média hatása, az elhúzódó jogi reform és a következetlen jogszabályok stb. Sinel'shchikova orosz talaj jellemzi a „nagyon alacsony szinten a közerkölcs, az erózió erkölcsi elvek» "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [6].

A bíró magatartásának etikai vonatkozásai különösen az eljárás résztvevőivel, kollégáival és állampolgárokkal folytatott kommunikációjában nyilvánvalóak. Rendelkezései alapján a kódex Igazságügyi etikai, a bíró ne legyen ellenszenv, undor, az intolerancia, az előítélet hiánya korlátozás tekintetében a személyazonosságát a személy áll a bíróság előtt, és az egyéb érdekelt felek számára. A bíró köteles betartani méltósággal, derű, pártatlanságát és integritását a tárgyaláson, és közben le-adó beállítást. A tárgyalás során a bírónak el kell kerülnie a felesleges érzelmi kitöréseket, a moralizáló megjegyzéseket, a jelöléseket és a tanításokat. Ahogy helyesen megjegyezte, a szakirodalom, a probléma suda- "bíró", és nem „ítéljék» ftn10 "> lábjegyzet"> "Times New Roman"; mso-Fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language:
RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language :. AR-SA „> [10] A bíró legyen figyelmes és udvarias minden egyaránt jelen példák megnyilvánulásai jóvoltából a folyamat lehet licitálni idős tanú. olvasás ülés, a döntést, hogy kihallgatni az első női más tanúk, stb "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA „> [11] nem ért egyet azzal az állítással, hogy a bíróság - a létesítmény egy szigorú, ami nem az a hely, néhány kitűnő udvariasság és különleges odafigyelés” Times New Roman „; mso-ansi-language: RU; mso -Fareast-nyelv: RU, mso-bidi-nyelv:
AR-SA „> [12] Az elnök intézkedéseket kell tennie annak érdekében, hogy a folyamat kommunikál egymással a résztvevők az eljárás megfeleljen bizonyos etikai normák és magatartási szabályok közhivatalt valós jele annak, hogy a legfontosabb dolog a kommunikációban tulajdonságai bíró a személy - .. Nem vágy, hogy elfogadta a kommunikáció, és képes a maga nemében, hogy bemutassák a képesség, a vágy, hogy alaposan megértsék a jelen ügy körülményei között. a bírónak meg kell tudni mondani a norma a viselkedés, ellentmondásosnak tűnik, logikai neopravda nnosti viselkedését egy személy a bíróság előtt "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [13].

A bíró olyan ember, akinek saját érdemei vannak. További L.E. Vladimirov rámutatott, hogy "az emberi bíróság hibát követhet" "Times New Roman" mso-ansi-nyelv: RU, mso-fareast-nyelv: RU, mso-bidi-language:
AR-SA "> [14] Gyakran előfordul, hogy a siker a tárgyalás nagymértékben függ nem műveltség elnöklő, és tiszteletben erkölcsi parancsok lábjegyzete"> "Times New Roman"; mso-Fareast-font-family: "Times New Roman"; mso -ansi-language:
RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language :. AR-SA „> [15] egyetértenek abban, hogy a bírónak kell folyamatosan fenntartani a megfelelő szintű önkontroll alatt az érzelmi állapot, hangulat, viselkedés, különösen a folyamat kommunikál . az emberek körülötte, a folyamatban részt, a kollégákkal sem, beleértve a személyes tulajdonságok, nem okozhat az emberek kételkedni a tárgyilagosság, a méltányosság és a pártatlanság az igazságszolgáltatás „Times New Roman”; mso-ansi-language: RU, mso-fareast-nyelv: RU, mso-bidi-nyelv:
AR-SA "> [16].

Másrészt viszont az állampolgárok, akik elsősorban az első alkalommal keresik fel a bíróságot a jogaik védelmére, egy bizonyos bíró viselkedése lenyűgözi. Kell figyelembe venni, és külön pszichológiai hangulat a társadalom, vagyis a félelem az ember az utcán előtt a rendvédelmi szervek és a bíróságok, a bizalom a predesztináció az egyes esetek és a büntetlenség az „elit”, a tudattalan elvárása bizonyítékot arra törvénytelenség a hatalmon lévők és a tehetetlenség a polgárok. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy a közelmúltban több olyan médiaszabályozás és cikk, amelyek negatívan jellemzik az igazságszolgáltatás intézményeit, gyakran megengedettek.

Az etika hiányában nehéz az igazságosságról beszélni. A kifejezés a jobb kezdett igazságosság, ideértve a gyakorlat végrehajtása és alkalmazása - van egy „erkölcsi jogát» "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> 20. [20] Ez a jogminőség, a professzionalizmus és az etikai bírósági végrehajtás biztosítja az igaz igazságosságot.

ft2 "> mso-fareast-font-family:" Times New Roman "; mso-ansi-nyelv: RU; mso-fareast-language:
RU, mso-bidi-language: AR-SA "> [2] Lásd a rövid politikai szótárat / szerkesztette LA Onikov, NV Shishlin - M. 1988. - P. 473.