Mivel az orosz bankok egy éven keresztül elvesztették a nyereségüket, és veszteségessé vált
A banküzlet, ha nagyon eleve elképzelhető, a következő: olcsóbb kölcsönzés, drágább hitelezés. Ez a banki tevékenység axiómája, amely a hitelintézet nyereségéhez vezet. De ma, a bankok nem lesz olyan könnyű lett nyereséges: szigorú követelményeket szabályozó tartalékok, a magas árakat, amelyek úgy vesznek fel a központi bank, a vonakodás a vállalatok számára, hogy kölcsönt a bankok miatt a kedvezőtlen gazdasági helyzet, és ismét a legmagasabb arány. Ez és még sok más dolog kétségessé tette a jövedelmező üzleti axiómát.
NINCS VÁRAKOZNAK
„A veszteségek kiszámítható, amíg ok az aggodalomra, nem látok. Az eredmény elsősorban evett tartalékok” rossz „hitelek. A hitel válik ilyen kapcsolatban az általános helyzet a gazdaságban. Nedopoluchit jövedelemnek hitelezés, hiszen itt a folyamatok hátráltatja nagy gomb Központi Bank árfolyam, „- mondja igazgatóhelyettese a cég hitelintézetek” FinExpertiza „Natalia Borzov.
Úgy véli, hogy a Bank of Russia kulcsának csökkentése segíteni fog a helyzet javításában, és talán érdemes enyhén módosítani a tartalékok megteremtésének követelményeit a lehetséges veszteségekre.
MIÉRT
A bankok jelenlegi veszteségeit két fő ok okozza. Az első a kamatmarzs megszorítása a finanszírozási költségek emelkedése miatt. Második - hozzájárulások tartalékok miatt a folyamatos minőségének romlása hitelportfólió - mind a magánszemélyek és a vállalkozások, mondja az igazgató-helyettes a bank alapján Raex ( «Expert RA") Mikhail Doronkin. További veszteségeket okozott a bankok egy része az értékpapírok negatív átértékelése és a devizaügyletek következtében.
„Ilyen körülmények között, a Bank a veszteség átértékelése értékpapír-állomány és a növekvő tartalékok allokációja problémás hitelek. Ezen túlmenően, tekintve lezáró főváros nyugati piacok növekvő finanszírozási költségek, szűkíti a lehetőséget, hogy nyereséget valutaspekulációban. Továbbra is magas, és szabályozási terheinek bankok, megfelelően magas aránya igazgatási költségek mindezt együtt, és megsokszorozza a veszteségek”-. Dvoretskaya arra a következtetésre jut.
Különösen kockázat egy ilyen helyzetben - a bankok alacsony tőkemegfelelési mutatók, mivel a veszteségek csökkentéséhez vezethet a tőke összegét, és ennek következtében az érték a norma N1.0. Ennek a kamatlábnak a csökkentése 10% alá csökkenti a Bank of Russia számára a bankok engedélyének visszavonását.
"Természetesen egy nagy bank engedélyének visszavonása nem csak a betétbiztosítási rendszer terhét növeli, hanem pánikot is okozhat a befektetők között" - mondta Doronkin.
Véleménye szerint a mai napig különleges kockázatokat hordoznak a bankok - egyrétegűek, különösen a fedezetlen fogyasztói hitelezésre specializálódva. A kockázati övezetben olyan bankok is vannak, amelyek nagy része magánszemélyek pénzeszközeit fedezi a kötelezettségek és a hosszú lejáratú hitelek számára a jogi személyek számára - eszközökben.
„Kamatok betétek a természetes személyek a bankok gyorsan alkalmazkodni, hogy megakadályozzák a kiáramlását betétesek, de a hitelkamatok gyakran változnak rendkívül nehéz. Mint mindig a legoptimálisabb a fejlesztési stratégia egy univerzális bank, mivel ez a modell lehetővé teszi, hogy jövedelemhez egyik irányba, míg a másik irányba hozza veszteség”, - mondja Doronkin.
És természetesen a bankok nagyobb figyelmet fordítanak a nem kamatjellegű (jutalékos) bevételeket eredményező szolgáltatások fejlesztésére, amelyeket kevésbé érinti a piaci feltételek, tette hozzá.
A SZABÁLYZÓ GYAKOROLT?
„Minden probléma az orosz bankok azok okát politika a központi bank az Orosz Föderáció átmenet a lebegő árfolyam vezetett megugrott a fő mértéke CB Ez azt jelenti, hogy a bankok emelni árak a hitelek és e hitelek kezdett, hogy sokkal kevesebb ..” - mondta professzor MosGU Nikolai Platoshkin.
SZEMÉLYZET AZ ÁLLAMNAK
Ahhoz, hogy felfüggeszti a bankot, a bankoknak legalább 10% -os tőkemegfelelési mutatót kell fenntartaniuk. Ebből a célból sok nagy bank az OFZ-mechanizmuson keresztül kíván felhasználni a kapitalizációhoz. "Ma ez a program a bankrendszer tőkeemelésének egyik legfontosabb forrását jelentheti" - mondta Doronkin a RAEX-től.
Igaz, csak korlátozott számú nagy és fontos bank képes lesz a tőke növelésére az állam pénzének kárára. Ezért a többieknek támaszkodniuk kell a részvényesek lelkiismeretére, a vágyukra, hogy továbbra is támogassák a bankot.
„Kártérítés a csőd vagy nehéz helyzetben a bankok fogják hárítani az állam, mint a lakosság többsége biztosított betétek az állami betétbiztosítási rendszer” - véli Platoshkin.