Mik azok - cinikusok gyakorlati fórumot az igaz szeretetről
A Wikipedia minden bizonnyal jó, de nem kapcsolódik az élethez
Egy cinikus konstruktív és konstruktív képet mutattam. Inkább ez, és már az egyik kifejezési módja, hogy leírja: „az irónia és a szarkazmus,” Ez a valóság a romantika megsértették olyan mértékben, hogy minden későbbi helyzetekben, ahol romantikus természet megtalálta a szárnyait, és a lélek éneklés lett a sarat az egyszerű irónia. És semmit minden „erkölcstelenség és az erkölcstelenség” Én nem értem.
A valóság ilyen átalakulása külső ingerekbe.
aiwa írta (a). D Pontosan ismeri a közvéleményt? Megrendelt egy nagyszabású szociológiai felmérést? Vagy úgy gondolják a barátaid?
Bocsáss meg nekem a bohócért, de úgy tűnik számomra, hogy a "közvélemény", a "társadalom" fogalmával működik - elég bátran és nem túl pontosan.
Úgy vélem, hogy nem szükséges szociális felmérést végezni egy témával kapcsolatos kérdéssel kapcsolatban: "fehér fehér?"
AIWA írta (a): A világ viselkedett nem tetszik vár egy romantikus, s ahelyett, hogy bírja, és a következtetések levonása (valószínűleg nincs hasznos tapasztalat a helyzet még mindig jelen van), megsértődött, hogy most mutat védelem mindaz, ami "megpróbálja a kukoricát"?
Van egy nagyon ellentmondásos vélemény, de véleményem, cinikus - mindig fáj (valaki, valami), és nagyon büszke típusát. Annak ellenére, hogy őszinte legyek, nem láttam a cinikusokat, szóval nem számomra, hogy megítéljem őket.
Egyszerű példa. Tegyük fel a kezünket a tűzre - "tartsuk meg és vonjunk le következtetéseket", vagy távolítsuk el a kezünket, és levonjuk a következtetéseket. Legyen óvatos, és ne tegyen többet bajba a lánggal.
Nem azt mondom, hogy minden csalódott romantikus cicikussá válik. Válik valaki cinikus - üzembe közöny és enyhe iróniával maszk minden megy tovább, hogy valaki megváltoztatja a hozzáállás romantika és vpret egyre óvatosabb feltárásában érzéseit. és valaki folytatja a lépést ugyanazon a rake-on
A cinikus nem sérült - a cinikus csalódott.
Brother írta: A cinikák gyengék, sebezhető emberek, a szellemi síkon - nagyon szenvedélyes. A valósággal való érintkezés fájdalma, hogy megpróbálják megvédeni magukat a cinizmussal.
Teljesen egyetértek veled!
Heaven írta (a):
Testvér írta: A cinikák gyengék, sebezhető emberek, a szellemi síkon - nagyon szenvedélyes. A valósággal való érintkezés fájdalma, hogy megpróbálják megvédeni magukat a cinizmussal.
Teljesen egyetértek veled!
A beszélgetés témája valami másról szólt.
Ön azt állította, hogy "a romlás az idő mulasztása miatt cinikává változik", azaz. véleménye szerint ez egy kötelező átalakulás.
- Bárcsak soha nem lennél egy. Egyetértek, ne legyen cinikus.
"Bár a cinikusok meglehetősen objektív emberek."
Ön egyetértett Brother testvérével. Azt mondja, hogy szellemileg szenvedélyesek.
A szenvedélyes személy objektív lehet? Nem!
"És látják a dolgokat, amilyenek valójában, tinédzser nélkül."
Ők a gyengeségük és szenvedélyük miatt vannak, amellyel egyetértett. nem lehet objektív.
Egyetértek azzal, hogy ez a két állam a felnövekvő szakasz lehet.
Ha a „misztikus” tekintetében cinikus lett szinonimájaként használják a „titokzatos”, akkor célszerűbb a romantikusok, de nem a cinikusok.