Lesz még egy bukása a hrivnya ősszel?
Vadim Karasev, politológus, a Globális Stratégiai Intézet igazgatója:
De van egy másik pont, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni: ez összefügg azzal a ténnyel, hogy egy új diát, ez a csökkenés, hanem az összeomlás a nemzeti valuta előnyös lehet bizonyos csoportok ukrán üzleti és politikai elit, hogy jöjjön a folyamat tömeges privatizáció, ami a program minden késleltetett és késleltetett. Talán ezért késik, hogy míg ez a privatizáció nem előnyös az ukrán fél-oligarchikus tőke számára. Egyértelmű, hogy az összeomlás a nemzeti valuta leértékelődik eszközöket, melyek kerül fel a privatizációra, és ha valaki komolyan tervezi, hogy egy bizonyos idő után, például az elején a pénzügyi évben a privatizáció a föld, akkor általában mulatozás és a paradicsom azok számára, akik szeretnének , miután lecsökkentette a nemzeti valuta árfolyamát, megvásárolja az ország forrásait semmiért.
Nem vagyok híve az összeesküvés-elméletek, és nem kész arra, hogy érvényesíteni teljes bizonyossággal, hogy valaki meg akarja kifejezetten összeomlása a nemzeti valuta hogy kedvező feltételeket teremtsen a privatizációs egy dalt, de nem zárja ki egy ilyen fejlesztés. Minél több, hogy egy évvel ezelőtt, az egyik korábbi miniszterek a kormány Yatsenyuk - Abromavicius véleményem, elereszt, mondván: „A pálya esik, de a befektetők majd rohanás itt a nagy tömeg, lépve egymás lábát, hogy privatizálják az ukrán vállalatok.” Tehát ez az összeesküvés talán nem nélkülözhetetlen realitások nélkül.
Vladimir Fesenko, politikai elemző, a Penta Alkalmazott Politikai Tanulmányok Központjának vezetője:
Véleményem szerint ma a valószínűsége a hrivnya összeomlása minimális. Nyilvánvaló, hogy soha nem mondjuk "soha", Ukrajnában és a modern világban minden lehetséges, látjuk, hogy most Isten tudja, mi történik. De a pénzügyi helyzetet befolyásoló objektív és szubjektív tényezők szempontjából, és figyelembe véve a politikai tényezőket, a hrivnya összeomlásának valószínűsége minimális.
Az egyetlen olyan tényező, amely ezt az összeomlást okozhatja, az IMF-fel kötött megállapodások "felakasztása". Ha az év vége előtt nem kapunk egy részletet, elvileg negatívan befolyásolhatja a helyzetet. De emlékeztetni fogom Önöket, hogy egy évet éltünk, és az ukrán gazdaság és pénzügyi rendszer jelenlegi állapota most jobb, mint tavaly. Egy évet töltöttünk árkokat az IMF, és semmi sem történt, a hrivnya árfolyama stabil. Ezért úgy gondolom, hogy a jelenlegi helyzetben is fennállhatunk, és kritikus helyzet esetén nyugati partnereink adhatnak nekünk valamit, hogy tárgyaljanak az IMF-fel. Bár mindig azt mondják, hogy ez csak akkor lehetséges, ha az IMF-fel kötött új megállapodások megegyeznek. Ez az első tényező, de nem kritikus és katasztrofális.
Szergej Bykov, politikai szakértő:
Mindenesetre, ma, az ukrán hrivnya nagyon olcsó a dollárhoz képest, és sokkal olcsóbb, mint 2-3 évvel ezelőtt. Ennek megfelelően még inkább azért kellene hibáztatnunk, hogy újratermelődés miatt további nyereséget érjünk el - ez kétséges. Nem hiszem, hogy ez meg fog történni. Ez attól is függ, hogy a következő évben vagy másfél évre korai választás lesz-e.
Másrészt, a mai árfolyam nem csak attól függ objektív vágy, a Nemzeti Bank létrehozására, mint olyan, hanem sok objektív tényezők - például az IMF-politika, a az export aránya a behozatal, és mások.
Politikai szempontból, ma nincs ok azt hinni, hogy a közeljövőben is szembe kell néznie a összeomlása a hrivnya.