Konferencia vbstreets - megtekintheti a témát - hogyan kell eltávolítani az időbélyeget a próbavédelemhez

Helló
Szükségem volt a legegyszerűbb próbavédelemre az időben.
Természetes-e az idő rendszeres ellenőrzése? Nos, nagyon triviális, különösen, mivel könnyű kezelni az idő visszafordításával. Megpróbáltam eltávolítani a dátumot a rendszerfájlokról (a legutóbbi hozzáférés ideje), de kiderült, hogy könnyen kezelhetők ugyanazokkal a fordítási órákkal ezelőtt. Szánj időt az utolsó módosításra, amely rendszeresen változik (ami természetesen gyakran változik), ugyanazt a rake-ot. Ez az én ötletemre jut. Bizonyára valaki a fórumon több ötlet van. Ó, kérem, ossza meg.

Harcolj és keress, keress és rejtsd el

- Elkülönítjük a mosolygó arcukat a többi testükről, kapitány.
- Rendben van! Letacsasztjuk őket.

Elrejtheti a fájlt (vagy egy másik adattárat, ahol a program időtartama tárolásra kerül), amennyire a képzelőerő lehetővé teszi.

Nagyon hatékony az adatok tárolása itt. ha persze mindent bölcsen valósítanak meg.

Én pedig gyógynövényeket használok.

Twister írta (a): Nagyon hatékony lesz itt tárolni az adatokat, hacsak természetesen nem hajtják végre mindent bölcsen.

De Alibek javaslatát érdemes kipróbálni, mivel rendkívül világos és érthető.

Harcolj és keress, keress és rejtsd el

Nos, van egy útom - a kocsmárosnak. mert az angol túl kemény nekem.

Általánosságban komolyan a Google segített mind a fordítás, mind a keresés terén. Érdekes lehetőség, biztosan megpróbálom.
Ma egy rövid cikket olvastam, itt egy rövid részlet:

Rejtett bejegyzés a nyilvántartásban

Természetesen az érdeklődés kedvéért a googling, mi a csoda - a NativeAPI és hogyan lehet használni a VB és a Google szerint a VB nem használható. De hivatalosan a VB-ben, és a mutató alatt a f-tion nem lehetséges, és a NativeDLL nem mogi, és miután tiszteltem a Hacker cikkeit, többé nem bízom a hivatalos válaszokban. Ezért szeretném tudni a véleményedet és különösen a Hacker véleményét e tekintetben. Van értelme ásni ebben az irányban, ha igen, hol kezdeni és milyen irányba ásni?

Harcolj és keress, keress és rejtsd el

ger_kar írta: Természetesen az érdeklődés kedvéért googling, mi a csoda - NativeAPI és hogyan lehet használni a VB és a Google azt mondta, hogy a VB nem használható.

Ha a mutatókat és a NativeDLL hívásokat eredetileg nem lehetett volna megvalósítani, de azért tettem, hogy lehetővé tegyem, akkor kezdetben lehet kezdetben.

- Elkülönítjük a mosolygó arcukat a többi testükről, kapitány.
- Rendben van! Letacsasztjuk őket.

ger_kar írta: Nagyon köszönöm a kész példákért. Itt találtam egy hivatkozást az NT Native API (ntdll.dll) funkcióira. És általában ez a webhely valamit olvasni. De jelenért nem értettem ezt, de most láttam és örültem. Köszönjük ismét.

Most, ha megtanulok angolul, akkor olvasok msdn-nek, és most már nehézségekbe ütköznek a nyelvi akadály miatt. Tehát tanítani kell. Az idő megmutatja, hogy ez segít-e.

Harcolj és keress, keress és rejtsd el

ger_kar írta: Вот если получится Английский выучить.

ark írta: Elnézést, de kódot is írsz oroszul?

Ez történik, és ha az orosz 1C, az én utam a tetején ez már üveges, és akkor semmi sem használt. Nos, más esetekben a kód természetesen latin, de emlékszem kulcsszavakra, operátorokra és más elemekre. Sok szóval tudják, hogyan kell lefordítani, általában a kóddal, hogy nincsenek problémák. Például hányszor írta a Set MyObject = Nothing, azaz. Tudom, hogy mit csinál, és mit jelent ez az egész egy programozási nyelv, de csak a közelmúltban megtudta, hogy fordítva Semmi személyes. Hát jó, most már tudom, hogy ez azt jelenti, de mivel én vagyok az iskolában tanított német, mennyire helyesen angolul kiejteni a szót Semmi sincs, én teljes a „semmi”, mint például a kiejtés a szó jobb, mert Én megcsinálom. Szeretném külön megjegyezni, hogy még sok angol nyelv ismerete nem jelenti automatikusan a nyelv ismeretét, tk. kódolásnál, hogy megtanulják a szabályokat építési szintaxis adott programozási nyelv, de ahhoz, hogy-hogy megvizsgálják az azonos angol, akkor is meg kell tanulni a szabályokat építésére mondatokat, sőt egész megölte a szabályokat, fordul a beszéd, kifejezések és így tovább. Anélkül, hogy tudod, hogy nem ismerem a nyelvet, hanem az angol szavakat. Ebben az összefüggésben, van egy bizonyos szókincs egy meglehetősen korlátozott mennyiségű szó, többnyire upotrebimykh a programozás, de a nyelv maga, nem tudom.
Ki gondol másképp? Vannak-e mássalhangzók velem?

Harcolj és keress, keress és rejtsd el

ark írt: Nem tudom, talán németül

Nem tudom, tudom, a német még rosszabb angol tanításához neki egy hosszú idő, és már mindent elfelejtett, és az angol, a pontos szó angol használt VB, szinte minden nap egy szemet bántó. Csak angolul olvastam az iskolában német nyelven. Persze, meg kell tanulnod egy nyelvet, de ez hosszú és szomorú folyamat.

ark írta: A kísérleti védelem részeként - a webhelyén hallgattam a tanácsot, hogy tétet tegyek a kezdetek számáról, nem időben.

A tanács minden bizonnyal jó, csak ott, ahol védekezni akarok, nem vonatkozik bizonyos sajátosságok miatt, ezért időben ott kell lennie. Hogy mindent megteszek, már gondoltam, csak a végrehajtás marad. Hogyan mutathatom ki a show-t?

Harcolj és keress, keress és rejtsd el