Iránymutatás mint kommunikációs tényező
Iránymutatás mint kommunikációs tényező
A nézet nem véletlen, az emberi kapcsolatok egyik legfontosabb tényezője. Végül is azt mondják, hogy a szemek a lélek tükörképei. Olyanok, mint semmi más, amelyek kimondhatatlan emberi gondolatokat fejezhetnek ki. A szemek az agy egyfajta függelékei, de van egy kivezető nyílás a külső környezethez. Teljesen reagálnak minden gondolatra, és ez a reakció tükröződik benne.
Megfigyelhető, hogy ha az egyén gondolata agresszív impulzus, akkor a szemek, mint általában, a szemek és a tanulók szűkítik a legnagyobb élességet. Egy személy ilyen pillanatok alatt "piercinget" küld, vagy ahogyan azt mondják, egy "gyilkos" megjelenés.
Ha valaki kedvességet vagy meleg érzéseket tapasztal, akkor a szemhéja ellazul, és a tanulók növekszenek. Az irodalomban az ilyen szemeket gyakran "mosolyogva" vagy "nevetve" nevezik. Az ilyen szemek egymásra néznek, nem feltétlenül csak egy férfi és egy nő; így a gyerekek megnézik szeretett tanítónkat; közeli barátok hosszú elkülönülés után, alkalmi ismerősök, akik kedvelték egymást a kommunikáció első percében.
A szemmozgás abban rejlik, hogy leggyakrabban elhatározták, hogy valaki hazudik, valami olyasmit próbál elrejteni, vagy valami emlékezni, vagy azért, mert valami homályos lett.
Egy váratlan kérdéssel a szemek rázkódnak; A kinézet egy másodpercig oldalra megy. Ez akkor történik, amikor egy személy, ahogy azt mondják, elkapják a kérdést, összetévesztik a kérdésével. Leggyakrabban elkezdi beszélni a hülyeséget, összezavarodni, dadogni. De ez a reakció még nem jelzi a nyilvánvaló hazugságokat, bár természetesen ez is megtörténhet.
Liesnek is van néhány tünete. Ezeket a jeleket nem mindig fejezik ki; ahogy mondtam, könnyen összezavarhatók a zavartsággal vagy más érzelmekkel. Ezenkívül a veled kommunikáló személy nem tud állandóan hazudni. Elvezeti, általában, egy dologban, és nem csak így, hanem próbál kijutni a vízből. Ezért a veled való beszélgetés pillanataiban, a hazugság vágya mellett, úgy érzi, hogy sokféle érzés. Ebben a pillanatban képes arra, hogy emlékezzen valamire, gondoljon valamire, kitaláljon valamit. Ezenkívül azonnal válaszolnia kell a kérdéseire. És az elméjében zajló folyamatok, amint azt már említettük, tükröződnek a szemében. Természetesen nem azonnal megtanulod megkülönböztetni, amikor pontosan hazudsz. De vannak olyan szabályok, amelyek mindenkinek közösek, persze vannak.
Ha egy hazug gúnyosan megpróbál találni valamit, a szeme, mint általában, élesen "lőni". Abban a pillanatban, amikor ezt a hazugságot elmondja, a szeme éppen ellenkezőleg, rendkívül tiszta és mozgatható. Sima hangon beszél, hogy hazugságokat készített, és szemmel láthatóan néz rád.
Ha valaki megpróbál emlékezni valamire, a nézet kissé lefelé esik. Annak érdekében, hogy megbizonyosodjon róla, figyeljen arra a pillanatra, amikor a tanár további kérdéseket tesz fel az anyaggal kapcsolatban.
Az a személy, aki rejteget valamit, szavakban, rendszerint megpróbálja elkerülni a választ. A szemét ezután lekaparják az emlékekről, így elengedik.
Mivel a nézet iránya a beszélgető fél feltétel nélküli reflex reakcióit okozza, akkor a reakció indokainak ismeretében egyszerűen ellenőrizhető: elegendő a megjelenés megváltoztatása.
A nézőpont iránya legjobban megmutatja a személy belső helyzetét a beszélővel kapcsolatban. Ha valaki gyengébbnek érzi magát, mint a tárgyalópartnere, akkor az alulról felfelé néz. Így néznek a szüleik, amikor rosszul viselkednek, alacsony pontszámot vagy valami mást.
Ha a tárgyalópartner vezetője előre mozdul el, ez félelmet és tiszteletet mutat, és félretéve - az engedelmesség és az engedelmesség. Ezt a nézőpontot a beszélgetőpartnerre összpontosítja, mintha a legcsekélyebb mozgást fogja. Oly gyakran az alárendeltek látják a főnökeiket. Ezt a viselkedési módot is az embernek átadta az ő ősi ősei örökségéből. Hogyan működött benne? A következő módon. Az állatok esetleges agressziójával az alulról felfelé kellett kerülni, mert erősebb ellenfele egyszerűen összetörte a testével. Ha ez megtörtént volna, akkor még mindig reménykedhetett, hogy kitört, és eldobta a tengerbe, mert a gyengébb ellenség arcának (vagy inkább a fangának) és minden belső szervének zárva maradt a támadó.
Ha egy személy erősebbnek érzi magát, akkor a feje kissé visszahúzódik, vagy csak valamivel magasabbra emelkedik, mint máskor, akkor a látás felülről lefelé irányul. Ugyanakkor nem feltétlenül néz ki a tárgyalópartnernek. Ez annak köszönhető, hogy az állat reflexje ismét érezhetővé válik: az a személy, aki így néz ki, készen áll arra, hogy ne mozduljon el többé, hanem magának az ellenfélnek. Véleménye szerint, mint általában, nem összpontosul, mivel a gyengébb állat reakciója érdektelen, kivéve, ha felkészül egy támadásra.
Ezek a távoli idők óta az emberben megőrzött viselkedési jellemzők teljes mértékben sikeresen használhatók fel. Gondold végig, hogyan. Valószínűleg találkoztok olyan emberekkel, akik csak azokkal lehetnek vezetők, akik gyengébbek, mint ők. Erős minden erőfeszítés, hogy a vezetés eltűnt valahol. Általában, mint a következő mondatban: "Jól van" a juhok között, a fiatalember és a juhok közelében. " Ez a tulajdonság, őszintén szólva, az ember nem a legjobb, de a természet teljesen kondicionált. Megfigyeléseim szerint az emberek több mint fele bűnös. A helyzet megváltoztatásához természetesen nem tudjuk, csak a szükséges célokra használhatjuk.
Ha a vezető hirtelen úgy viselkedik, mint egy gyengélkedő, megerősítve a helyzetét egy bizonyos kinézettel, akkor a gyenge egyén azonnal elkezd bátortalanul lenni. Ez magyarázza azt a tényt, hogy azokban a családokban, ahol az állatok (és a gyerekek, egyébként is) túlzottan elkényezték őket, mindent elkényeztettek, ezek a háziállatok nagyon gyorsan leülnek a tulajdonos nyakára. A tulajdonos, aki kedveli a háziállatait, megmutatja nekik a gyengeségét, mint sikeresen és élvezve.
Ha a gyenge hirtelen megjeleníti a vezető szokásait, akkor a vezető azonnal meg akarja állítani (persze, ha a kapcsolat már kialakult).
Mint már mondtuk, az emberi tudatalatti feljegyzi ezeket a nem verbális jeleket. És ami a legérdekesebb, az ismeretség alatt álló emberek pontosan ezeken a nem verbális alapon építik kapcsolataikat. És ez csak reflexív módon történik, és csak akkor kell megítélni, ha az embernek választ kell adnia a kérdésre: "Miért viselkedtem hirtelen ilyen módon?" A kérdésre adott válasz valójában az alábbi: "Mert erősebb vagyok és meg szeretném mutatni. " De egy ilyen magyarázat nem érkezik a személyhez: valahogy nem akarják bevallani. Ezeket a válaszokat állatok adhatják meg, ha beszélnének. Ezért az ember tudata minden magyarázatot keres a cselekedeteikért. Tegyük fel, hogy ez a gyenge embernek lehetetlen megjelenése, kellemetlen beszédmódja, úgy tűnhet, hogy egy erős, nem intelligens, és így tovább.
Elemezze saját viselkedését. Képzeld el, hogy elég magabiztos ember kénytelen kommunikálni egy beszélgetőpartnernél, aki a következőképpen viselkedik. Úgy néz ki, mintha nem is volna veled, de valahol nem annyira alacsonyabb, vagy egyáltalán az űrbe. Úgy tűnik, nem érzed őt, mert nem kapod el a szemed. Ez a helyzet kellemetlen, kényelmetlen az Ön számára, és azonnal elkezdesz tenni valamit, hogy az arcába nézzen; próbálj átbeszélni vele, kap egy bizonyos reakciót. Néha erre felkeltek, elkezdtek mozogni, vagy körbejárni körbe, szemébe nézve. Ugyanakkor nem is veszi észre, hogy ez az ősi majom éppen tízezer évvel ezelőtt viselkedett. Természetesen kellemetlen, de igaz: az ősi reflexek nem tűnnek el sehol.