Hogyan bizonyítani, hogy a nagynénje a nagynénje volt - a cég "intercession"
Gyakran gondolkodunk a családi kötelékek dokumentálását illetően? Úgy véljük, ez valami magától értetődő, nyilvánvaló, bár nem az örökléshez való jogba való belépés. Nyilvánvaló bizonyíték hiányában a bíróságnak bírósághoz kell fordulnia, és minden bizonyítékot meg kell adnia a kérelemmel.
Sajnos kiderül, hogy minden nem egyszerű. A végrehajtó és a közigazgatási hatóságok ismételten megszüntették és átszervezték, és az újonnan létrehozott testületek nem mindig teljes körűen dokumentáltak, csak egyszerűen elveszett. Ezenkívül minden dokumentum saját tárolási idővel rendelkezik, például a lakóhely szerinti nyilvántartásba vétel iránti kérelmek 5 évig tartanak.
AZ ÉLET TÖRTÉNETE
Megkaptuk az ügyfelet, kérve, hogy bizonyítsa a nagynénivel való rokonságot, hogy belépjen a lakás öröklési jogaiba. Nincs olyan dokumentum, amely igazolja, hogy a nők kapcsolatban állnak egymással, csak egyetlen dokumentációban rögzítették, hogy az állatorvos az ügyfél ügyfele. Mi a teendő ilyen helyzetekben?
1. A szükséges dokumentumok legegyszerűbb módja a regisztrátor felkeresése.
Tekintettel arra, hogy az ügyfél nagynénje született 1918-ban, és vallott az iszlám, kértük a levéltárnak az anyakönyvi hivatal, és néhány Moszkva mecsetek, kérve tájékoztatást szülőanyámat a nagynéni az ügyfél. Csak az egyes családtagok születéséről szóló akták helyreálltak, amelyeket az NKVD Igazgatóság Civil Állapot Osztálya állított össze. Mindazonáltal hibás információkat tartalmaztak az ügyfél anyja születési dátumáról. És a nagynénikről, és nem volt semmilyen információ. A jogi osztályok mecsetek személyzet vállat vontak, panaszkodott a nehéz időszak az 1920-as és az NKVD önkény 1930-ban.
2. Ha nem lehet közvetlen rokonsági bizonyítékot szerezni, akkor indirekt gyűjteményre kell törekedni.
HOGYAN ELKERÜLNI A GYEREKET A KÖRÜL
Ha az állatorvos előzetesen gondoskodik az összes szükséges dokumentum megadásáról, a rokonok elkerülhetik az örökségbe való belépéskor felmerülő problémák sokaságát.
A mi esetünkben elvesztettük a kapcsolatot bizonyító dokumentumokat. Az örökhagyó élettartama alatt a nyilvántartó hivatalhoz fordulhatnak. A másodpéldányra vonatkozó kérelmet be lehet nyújtani a polgári nyilvántartó hivatalhoz a polgári jogi státus nyilvántartásba vételének helyére vagy bármely más legközelebbi osztályra. Az utóbbi esetben a másolatnak hosszabb ideig kell várnia, mivel további időre van szükség ahhoz, hogy továbbítsa a kérelmet a nyilvántartó hivatal azon részlege számára, ahol a polgári jogi státust eredetileg bejegyezték.
Egy meglehetősen gyakori probléma az, amikor lehetetlen a szükséges dokumentumok helyreállítása. Ebben a helyzetben jobb lesz, ha az örökhagyó akaratba kerül.
Ezek a szabályok hasznosak lesznek az Ön számára
Sajnos, a bizonyítékgyûjtés kérdése a kapcsolatot igazolja, jogszabályunk gyengén szabályozott. Csak olyan nyomok vannak, amelyek lehetővé teszik, hogy navigálj a helyzeten, és megértsd, hogyan indíthasd el a keresést, de szétszóródtak számos normatív cselekményről.
Az egyes közjegyzői tevékenységek végrehajtására vonatkozó iránymutatások tartalmazzák a családi kötelékek megerősítéséhez szükséges dokumentumok közlését a közjegyző számára:
- a nyilvántartó hivatal által kiadott dokumentumok;
- a családi kapcsolatok tényének megállapításához hatályba lépett bírósági határozatok;
- egyes esetekben rokonok vagy más szervezetek által a munkavégzés helyén vagy tartózkodási helyén kiadott kapcsolatok;
- a gyermekekkel kapcsolatos útlevelek nyilvántartása, a házastársról;
Az Állami Állapotról szóló Törvény tartalmazza azokat a szervezeteket, amelyek jogosultak a polgári jogi státus nyilvántartásba vételére vonatkozó igazolások kiadására, veszteség, kár esetén, vagy más esetekben azok felhasználásának képtelenségéről.
Az apaság megállapításával kapcsolatos ügyek vizsgálata során az Orosz Föderáció családkódexe előírja, hogy a bíróság figyelembe veszi azokat a bizonyítékokat, amelyek igazolják a gyermek eredetét egy adott személytől.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve határozza meg, hogy mit lehet bizonyítéknak tekinteni: ez az információ
- a felek és a harmadik felek magyarázatából,
- írásbeli és anyagi bizonyítékok,