Garázs és piros vonal, szibériai háztartás
És a ház falához csatolt garázs, melynek nincs üzenete a házzal, a CAPITAL struktúrának tekinthető?
A nete-ben kószáltam, sok érdekes dolgot olvastam, és végül megértettem valamit ((
Az első bekezdés értelmezésében. 1,2,3, 17. rész, cikk. A Várostervezési Kódex 52. pontjában megkülönböztethetünk olyan objektumokat, amelyek nem tőke:
1) olyan garázs, amelyet egy magánszemélynek a vállalkozói tevékenység végzéséhez nem kapcsolódó célokra nyújtanak. vagy kertépítéssel, dzsámgazdálkodással kapcsolatos földterületen végzett építés;
2) kioszkok, előtetők és mások;
3) segédfelhasználás építése.
A rendelet szabálya nem tartalmazza a tárgyi eszközöket nem tartalmazó tárgyak teljes felsorolását.
Ha szükségessé vált, hogy erősítse meg, hogy a tárgy nem a tőke, meg kell szerezni egy indokolással ellátott határozatot a szervezet elvégzésére műszaki nyilvántartás a tárgy nem tartozik a tőke áll.
Az ingatlan fogalmai és a tőkeszerkezet tárgya nem azonos. A földhöz fűződő erős kapcsolat nem az egyetlen olyan jel, amelyen az ingatlan tárgya egy tárgy. Az ingatlan ingatlanhoz való hozzárendeléséhez figyelembe kell venni a tárgy objektív értékének jogi és technikai szempontjait.
Műszaki való felvételének kritériumait az ingatlan ingatlan beépítési egy speciálisan emelt az alapítványa, összegezve vele álló kommunikáció, tartozó épületek a fővárosban, a munka jellege az alapja a kötődés a terepet. A technikai kritériumok önmagukban nem meghatározóak. Így a választottbíróságok következtetéseket vontak le:
a vázszerkezetek felállításához nem szükséges eltemetett alapozás megépítése;
az a tény, hogy nincsenek által levont a kommunikáció nem meghatározó jellemzője az erősségét meghatározó kapcsolat a földre, és nem tud mozogni egy objektumot anélkül aránytalan kárt célját;
egy monolit alapítvány felállítása nem tekinthető a tőkeépítés megteremtésének bizonyítékaként, mivel egy ilyen alapítványt ideiglenes struktúrák létrehozására is használnak.