Az orosz biatlon, a német halálos katonai felülvizsgálat

Németországban a NATO országok Strong Europe Tank Challenge tartály biatlonja befejeződött. A május 7-től május 12-ig tartó időszakban az Egyesült Államok fegyveres erőinek hetedik hadseregének képzési központjában, Grafenwehrben (Grafenwoehr) tartották.
Igaz, a NATO-bajnokság nagyszerű tartalékkal hívható meg. Tény, hogy csak 6 ország vett részt benne. És csak négy tagja van a szövetségnek: Németország, Lengyelország, USA, Franciaország. És minden a NATO-ban, érdemes felidézni, 28 ország. A biatlonban két résztvevő - Ausztria és Ukrajna - nem szerepel az Észak-atlanti blokkban. Bár Kijev valóban azt akarja.

Ukrajnát azonban nem potenciális szövetségesnek hívták a versenyre, de - amint azt az amerikai tábornok kifejtette - katonája csak gyakorlati tapasztalattal rendelkezik az orosz tankok elleni küzdelemben.

Versenyprogram tervezett intézkedések nem egy gép, mint a mi biatlon, és egy tank szakasz -, hogy foglalkozzon a meglehetősen széles körű feladatokat: a hívás tűz támogatás, a vezetés, a cél meghatározása, távolság meghatározásával rá, taktikai orvostudomány és evakuálás, evakuálási tönkrement tartályok és fellépések az ellenség által elkövetett tömegpusztító fegyverek használata. Ezenkívül a program magában foglalta a személyzet fizikai és harci edzésére vonatkozó gyakorlatokat is, különösen a szolgálati fegyverről való lövöldözést és az akadályok leküzdését. Különösen érdekes volt a polgári felszerelés elleni küzdelem színtere: a NATO-tartályok versenyeztek, akik jobban és gyorsabban összetörnék egy autót egy kocsival.

Általában a program furcsa benyomást kelt. A harci műveletek legfontosabb feladatainak megoldásában - a földi célpontokról való lövés, a légi célpontok legyőzésére tartálygépből, úgy tűnik, hogy senki sem versenyzett. Ehelyett azt jelenti, hogy tűz támaszt, felismerve a célpontot és meghatározni a távolságot. Mintha a NATO-ban a tankok fő feladata nem az ellenséggel való tűzoltás, hanem a tüzérség és a repülés használatának biztosítása. Ezt követően nyilvánvalóan hasznosnak tűnik a sérült tankok és a sérült személyzet evakuálása. Ha a tartályokat nem vesz részt a tűz párbaj az ellenség, akkor nyilvánvaló, hogy az összes kárt által termelt „baráti” tűz a saját tüzérség és a légi csapások következtében célzási hibákat. Ugyanakkor a személyzet, elhagyva a tankjaikat, és az ellenség elől menekülni, képesnek kell lennie arra, hogy lő ki a személyes fegyverektől, leküzdve az akadályt. A fő ellenfél a NATO tartályok, amire szükségük van, hogy sikeresen a harcot az ellenséggel a személygépkocsik, amelyek tartályos Alliance annak a közel 70 tonnás kolosszus önzetlenül nyomva.

A versenyek eredményei érdekesek. Először is - az osztrákok a "Leopards" 2A4-ben, a gépek meglehetősen régiek, a 90-es évek elején. A második helyet Németország csapata fogadta a legfrissebb "Leopardok" 2A7-ről. Furcsa. A fedélzeti AES képességei tekintetében az A7-nek sokkal magasabbnak kell lennie, mint az A4-es. Ezért a különbség nem olyan jelentős. A harmadik helyen az amerikaiak vették át a legújabb "Abrams" M1A2ZEP-et. Az a tény, hogy elvesztették a németeket, megmagyarázható: a "Leopard" 2A7 és az "Abrams" M1A2ZEP gépek megközelítőleg egyenértékűek. De ami mögött van, és jelentősen az osztrákoktól a régi "Leopard" 2A4-el, az amerikai tankok minőségéről szól. A negyedik hely a francia Leclerchez tartozik. Ez a tartály szintén a NATO egyik legjobbja, mégis az A4-es férfi mögött.

Az ötödik helyen az ukránok, akik részt vettek a biatlon a modernizált T-64BV - tank, elfogadása a szovjet fegyveres erők már a 80-as évek közepén a múlt század és modernizált téren. Ezek a gépek sokkal alacsonyabbak a T-72B3 és még inkább a T-90A elleni harci képességük szempontjából. És egy szovjet tank ukránok megkímélte a lengyelek, akik a „Leopard” 2A5, elfogadása nulla a középső, vagyis 20 évvel a T-64BV. Ugyanakkor a T-64BV-t könnyebben mozgathatóvá teszi, mint a NATO fő tartályai.

Még ez az átgondolt áttekintés is világosan mutatja, hogy miért nem hajlandó részt venni a biatlonunkban a NATO. Először is, a program azt a baj - ez alapján az égetés tartály falának és géppuskák célba, szimulálva egy igazi, de nincs olyan fontos gyakorlatok, mint ütő egy személygépkocsi. Másodszor, a NATO-tartályok TTX-je nem olyan jó, mint a szövetség vezetősége. És harmadszor, a szint a személyzet képzése nyilvánvalóan nem olyan már elég nagy ahhoz, hogy végre sikeresen a biatlon, különösen, ha Oroszország kiszerelt ellen „Abrams” és a „Leopard” T-90 és T-72 az utolsó módosítás.

A NATO-emberek féltek, hogy elveszítik a tartály biatlonjainkat.