Az ege előkészítése az irodalomban -, hogy a kirsanov testvérek miért nem fogadják el a bazár nihilista elképzeléseit

az orosz nyelv és irodalom tanára

MBOU Sosh No. 5 Vyazma-ban

"Apák és gyermekek." 10. fejezet.

A Bazarov és Pavel Petrovics közötti vita.

Művész I. Arkhipov

2.1. Először is, mert a "gyerekek" (Bazarov) eszméi forradalmiak az idejükért. És ezek közül néhány ötlet támadó az "apáknak". Például Bazarov nemes arisztokraták mágikusak, Pavel Petrovics az arisztokráciában a fő társadalmi erőt látja.

- Kérem, Pavel Petrovich - mondta Bazarov -, tiszteletben tartod magad és üldögélsz; Mi ennek a használata a bien nyilvánosság számára? Nem tisztelnéd meg magatokat, és te is ugyanezt tenne.

Pavel Petrovics sápadt volt. "

"Apák és gyermekek." 10. fejezet A Bazarov és Pavel Petrovics közötti vita.

Művész D. Borovszkij

Az emberek levágott, rabszolgasoros helyzete Bazarov dühét kelti fel, és a nép tudatlansága és babona, Bazarov szerint akadályozza az ország fejlődését.

”... amikor a legdurvább babona fojtogatja minket, amikor minden részvénytársaság tört csak azért, mert hiányzik a becsületes emberek, amikor ugyanazt a szabadságot, amelyet a kormány is elfoglalt, alig megy a jövőben,

mert a mi emberünk boldog

magát ellopni, hogy csak egy kocsmába inni tudjon. "

Bazarov. Festő D. Borovszkij.

- Nem, nem! Pavel Petrovics hirtelen felkiáltott: - Nem akarom elhinni, hogy uraim, pontosan ismerik az orosz népeket, hogy szükségleteinek, törekvéseinek képviselői vagytok! " Nem, az orosz nép nem az, amit elképzel. Kegyesen tiszteletben tartja a hagyományokat, patriarchális, nem élhet hit nélkül ... "

Pavel Petrovich Kirsanov.

"... a szeretet az ideális értelemben, vagy ahogy azt mondja, romantikusnak nevezik a szemetet, a megbocsáthatatlan ostobaságot ..."

  • "- És az apróságok természete abban az értelemben, amelyben megérted. A természet nem egy templom, hanem egy műhely, és az a személy, akiben dolgozik. "
  • "Raphael nem ér egy sárgaréz penny ..."

    "A tisztességes kémikus húszszor hasznosabb, mint bármely költő ..."

    Pavel Petrovics és Nikolai Petrovics Kirsanov.

    A művész P. Boklevsky.

    2.3. Kirsanov különös irritációját Bazarov nihilista nézetei okozzák - a "mindenség" tagadása: minden emberi érzés, a természet szépsége, a művészet, a költészet.

    • - Úgy járunk el, amit hasznosnak tartunk "- mondta Bazarov. - Jelenleg a negáció a leghasznosabb - tagadjuk.
    • -- Minden?
    • -- Ez minden.
    • -- Hogyan? nem csak a művészet, a költészet. hanem az is. szörnyű mondani.
    • -- Mindent - mondta Bazarov kimondhatatlan nyugton.
    • Pavel Petrovics bámult rá. Nem számított erre, Arkady pedig örömmel elpirult.
    • -- De engedjétek meg nekem - mondta Nikolai Petrovics. - Mindannyian tagadod, vagy pontosabban fogalmazod, mindent megsemmisítesz. De fel kell építeni.
    • -- Már nem a mi üzletünk. Először törölni kell a helyet.

    "Apák és gyermekek." 24. fejezet.

    Végső párbaj Bazarov és Pavel Petrovich.

    Művész I. Arkhipov

    • Antagonista - a karakter (illetve karakter) egy termék, az aktív ellenzéket a főhős (vagy főszereplők) felé annak (azoknak) céljait. A

    klasszikus irodalomban az antagonista szerepét a legfőbb gazember játssza. de a főszereplő a főszereplő.

    Azonban a modernbb munkákban gyakran megváltoztatják szerepüket, összetettebbé és összetettebbé válnak

  • Az ellentét - (görög anti -. És ellen értekezés - pozíció) - ellenzéki, megteremti a hatása egy éles kontrasztú képeket (például Bazarov PP Kirsanov letörik és Stoltz).

    3. Konfliktus - (a latin konfliktusból - összecsapás) - a művészi cselekvés alapját képező karakterek és körülmények, a nézetek és az életelvek akut összecsapása.