Mustafa ozturk, a kazahsztani hírek ma, a világ legfrissebb hírei

előző ◈ a következő

Vasilek írástudatlan. A Qazaq latin nyelven íródott. Az írástudó írta a megfelelő időben. Nitsche hamarosan mindenki visszatér az ülőhelyükre. Az orálalmákban a Shovikok közvetlen veszélyt jelentenek további régióban fennálló fennhatóságukra. Ezért próbálják bemutatni az orálalmakat írástudatlan, nem kulturális, csalóknak. Minden rendben van. Így jön létre a közvélemény. És a mi mankurtsunk könnyedén felveszi a nekik adott "látást". Néhányan még a való életben sem járnak ezen a területen. Csak speciális célokra előkészített információkat táplálnak. És ez a cél nem támogatja a kazahokat, Kazahsztánt.

Vasilenko Vladimir szerint:

A Qazaq latin nyelven íródott. Az írástudó írta a megfelelő időben

----
nagyon hozzáértő és udvarias méhek, ahogy meg van írva angol, kínai, török vagy arab nem fontos, a hang a hely neve „Moszkva” a kazah nyelv nem felel meg a hangot az orosz, de ez nem jelenti azt, hogy az orosz sikoltozik és kiabál fogja tanítani Kazahok hogyan kell helyesen írni egy szót - Moszkva.
nyugodj meg, igyál valerian, van egy éjszaka, feküdj le

Miért temették el a kazahsztáni kazahok letelepítésének programját külföldről Kazahsztánba?
Mivel repatriáló kazah hagyományok hozzák magukkal tárolt genetikai szinten az összes orosz ellenzéki, ellenséges az orosz, akinek apák és nagyapák hajtott őseik, annak érdekében, hogy mentse utódaik (génállomány), hagyjuk a határain az ország él száműzetésben.
Oralmans emlékezett mint a korábbi generációk orosz és akasztók-mankurts tönkrement majdnem fele a kazah nép, hogy megértsék, akinek beteg akarata, sok ez a nemzet már kénytelen élni egy idegen országban, ők tudják, hol a „nő lába”, ha a leszármazottai az emberek, míg hazatérő megkapta a „tisztelt "állapot oralman hallani oroszbarát és mankurts megvető" өzbek "" қalpaқ "" tүrkpen "" monғol „, stb hogy kiderüljön, ki van nyitva az orálalmak diszkriminációja minden területen, akik nem létező bűnöket vádolnak!
Ismétlem - mindezt a genetikai szinten tartják az orálok, és továbbadják a leszármazottaknak!
Ez az, amit a jelenlegi kazahsztáni Russophile kormány fél.
A gyarmatosítók leszármazottai, a bűnbánat helyett a múltra való visszatérés illúziói, a területi követelések, a kazahsztáni államnyelv figyelmen kívül hagyása, a kazah nép történetének és kultúrájának nyilvánvaló hiánya.
A kazakok többsége tökéletesen megérti ezt. Megértik, hogy honnan származik ez a harag az összes kazah, de sajnos nem hallgatnak, sajnos inaktívak, közömbösek, apolitikusak. De biztos vagyok benne, hogy ideiglenes.
Hiszek a kazah nép bölcsességében és bátorságában, aki a költő ajkairól szól: "Men ҚАЗАҚпын мың өліп мың тірілген!"
Az Alkotmány szerint az emberek az államhatalom egyetlen forrása, és eljön az idő, amikor a kazah nép mondja a szavukat.

CROSS TENGRY mondja:

Minden nép hívja magát és nevezi magát. Az országok és a népek nevének változása meglehetősen gyakran történik. De miért kellett Oroszországnak külföldi nevét? Ez ritka paradoxon. Végül is furcsa lenne, ha a németek hirtelen nem "Deutsche" -nek neveznék magukat, hanem a "Allemand" nevet kapnák. ahogy a francia szomszédok hívják. De Oroszország esetében ez normálisnak tekinthető. Miért? Igen, mert egyszerűen nyereséges. Ez még mindig megérthető, ha a görögök egy bizonyos időszakban, Oroszországnak nevezett "Oroszország" -nak nevezték, megnyitották Európába és a világba, vagyis minden más nép régóta "orosz" -ként ismerte fel a ruszokat a görögöknek - ez érthető lenne. De ez nem így van. Péter cár a 18. században tart pézsma tengerentúli Russsiya nevet, amelyet nem használt több száz éve, és a földek Moszkva sohasem használták, és felhívja őket, hogy az országot. Miért? A válasz egyszerű. Ahhoz, pézsma Rus elkezdték vizsgálni, mert a hagyomány „ókor” a moszkvai királyságot, és ami még fontosabb, hogy megteremti az alapot a mitikus „összejövetel földeket Rusz politika - és valójában egyenesen hódító háborút, leigázás és fosztogatás a szomszédos népek. Ezért Peter átnevezte Rus-Earth Ruskinnak az eredeti, a Kis Oroszország és a Nagy Oroszország, melyet senki sem hívott több mint 400 évig. Miért Peter voltam a honfoglalás után Oroszország - Kijev köteles megtenni görög neveket, nem kell magyarázni senkinek - a középkorban volt Russ volt Moszkva, és amikor Péter lett a Nagy-Oroszország és a Kis-Oroszország, azaz mintha Oroszország nem tűnt volna el, de új minőségben jelent meg. Történelmi alapok jöttek létre később.

„Orosz és az orosz.” - Vajon ki Mária Vesey, Mordovians, Veps, komi és Udmurt, Perm, Meshchera, Chud és más népek, akik lakott sok Oroszország a középkorban tartotta magát az orosz vagy beszélt oroszul? Senki sem. Vajon Kazan erőszakkal megkeresztelt tatárjai, a Volga-régió és Szibéria többször oroszok-e? Nem is. Szóval, hol van az "őshonos orosz föld", hol vannak az ő orosz területük? Hol a kanonikus Oroszország? Nem itt van. Ezek a földek Moszkva körül fekszenek? Talán. Oroszország minden „tudósok” Zhirinovsky és Leontiefs hívni, és Ukrajna és Fehéroroszország, de úgy vélik, és komi és a Yakutia, Burjátia és Oroszországban is. A paradoxon? Kiderül, hogy Oroszország nem. És hol pontosan ő Oroszország? Hol van az ő "orosz szíve"? Hol van az etnográfiai hazája? Kijevben? Ez vicces ...... és szomorú ugyanabban az időben, mert ez nem igaz. Miért lehetetlen megmutatni azt a térképet, ahol az oroszok etnokulturális földje van? Mert nincs ilyen föld. Talán valaki azt fogja mondani, hogy Novgorod, Suzdal, Rostov adta életét Muscovy és Oroszország, hogy Kijev után és ott "költözött" Rus. De ez is egy nyilvánvaló hazugság és egy mítosz, amelyet a császári "történészek" teremtett a 19. században. Novgorod és Suzdal a Moszkva részévé váltak csak a rettenetes Iván alatt, a rettenetes és rablás után. És előtte különálló fejedelmekről beszéltek, életstílusukkal, sajátos nyelvükkel, kultúrájukkal és mentalitásukkal szemben, amely Moszkvától különbözött. És ha eldobja ezt a "nagy orosz" soviniszta hülyeséget. Lássuk közvetlenül és tényleg, ki, hol és milyen területen? Mi fog történni? És ez történik. 1. Mérje meg az összes, murom, Veps, stb. nem Oroszország - ahol ezek az emberek éltek a 8-10 században élt és 12-14, de azok már nem ma, mert ezek mind a 15-16 században, és később az „orosz” lett. 2. Krivichi, Dregovichi, sivertsy, rét - Oroszország, később mind ezeket a földeket Ruska - emberek ruszin, rutén nyelvet nevezték magukat ruszinok és hol éltek a 9-10 éves kor és ott él a 21. században - és ma az ukránok nevezik és fehéroroszok. Novgorodot és Suzdalt elfogták és gyakorlatilag megsemmisítették, a bennük létező szabadságokat és gyakorlatokat a moszkvai fejedelmek különleges rendeletei betiltották. A tudást és a kereskedőket egyszerűen megölték vagy kényszerítették Moszkvába. A vad moszkvai királyságot tûz és kard, háborúk alakították ki. A háborúk voltak a húsdaráló, amely megmagyarázta a kis nemzeteket és új "moszkvai-orosz" népet hozott létre. Más szóval, az „orosz nép” - egy hordozó „orosz kultúra és kitalált történetek” alakult 15-17 században, és mesterségesen „sistematizirvoannoy” köszönhetően I. Péter és később politika 18-19 században munkája révén az emberek az orosz tudomány és a kultúra, és később a szovjet hatalom alatt a szovjetek "helyes" oktatásának köszönhetően.

„Orosz nyelv” - a nagy és erős, ez az, amit az iskolában tanítottak, ő az „első” és a többi szlávok körülötte. Orosz-ben alakult 16-17 században, és a nyelvtan és a szerkezet felállított még később már Lomonoszov, aki ennek alapján tankönyv és könyv ruszin fejedelemségek, hogy hozzon létre, lépésről lépésre, a nyelvtan és szerkezete az orosz nyelvet. Puskin sok érdekes és új nyelvet hozott ebbe a nyelvbe. Ugyanakkor ma az az elképzelés, hogy az ukrán nyelv "vulgáris", az orosz nyelvet intenzíven adják, mert sok lengyel szó benne van. De ez egyszerűen megpróbálja megmagyarázni a különbségét az oroszoktól az oroszoktól, hogy ne gondoljon feleslegesen. Tény, hogy e mögött rejlik, hogy megpróbálja eltussolni egy hatalmas hitelfelvétel az orosz nyelv a török nyelvek, különösen tatár nyelvek a finnugor népek, Mary, súlya, azaz Tschudi az urál orosz uralmait és a modern Oroszország északi részeit. És valóban, a szó az ukrán nem polskih és obscheslovyanskih, ezért a fehéroroszok és az ukránok megérteni az orosz jobban lengyel és a cseh, szerb-horvatsky és még jobb slovatsky. Nos, Ukrajna szlovák megszállása biztosan nem volt. A fehérorosz nyelvvel rendelkező szókincs 60%. És ez jól mutatja, hogy milyen emberek valódi, hanem fiktív, történelmi és kulturális gyökerek és a terület, ahol - az igazi Oroszország, hanem a fiktív „pézsma”. Mert ez a két ember Oroszország örököse és utódai. A jól ismert orosz nyelvész Dahl azt írta, hogy nem tud komplett kommunikálni a külvárosokban levő parasztokkal. Nem értették azt a nyelvet, amelyben beszélt és tanult. És csak 100-150 versszak történt Moszkvából, mit beszélhetnénk az orosz határról. Dahl már többször is kijelentette, hogy Oroszország az úgynevezett ruszin nyelvet, meg van írva a „c”, de Dahl senki sem figyelt, hallgatta a rendelet I. Péter És ez volt az úgynevezett rutén nyelvük Oroszországban és az idősek Ukrajnában, még a 20. században , de egyértelműen ellenzik a nyelvét Moszkvához, amely egy újonnan feltalált "orosz", 2 "s". Az eredete sok a „natív orosz” szava „orosz-ség” ezeket a szavakat, ma nem kétséges, még a tanárok az orosz nyelv Oroszországban. Azonban, ha elemezzük az orosz nyelv lexikai összetételét, kiderül, hogy a szláv nyelvek nem sok maradt. De elég volt a mesterségből, és csak az egyházi szlávok levélére és szolgálatára használták. Ez nem meglepő, hiszen a Lomonoszov vette alapul az egyházi és a tankönyvek tudósok ruszin férje Russ középkor - idején a Litván Nagyhercegség, létrehozása és rendszerezése a moszkvai orosz nyelvet. Ez az oka annak, hogy a modern orosz nyelv az egyházi szlávok által sok kölcsönzéssel átterjedt, amely a tizenhetedik századig Oroszországban íródott. Rengeteg szavak jutottak az orosz az Urál nyelvek és népek a finnugor nyelvek és az észak-európai része Oroszország - Veps Mária, Komi, Vesi, Moore, finnek ugorok. Mivel a hódítás és szakma a területek a moszkvai fejedelemség emberek szembesülnek a jelenségek, objektumok nevei a helyi lakosok és tanulni tőlük a szimbólumok a saját nyelvén.

„Története Oroszország” - annak ellenére, hogy a 18-19 században, a bíróság történészek erőteljesen létrehozott és írott történelem új Oroszország, a testben egészen 1946-ig, az akadémiai történelem folyamán volt a konszenzus, hogy a történelem Oroszország származik Kijevben . Karamzin, író, regényíró, tatár nemzetiség (a nemzetség Kara Murza), először azt írta „hivatalosan” egy új változata orosz történelemben. Tatischevben minden más volt, de Tatischev levelei szinte teljesen eltűntek. Újraíró történelem, a régi "verzió" meg kellett semmisíteni. Mi volt .... Sok történész azon a véleményen vannak, hogy a történelem Oroszország kezdődik 13-14 században megalakult a moszkvai fejedelemség, majd később 14-15 orosz állampolgárságot. És ez történelmileg helyes és igazságos. De ebben az esetben van egy másik történelmi alapja, és véleménye szerint a pártvezetés, nem egy jó alapot, különösen az erőfeszítéseket a nemzeti önrendelkezés az Ukrajna és Fehéroroszország. Felmerül a kérdés: mi volt a modern oroszországi terület 70% -ában a moszkvai fejedelemség megjelenése előtt? Rejtély és rejtély. A "szovjet iskolában" ezt nem tanították. Ne tanuljon oroszul és most. És miért? A Karamzin mítosza érvényes. A császári és szovjet mítoszok ugyanazokat a mítoszokat ismerik. Miért nincs valódi történelem a legtöbb területen? a modern Oroszország őshonos népek és maguk az orosz nép? Sok változata az orosz történelem, de a történelem királyok és birodalmak, de az igazi történet nem az orosz nép. Az orosz nép népeinek valódi történelme és kultúrája a helyi folklór szintjére csökken. Miért van a történet az Ural és a Trans-Ural, Szibéria, Altáj és a Távol-Keleten, orosz diák tanul meg azzal az időszakkal, a honfoglalás Ermak, Dezhneva stb És ami még nem volt semmi, és senki sem volt? Nem volt orosz - ez azt jelenti, hogy nem volt. Igen, mert nincs hely a történelem Oroszország semmi „nem orosz”, nincs helye a valós történelmet, a népek, hogy ez a mai Oroszország. Mivel nem volt hely igazi ukrán és belorusz történelem, a kultúra és a nyelv a közép-ázsiai népek a cári Oroszország és a Szovjetunió. És ha már említettek, akár az apró értelmében, vagy csak a szerepe bennszülöttek e népek az orosz állam, mely azonnal sietett nyilatkozni, vagy hogy orosz. Ugyanakkor, ezek a bevándorlók nem volt joga, hogy írjon a saját nyelvén vagy tanulni, és sokszor még az úgynevezett neve népe. Gogol, utazás Európán keresztül és ott az egyik vendégházak, ha a kérdőív kitöltésével a nemzetiségi oszlop, személyesen írta francia «Ukrainien». Nem valószínű, hogy egy nagyszerű hallgató megengedheti magának azt Petersburgban vagy Moszkvában. Az ilyen "hiúság" nem lett volna megbocsátva. Ez kiváló példa arra, hogy mi volt a cári Oroszországban a belső politika, és amit maga Gogol érez. Nem arról van szó, hogy az "Oroszország népi börtön" szlogen Európa-szerte ismert. Igen, ma a Kuban néhány iskolában, és néhány választani, tanított ukrán nyelvet, ő csak ott tanult, mint a „helyi balachka”, azaz még az ukrán nyelv dialektusaként sem, hanem "félreértésként". Az ukrán nyelv említése tabu. Miért Orosz iskolások - baskír vagy tatár nép, amely nem kevesebb, hanem több ókori történelem, a kultúra, az írás, az irodalom, mint az „orosz” tanítani az iskolában történetében az ország, mint az eredeti időpontjától kezdve létrehozását Kijevi Rusz? Ez nem a történetük, és nem a karéliaiak, Méry stb. Története. amelyeket már az etnikai térképből töröltek az oktatás érdekében, Oroszország néven. Igen, Tatár és más régiók Oroszország tanul a történelem, a szülőföld - de ez olyan szintű néprajzi körök helyett tanulmányozza az igazi népének történetét. Ezeknek a népeknek az igazi történelmét a "nagy orosz mítosz" váltja fel, amelyet az elmúlt 300 év során megduzzadt. Már felváltotta.

Orosz, ami azt jelenti, mondván Moszkva Merya nyelv, kiderül mindegy orosz nem épít, és a szavak orosz ponyaten.Vam nem árt ismerni, hogy a város tartozik a leszármazottai AltynOrdintsev neve Kuk Turk!
Maskeu -Mas Kieu. A Kreml-Sremel-Kamal!
név szerint, és látod, milyen város és jelentés világos!
Kamal a Kreml!

Egy kislány barátja azt mondja:

De hol van Ivans nem emlékezve a rokonság, az ősöm érkezett Kazahsztán 1802-ben volt egy kozák őrmester és az ő neve volt Nikita S. Mitrofanov, tőle, és ment a család Kazahsztánban, és te vagy az bigottok ősei emlékeznek, kétlem, hogy annak ellenére, hogy a a kísértett hét gyűrű a szarvakon.
-------
Che karcolás. Az összes kozákot a szovjet uralom alatt ölték meg, vagy a hegyre dobták. A jelen egy nyomorúságos paródia a kozákok ördögök leszármazottjainak, akik elárulták a királyi család hűségét. Láttam találkozókat a kozákok, leginkább a rickets a söröndök, amelyek felét még a hadsereg nem szolgáltak.
Tehát vagy balobol, vagy az őseid ördögök. akik a kommunistákból patkányokként elmenekültek vagy elrejtették származásukat.

Nos, égetsz, elvtársak!
Ozturkkal kezdtek, és nemzeti delíriummal fejezték be.
Nem fogok megvitatni. Egyszerűen minden nemzet jó, de a bolondok minden évben egyre többet vetnek.

Hogyan viszonyul Kazahsztánhoz (itt csak 5 évet élt)?
És miért vannak bajnokságok és bajnokságok tiszteletére?

Handel Viktor Petrovics szerint:

FSB az Orosz Föderációban. Méreg szükségtelen emberek számukra - ez az ütőkártya. 100%. Miért kellene az oroszok visszaállítani a kazahok nemzeti öntudatát? Így van. Nincs szükség.

Mustafa született és élt Törökországban és természetesen játszott az ország, Törökország, mind írta a törökök elvileg a kazah nem egy nagy probléma Törökországban Kazahok után jött, miután a felkelés Kitae1940-1949, ment keresztül Tibet részeként India és Pakisztán ott meghívására a török kormány Törökország, a legtöbb Ker és Naiman, később költözött 80 afgán és iráni kazahok Zeytinburnu kerület Isztambul, ahol sok kazah élő ismeri az összes rokonát él Törökországban és Kazahsztánban, így kazah.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő