Módosítsa az észlelést
Azt mondják, hogy a jó és a rossz a világon nem létezik objektíven. Csak mi reagálunk a történtekre, amelyekre értékeljük vagy válaszolunk. Ez azt jelenti, hogy feltétlenül ezt a világot ösztönzésnek és reakcióknak nevezzük. A legoptimálisabb megoldás az lenne, ha megváltoztatnánk az életünket, megváltoztatva a magunkra és a világra adott válaszokat, mivel nem mindig tudjuk befolyásolni az ingereket.
Miért tehát mindent alapvetően (sőt, keleti filozófiai áramlatok kivételével) igyekszik megváltoztatni az ingereket (a külvilág körülményeit)?
És ha megkéred, hogy pontosan megváltoztatja a reakcióidat (észlelésed)? Vajon mi, egy adott társadalomban nevelkedve, és miután elnyertük normáit, erkölcseit és tabutásaikat, megváltoztathatjuk a reakciókat, ahogy mi tetszik? Végül is ezek a reakciók pontosan az oktatás és a társadalom, amelyben élni kell. Azt tanítják a gyermekkorból sírni temetéseken, és élvezze az új év, a divat ad nekünk egy rendeletet elítélő vastag, és élvezze a dömpingelt kg (még ha ez a betegség miatt). Ezek a reakciók megnyitva az agyban sulcus, tartósan letelepedni az agyunkban, és az egész labda mindenféle „jó-rossz, dicséretes-megalázó” nyomást gyakorol a belső a koponya, ami a tudat, hogy vonaglik az izgalom az örökös elégedetlenség.
És így van, mondja meg, ilyen körülmények között drámai módon megváltoztathatja a reakciót, és azt mondja: nem sírsz egy szeretett halála után, vagy szabadulsz ki a kemoterápia után kiesett hajból. Szükséges egy óriási munkát is készíteni a saját reakcióidról, kivágni azokat, amelyek nem alkalmasak Önnek, és a megfelelőeket gyökerezik. Nos, vagy csak esik a végső pofigizm, ami szintén rossz. De ez rossz? Vagy ez hasznos a társadalom számára, hogy oktassák nekünk, hogy szenvedélyesen elítélte a közöny és mindig fut körbe, hogy megfeleljen az előírásoknak, és maloosoznannye (fogyni, borotválkozás lábad, vegyél iPhone-t és a Ferrari, hogy szimpatizálnak egy és bélyegzik meg mások)? Végül is, ha mindenki a pofigizmushoz megy, mint a nirvana, akkor az állami fogyasztó-termelő gép le fog állni, és a dinamóautó már nem kapcsolódik senkinek.
és hogyan látják, hogy korábban hiányzik-e a súlya, és most a norma? de ez minden norma statisztikája. de nekem ez a változás. és még mindig tinédzser farmerben akarok járni. régi és szeretteikben, és nem újak után. inkább az öregedés félelme, és nem az, aki mond valamit. a "mondani" van egy sál, és ennyire alulbecsült - ritkán figyelni, hogy ki mondja, mi.
és még mindig tinédzser farmerben akarok járni. a régi és kedvelt Meni b a problémáidban, itt azt gondolod, hogy yak yogi nareshti doyagti akár rozmírou yak a felnőttek eladni
a "mondani" van egy sál, és ennyire alulbecsült - ritkán figyelni, hogy ki mondja, mi. Chitauchi tvіy blog Én azt mondtam navpaki scho tei chyogo vkray az árnyékban.
Itt az ideje, hogy fejlődjön! Az "egyéb" emberek gyakorlatilag el vannak ítélve, nem csak a magányért, hanem a társadalom kirekesztetté is.
De ha megtörni ezeket a kereteket és újra kezdeni, akkor mindent le kell bontani, még a "születésből megtanulva-elkezdett dolgozni" fő algoritmust - kapott egy családot - megállt a munkahelyén -, mi fog történni? Az emberek még azt sem tudják, hogy az életben lehetnek alternatívák.