Miért dobta el az orosz bokszolót eugenia tishenko az olimpiai Rio

A rendszer a legjobb választotta ezt a választ

Az orosz válogatott Evgeny Tishchenko aranyérmese győzelmét sötétség és zűrzavaros dübörgés árasztotta el.

A kazah sportolvánnyal küzdő Vasily Levit kétségbe vonta a rajongókat, különösen Kazahsztánból. A rajongók számoltak azzal, hogy Vaszilij Lévit elítélik, és Tischenko érmét megelégedés nélkül fogadták.

A Lévi az utolsó párbajban erőteljesebb volt, de kevésbé pontos. Tischenko technikailag több műveltség volt, így pontosabb volt és pontokat nyert. Így történik a sportban is.

A bírák tisztességesek és becsületesek voltak. Jevgenyij Tischenko győzelme jól megérdemelt.

Tischenko e tekintetben kifejtette álláspontját:

Miért dobta el az orosz bokszolót eugenia tishenko az olimpiai Rio

Booed Tishchenko? Valószínűleg az ukrán nézők kifogásolták, mert folyamatosan halad a riválisokon a döntőbe. Hogyan van az, hogy egy ukrán névvel rendelkező bokszoló az Oroszország mellett jár?

Vagy az a tény, hogy megverte az ukrán? Vagy az a tény, hogy az ukrán bokszoló minden esélye, hogy a következő vesztes?

A győzelem győzelem, sokan látták. És mi a helyzet a közönséggel, akinek ez a győzelem olyan, mint egy napló a szemünkben, a dobon.

2. számú válasz.

A közönség Tischenko-t csóválta (bár hangokat hallattak, amelyek közül csak néhány síp állt ki), valószínűleg azért, mert Tischenko a harc alatt lelkesebbnek tűnt, mint a Levit. Itt a közönség és a gondolat, hogy mivel Levit aktívabb volt, akkor megnyerte.

Érthető. Leviticus ugrott, mint egy nyúl, és folyamatosan előre haladt, próbálta még a boxot sem kényszeríteni, hanem harcot. Természetesen, ennek a viselkedésnek köszönhetően aktívabbnak tűnt, és több ütést érzett. De Tischenko pontosabb volt a támadásaiban. És az utolsó két fordulóban feltétel nélkül megnyerte a végét. Ezért Tischenko adta a győzelmet.

Ráadásul azok a bírák, akik sokkal közelebb ülnek a közönséghez, világosabb, hogy mi és hogyan. Ki ütötte meg a célt, és ki van a blokkban.