Miért csődbe megy a bankok?
Ennek fő oka a banki tulajdonosok hitelezése.
Az Orosz Föderáció szerint minden negyedik bank, amelynek engedélyét megfosztották, megbízhatatlan beszámolókkal égett. Sok bankot ipari csoportok "termesztettek", hogy kielégítsék pénzügyi szolgáltatási igényeiket. És még mindig mintegy 200 bank aktívan kölcsönöz a tulajdonosai cégeinek. Ezt megteszik, megsértve a hitelek és szabályozási előírások kiadásának normáit. Az ilyen "műveletek" végeit torzítják a jelentéskészítés.
A szakértők azzal érvelnek, hogy kilenc esetben a tíz csődbe jutott banknak problémái voltak a szabályozó rendelkezésére bocsátott pénzügyi dokumentációval. A kapcsolt vállalkozásoknak nyújtott kölcsönök átlagosan a hitelportfolió 10% -át és a CIS-bankok nettó értékének 50% -át teszik ki. „Ez a helyzet nagyon rossz a betétesek és a hitelezők, mert a hitelezők, akik hoztak pénzt a bank vagy a bank adott hitelt, arra számítanak, hogy a pénzt vissza teljes egészében,” - mondja Yaroslav Sovgira alelnöke Moody hivatal. Mi történhet? A tulajdonos, a tulajdonos egy pénzügyi-ipari csoport, veszi a pénzt, és teszi őket néhány saját projektek, és abban a pillanatban, amikor ott van a kiáramlás a betétek, vagy valamilyen válság, a tulajdonos egyszerűen nem tudják a pénzt, hogy ki és fizeti a betétesek.
Yury Dobrynin, Booz alelnöke A vállalat azt mondja, hogy az orosz gazdaság fejlődésének ezen szakaszában semmi nem tehet róla. Napjainkban a hitelhez való hozzáférés sok vállalat számára elérhető, amelyek definíció szerint nem rendelkeznek jól megalapozott számlákkal, jól kialakított üzleti tervekkel, normál átlátható vállalatirányítással. Ennek megfelelően fogalmilag nem fognak első osztályú bankokat, és normális értelemben nem kapnak hitelt alacsony hitelkamatoknál.
Szerint Yaroslav Sovgira, a fő oka, hogy a bankok megengedték maguknak, hogy a szabályozók előírások, az a tény, hogy ugyanezen a szabályozó hatóságok nem nagyon, és szeretnénk, hogy minden olyan intézkedést megtesz, hogy megakadályozza az ilyen jogsértések teljes egészében.
A FÁK-ban a Moody's becslései szerint az egyik legkedvezőtlenebb helyzet a függő leányvállalatoknak nyújtott bankokkal fennálló helyzet. Az ügynökség szerint a kapcsolt vállalkozásoktól származó hitelek aránya és a bankok tőkéje a régióban a tőke felét tette ki. Közép- és Kelet-Európában az ilyen hitelek aránya nem haladja meg a bankok tőkéjének 10% -át, a közel-keleti bankokban ez a részarány a tőke 30% -a.
Szerint Jurij Dobrynin, amikor azt mondjuk, a „bank” Oroszországban szerint ez a fogalom azt jelenti, egyféle üzleti Európában - némileg eltérő, és a Közel-Keleten - még a harmadik (mivel a léte olyan fogalmakat, mint az iszlám banki) , így a hitelek aránya a bank tőkéjéhez képest jelentősen különbözik. Ma világos fogalmakat kell bevezetnünk, mi a befektetési banki tevékenység, és mi a lakossági bank. A legutóbbi válság nagyon jól tette egyértelművé, hogy a befektetési banki tevékenységet nem szabályozták megfelelően, de ez már nagy húsz probléma, a szakértő megjegyzi.