Miért adják a muszlimok a kalym, és a szlávok - hozományot
A szlávok elsősorban hagyományosan "érzelmek", az anyagi kérdések a háttérbe szorulnak. Lényegében a hozomány egy kísérlet arra, hogy a jövő felesége tisztelői, ha nem kiemelkedő minőségű nők, így legalább a szülei pénztárca.
Ie kiderül, az európai fogalmak, senki se hogy a felesége és a feleség kell adniuk kezdetben hozományt férje, vagy inkább az apja kell fizetnie a vőlegény lányát elvitték.
Mint egy rohadt termék, amelyet senki sem igényel, de valahogy meg kell szabadulni tőle. és ezért kap a takarás, amelyre mindenki szüksége van.
Ie a menyasszonyok nem választottak magukra menyasszonyokat, hanem a hozományt - aki többet ad. A kapzsiság, az önérdek - és a chuvtva nők nem számítanak.
Mennyire alacsony az, hogy értékeljük egy nőt ennek elérése érdekében?
Megértem, hogy most ezt gyakorlatilag nem figyelték meg bárhol, de hány évszázada ez a nõhöz való hozzáállás a dolgok sorrendjében volt.
De az iszlám szerint éppen ellenkezőleg, az embernek be kell bizonyítania anyagi értékét, képes családját támogatni, mielőtt feleségül veszi. Ez logikus.
Végül is az az ember, aki az esküvő után felelős a kenyérkereső kötelességéért.
By the way, a mahr (kalym), fogom azonnal magyarázni, hogy ellentétben az uralkodó vélemény, a menyasszony fizetni
Ez egy menyasszony, és nem egy apa, aki meghökkentő. Ie mahr - ez nem a megvesztegetés a menyasszony apjának, akinek segítségével beleegyezik a lány házasságához a nem házas menekülttel.
Az iszlám szerint az apának nincs joga kiadni a lányát a beleegyezése nélkül, a kényszerházassági börtön az iszlám számára érvénytelen. Ez a Sharia törvénye.
Az apa csak egy bizonyos vőlegényt ajánlhat neki neki. És a választás a menyasszonynak szól.
A hozomány (Mahr) egy előre esküvői ajándék menyasszony vőlegény, ami egyfajta garancia a gazdasági életképességét az anyag a vőlegény. azt a képességét, hogy a jövőben is támogatja a feleségét, mint menyasszony áron garantálja a pénzügyi függetlenség menyasszony nezavistimosti esetén válás vagy a halál supruga.Eti pénzt a menyasszony költeni sobsvenno usmotreniyu- magukat, tedd az edénybe, nyitott sobsvenno üzleti vagy lakást venni vagy avtomobil.Otets vagy a menyasszony férjének nincs joga arra kényszeríteni, hogy ezt a pénzt adta nekik, vagy hogy ezt a pénzt a család rendelkezésére bocsássa.
És az a tény, hogy egyes apák zsebre a pénzt maguk is - tehát ez nem az iszlám, és nevezhesvennye nemzeti hagyományok egyes tenyészetek ténylegesen sérti a saría, sin ravnsilny lopás.