Mi az a személy felelőssége, hogy megsértse a metakozmosz magasabb törvényeit?
A kérdés kissé téves, és ezért.
Mielőtt elmondaná egy adott személy felelősségét a legmagasabb törvények megsértése miatt, ismernie kell ezeket a törvényeket. Nem csak tudnia kell létezésükről, hanem lényegükről is. A felelősség, mint olyan, egy ésszerű személy számára mindig szabályszerűen kifejezve negatív következményekkel jár, és közvetlenül a cselekmény elkövetése után következik be, feltéve, hogy megsértették a megállapított szabályokat vagy az általános (magasabb) törvényeket.
A következmények súlyossága bizonyos mértékig attól függ, hogy mennyire tudatosan akart egy személy a tettektől (és szándékaitól) elvárt következmények támadását is. Az Ön ítélkezési gyakorlatában ezt az "objektív" és "szubjektív" oldalnak nevezik. Jelentős különbség van a "Nem akartam megölni, de megöltem" és "Meg akartam ölni és megölni".
De az Univerzum általános törvényei sokkal szélesebbek és kiterjednek az életed minden aspektusára. Sértésük miatt nem annyira "kifizetődnek" (bár lehet, és így is beszélhetünk), de ön automatikusan következményeket von maga után a rendszeres visszacsatolási mechanizmus miatt. És a következmények nemcsak cselekedetek és tettek, hanem hülye szavak, gonosz gondolatok, negatív szándékok. A következmények különböző formákban és különböző intenzitással fejezhetők ki, de tartósak lehetnek, felhalmozódhatnak a "minőség", és nem azonnal, de bármikor a jövőben.
És itt fontos, hogy a fogadás és az átvitel csatornáin keresztül, és közvetetten az űrkutatókon keresztül oktassuk magunkat a mi oldalunkról. Ön a részedet, segítünk Önnek, és ennek megfelelően megszervezzük és irányítjuk az információ átadását a "tömegek" felé. Ez biztosítja, hogy az emberek a lehetőséget, hogy megismerkedjenek a „szabályok a szálló” a Metakosmose és ismerve a szabályok és törvények nem csak követni őket, hanem építeni egy szabályozási rendszer és az értékelés az élet ezen a bolygón, vagy egy különálló állam ezek alapján.
Ha az ember felelősségéről beszélünk, akkor az alábbiak szerint vitassunk.
Sokan láttál néhány esetben tisztázatlan baj string „balszerencse”, és még a halála szeretteit és kedves emberek, végül a helyzet a szélén saját pusztulását. Gyakran az oka ezeknek a megmagyarázhatatlan jelenségek természetes folyamat összehangolása felület energiamérleg egy adott ponton a tér-idő kontinuum (mint tudjuk), okozta, tudatosan vagy öntudatlanul, de valójában, írja be a nevét az ember az energia-egyensúly. Bármilyen intézkedés következményekkel jár.
Egy személy, még ha nem is tudta, megsemmisítette az ok-okozati események összekapcsolódását, "kimerülni", ha ezt mondhatnám, túlzottan pozitív energiának, talán egy másik pont helyreállításához. És ez az egyensúly helyreállt ott. De az ember kezdeti "helyszínén" volt egy "kudarc" - elkezdődött az "energiaegyensúly-mechanizmus" és "bajok" kezdődött neki (az emberi terminológiában). Meg kell érteni, hogy a nyilvánvaló igazságosság mellett léteznek alapvető törvények a természet vagy a világegyetem természetének létezéséről.
Te magad azt mondják, hogy „kikövezve jó szándék út a pokolba” ... Ezért a mi beszélgetések segítségével mindig is hangsúlyt helyezett arra, hogy nem tudjuk, hogy segítséget nyújtson minden egy sorban, akkor nem írhat elő, és ha az megjelenik, majd nagyon óvatosan. nem az érzelmek vezetik, hanem csak a józan ész. Mindent megadhatsz, de mit kapsz cserébe. Az önfeláldozás nagyon nemes cselekedet az Ön szemszögéből, de mi a következménye az Univerzum alapjainak szempontjából?
Közös példa. Elvileg egy normális személy van, de az alkoholt túllépi. Egy másik kedves és "igaz" személy őszintén segíteni akar. Időt, pénzt, segítséget kér más emberektől, olyan módszereket keres és teremt olyan feltételeket, amelyek miatt ez az alkoholtartózkodó helyzetből származik. Az alkoholista maga már lemondott. Nincs szüksége semmire. Hozzájárul a segítséghez, mivel maga nem kell semmi. És mi történik?
A segítő ember egyszerűen pazarolja pozitív energiáját, amelyet évek óta megtakarít, és mit kell cserébe kapnia. Nyilvánvalóan ugyanaz a pozitív rész. De honnan kell származnia. Ki irányítja vagy osztja meg vele ezt az energiát? Eközben a "rendkívüli" helyzet az energiapotenciál mozgásával zavarja az energiacsere természetes folyamatát, és a mechanizmus, amelyről már beszéltünk, szerepel. És ebben a példában a cselekvési vektor pontosan az energiacsere aktív iniciátorára irányul. és nem a vétel-felszívódás-visszaverődés passzív tárgyán. És egy jó ember, aki nem ismeri az Univerzum törvényeit, arra kényszerül, hogy "kedvességéért" válaszoljon a természetre.
Nyilvánvaló példa. Egy harcos, aki legyőzte az ellenfelét a csatatéren, úgy tűnik, hogy erkölcsi joga van ahhoz, hogy örüljenek a győzelemnek, és pozitív pontszámokat kapjanak. Tény, hogy gyilkosságot követett el, szörnyű tagadást kapott. Ugyanazokat az öngyilkos merénylőket az ilyen ötletek motiválják.
Jó példa. Egy őszinte politikus vagy valami "közszereplő", aki nem a kortársai számára jellemző, feláll a választópolgáraiért, sőt az egész nép számára is. Azáltal, hogy teljes egészében saját munkájához adja magát, és nem "megmenti a hasát", energiaméret-egyenlőtlenséget generál, ami arányos az információcsere folyamatának nagyságával, vektorával és sebességével. Minden úgy tűnik, hogy igaza van, úgy kell dolgoznia. Minden "tetszik" helyes, ha csak ez a személy őszinte a hiteiben és szándékaiban a végéig. Ezután a folyamat harmonikus és a törvények segítenek, de ha "kettős arcú", ahogy azt mondja, vagy az önző vagy kereskedelmi igényeire támaszkodik, akkor "teljes" lesz.
És sok ilyen példa van. De ezeknél a példáknál nem a felelősségről, hanem a mintáról beszélünk. Nincsenek kötelezettségek nélkül. Próbálj meg legalább egy olyan szervezetet megtalálni, amely küzd, hogy az emberek tiszteletben tartsák az "ember kötelességeit", és ne harcoljanak a "jogaikért". Ha mindenki megtartotta a kötelességeit, akkor nem lenne szükség arra, hogy harcoljon a mitikus "jogokért". A törvények egyek, és a személynek csak egy joga van - választás jogát. Az építész, a megfelelő választás ésszerű érzéke mellett, mechanizmust is biztosított a nem megfelelő választások, de ellenséges cselekmények semlegesítésére sem. Nem vele kapcsolatban, hanem annak a rendnek, amely lehetővé tette a racionális lényegnek, hogy megvalósítsa magát.
De mivel "a törvények tudatlansága nem mentesül a felelősség alól", a megszakított energia egyensúly helyreállításának szükségessége ilyen szörnyű következményekhez vezet - az egyén fizikai testének haláláig.