Mennyire bízhat a kínai multiméterekben?

Mostanáig egyetlen digitális eszközem nem volt. (Igaz, valahogy, tíz évvel ezelőtt egy régi szovjet idõmérõ ismerõsét vettem). Valahogy elég nagy nyílhegyek, azok, amelyek már elérhetőek. Elvileg már több új eszközt is nézegettem, még magamra is vázoltam valamit.

De akkor egy barátom adott nekem egy multimétert. Kínai, olcsó. (DT-830B).

Ha van valami, használhatja. És akkor felmerül a kérdés.

A doboz hátulján a pontosság 1%. Számomra ez több. De nem vagyok biztos benne, tényleg, lehet ilyen "olcsó" intézkedés így pontosan?

Elméletileg az ellenállásmérő, hiszek (nagy pontosságú mérőhíd van). És a többiek?

Valójában a kérdés így hangzik - ezek az olcsó kínai termékek valóban 1% -os pontossággal rendelkeznek. Vagy ez csak egy kívánság. És az igazi pontosság sokkal rosszabb. (Nos, mondjuk, 10%?)

Laryx. ellenállásmérő Azt hiszem
És mi akadályozza meg ezt? Biztos vagyok benne, hogy a "tesztelt" kapcsolók közül a vizsgált feszültségeket hasonlítanák össze, mind állandóak, mind pedig változók. Tapasztalattal, megszokja az összes mérőeszközhöz, a rokonaihoz!

Laryx. Igazán tényleg, az ilyen "olcsó" pontosan mérhető?
Lehet! A mikroelektronika tudja, mi lehet
Ami a feszültségmérést illeti, én magam nem akarok hallgatni.

Megoszthatok egy megfigyelést: gyakran "égettem" az aktuális mérési módot a kínai multiméterekben, és újakat vásároltam. Néhányan közülük néhány eszközben voltmérővel dolgozott, és néhányan velem maradtak. És akkor valahogy felhalmozta őket már négy darab - más, és "nagyon kínai" és "tisztességes kínai". És ugyanazzal a gondolattal jött hozzám - pontossággal. Friss akkumulátorokat vásároltam, az összes eszközt ugyanazon a határon fordítottam, és az akkumulátort az aljára csatlakoztattuk. A 20 V-os mérési határon a mérések maximális terjedelme 0,02V volt. Nagyon elégedett voltam ezzel az eredménnyel. Persze, értem, hogy ez nem egy abszolút összehasonlítás egy bizonyos standarddal, de ez is valamiért jár. És a gondolatok, hogy egy multimétert adjanak az FMC-nek és a készpénzért (ahogyan a mérőeszköz-nyilvántartásban sem jelenik meg), kérdezzenek el higgyükről - ők már régóta látogattak, de csak azt, hogy szükséges-e. Üdvözlettel, Nikolay.

A mérés pontossága meghaladja a mérőműszerek pontosságát meghaladó ellenállásokat és kondenzátorokat. Az ellenőrzéshez mérje meg és hasonlítsa össze az értékelés eredményeit a készülék bizonyságával. Van néhány nagyon részletes áramkör bizonyos mintákon, amelyekben kiderül, hogy a multiméter kalibrációs ellenállása mikor fordul el, ha a készülék nagyon "hazudik". De általában pontosságuk méltó a tiszteletre.
Kezdje erősen "feküdni" csak két esetben (a saját tapasztalata szerint):
1. Ha elkényezteted, például túllépte a névleges értéket és valamit, ami benne égett.
2. Ha az akkumulátort annyira "leült" annyira, hogy még a gyenge akkumulátor jelzője sem jelzi, hogy az akkumulátor "leült".
A többieknél ezek az olcsó eszközök is két fej fölött vannak, mint a régi "lövészeink".

Olyan szervezetben dolgozom, ahol kalibrálási tesztet végzek. Bármely, akár manométer.
Egy barátomnak adtam az M890G mastechemet, visszaküldtem tőle igazoló igazolással, ahol azt jelezték, hogy a készülék olvasmányainak eltérései a referencia eszközökkel összehasonlítva nem haladják meg az útlevélben szereplő hibát.

Csak ne rohanjon dobni a nyílhegyeket, néha nem tudnak nélkülözni. Van egy DT-830B 2 hátránya van: 1) a bemeneti ellenállás 1 MΩ, alacsony feszültségnél több, mint elegendő, de itt nagyfeszültségű áramkörök mérése során figyelembe kell venni. Még a Ts20 kapcsolószekrénynél a maximális határértéknél is 5MΩ. 2) A 10-12V-nál kisebb váltakozó feszültséget nem szabad mérni - a mérések nem igazak. Általánosságban elmondható, hogy az eszköz meglehetősen erős, miután az ellenállásmérési módban megpróbáltam mérni a 220V feszültséget, és semmi sem történt vele, csak az 1K ellenállás cseréje és minden működik.

SAK! - Csak ne rohanjon, hogy dobja le a nyílhegyeket, néha nem teheti meg nélküle.
Teljes mértékben egyetértek veled. Az erősítő RF adójának áramfelvétele során a multiméter "kiment", és a régi "switchman" magabiztosan mutatta a nyíl aktuális állapotát, ugyanakkor jól figyeli a változásait. Nyíl ugyanarról a nyilakról!

Levon. Biztos vagyok benne, hogy a "bizonyított" kapcsolók között:

Az a tény, hogy az eszközeim megbízhatónak tűnnek, de az utóbbi időben nagyon, nagyon régen összehasonlítottam valami "normál" típussal. Néha a csúfló kétség a pontosságukban (és amint világossá vált - nem alaptalanul).

SAK
Mirage:
Csak ne rohanjon ki a kapcsolókat:

Ha. Természetesen. Számomra és határozottan és visszavonhatatlanul a törött eszköz - általában még hosszú ideig polcra helyezkedik -, hogy kijavítsam, kár. És akkor - a teljes (jól, szinte) működő multimétert!

Az ellenállások mérése (itt a legmagasabb hűséget érhetem el) azt mutatta, hogy a pontosság még valamivel több, mint a csomagon feltüntetett, minden korlátnál. A konstans feszültségek és áramok mérésével a kép egy kicsit kevésbé világos - az a tény, hogy kiderült, hogy nagyon sok "hazudik" (közel 10%) az egyik régi eszköz, amit nagyon gyakran használtam és megbíztam. Mindazonáltal nagyon hasonlít az a tény, hogy a csomagoláson feltüntetett pontosság is fennmarad. A váltakozó feszültséggel valóban a problémák alacsony értékek. Hálózat (több mint 100V) - mintha nincs probléma. Azonban a 25V alatt néhány eltérés már elkezdődik.

Általában azonban ezzel az új multiméterrel nagyon örülök. Az egyetlen hátrány az, hogy nem tudok krokodilokat viselni. Gondoljunk valamire.

A háztartási készülékeknél 10% -os tűréshatárral rendelkező elemeket (ellenállásokat, kondenzátorokat) használnak.
Ha nem teszel laboratóriumi munkát semmilyen kutatóintézetben, akkor szinte minden eszköz mérésre alkalmas. A központ előnyben részesítendő az operatív és tisztább.
A rádióamatőrnek digitális eszköznek kell lennie. Különösen különleges esetekben.
A "krokodilok" összekapcsolásával és a fogyasztói shtupov korszerűsítésével, amelyek egyébként teljesen össze vannak állítva, és nem elég olcsó eszközök a mellékletben