Kinek van igaza, ki hibáztatható
Nyissuk meg a közlekedési szabályokat, és nézzük meg, mit írok ott az udvarokról:
A szomszédos terület az út közvetlen közelében helyezkedik el, és nem a járművek (yardok, lakóövezetek, parkolóhelyek, benzinkutak, vállalkozások stb.) Áthaladására szánják. A szomszédos területen történő mozgás e szabályoknak megfelelően történik.
Itt világosan írt Yard - ez a szomszédos terület, és vannak forgalmi szabályok. Ez nagyon fontos.
10.2. A településeken a járművek mozgása nem haladhatja meg a 60 km / h sebességet, a lakóövezetekben és az udvaron legfeljebb 20 km / h sebességgel.
Itt egyértelműen szabályozzák a hajóforgalom sebességét.
17.4. E szakasz követelményei az udvarra is érvényesek.
A lakóterületek forgalmára vonatkozó teljes pont a yardokra vonatkozik.
Nagyon furcsa itt. A lakóterületet az 5.21 és 5.22 jelek jelölik. Ugyanakkor ugyanazon udvar a szomszédos területhez tartozik. De ... Mi az udvar, definíciók NO. De a közlekedési szabályokkal kapcsolatban, a P.17-et olvassuk, miután a lakóövezethez hozzárendeltük.
Így a forgalom a gyárban, rosszul vagy rosszul utal a forgalmi szabályok. Ezért a baleset yardok alatt a közlekedési rendőrségre utal.
"Közúti baleset" - olyan esemény, amely a jármű úton történő mozgása során keletkezett, és részvételével, amelyben az embereket megölték vagy megsebesítették, járművek, szerkezetek, áruk vagy egyéb anyagi károk következtek be.
Fontos, hogy ha mindez a jármű mozgása vagy annak részvétele során keletkezett.
Ez az SDA-ban van. Rengeteg dolog van, ami nem tükröződik, ami okozza a problémákat.
De ez az, ahogy mondják.
Igen?))))) És a forgalmi szabályok ott vannak. Furcsa, nem?)))))
Nos, ha nincs vicc, akkor igen, az udvaron mindent nem olyan átlátható. Kétféleképpen lehet. De ha két tag költözött, és nincs különösebb ellentmondásuk ebben a kérdésben (mozgalom), készítsen. Ha megüt egy parkolt autót, de gyakrabban küldi a kerületi rendőrségnek. Tk itt nem baleset, ütés, anyagi kárt okoz. Bár ez kétértelmű, de gyakrabban így van.
Az udvarokon a forgalmi szabályok érvényesek, de nagyon furcsa, nem minden van leírva, és nem minden átlátható. Ahogy akarják és tesznek.
Csak a bíróságon, akkor mindent elvertek, ha valami baj van
Nagyon sokat kell megfordítani, ez az ügy anyagaitól és az ügyvéd leleményességétől függ. A korrupciós komponens és a személyes szimpátiát nem veszik figyelembe.
Hajlított, minden itt egyszerű, bármi itt, hogy ne forduljon át, ha minden rendben van, a normativke - közlekedési rendőrség alatt?
Természetesen minden egyszerű. itt:
8.12. A jármű hátramenetben történő mozgása megengedett, feltéve, hogy ez a manőver biztonságos lesz, és nem akadályozza a közlekedés többi résztvevőjét. Szükség esetén a sofőrnek mások segítségét kell igénybe vennie.
Összesen - a HANDMADE. Mindkettő (mindkettő) megsértette ezt a bekezdést.
Yard egyszerűen fel a területet, a közlekedési rendőrség az udvar területekre nem releváns
Miért hirtelen a közlekedési rendőröknek semmi köze az udvarokhoz?
IMHO, Matiz bűnös - nem hagyta ki a jobb oldali akadályt
Nos, nevetni, a jobb oldali akadály)))
Ugyanaz a látás, mint más városokban)))
Véleményem szerint a kék gép hibás. a fényképen ő a kilencedik hordójába költözött, kilenc pedig a kék mögött kanyarodott!
Bűnös fickóknak, akiknek a hölgyek egyedül voltak a keréken, hibáztatni lehetett.
Olyan "nevetséges" helyzetek vannak napi több tucat, ahol nincs véletlen, minden könnyet nézek. Különösen, ha holttestekkel.
zavarás a jobb oldalon. minden.
Érdekes, és a jobb oldali akadály, amikor a tolatás mozog?))))
A dolgok bonyolultak!))))
Érdekes, és a jobb oldali akadály, amikor a tolatás mozog?))))
A forgalmat illetően van egy speciális közlekedési szabályok. A ZX mozgása során meg kell adni a jogosulatlan személyek segítségét, ha a láthatóság korlátozott. Következésképpen, ha az autók továbbhaladnak, akkor hibáztattak, mivel megsértették a szabályzat ezen bekezdését.
8.12. A jármű hátramenetben történő mozgása megengedett, feltéve, hogy ez a manőver biztonságos lesz, és nem akadályozza a közlekedés többi résztvevőjét. Szükség esetén a sofőrnek mások segítségét kell igénybe vennie.
Voooot!))))) Csirkék, kivéve, hogy hogyan egymásnak vagy bárki másnak nincsenek megakadályozva!)))) És amikor visszaadták őket a nyitott ablakokban, kiáltottak egymásnak:
- Gyere, gyerünk!
Lápok!
- Én kiabáltam STO!
Vooooot az, hogy miért és kölcsönös
2 "vízforraló" következő - az eredmény kiszámítható))
oboyudku kérdés, és mindketten fizetnek nem?
a 09-én nem hibáztatom. Nyilvánvaló, hogy a csirke a kék matizen visszaadta magát, és megérintette.
Kilencéves vagyok, és elkezdett mozogni, úgyhogy az oldalára repült
Talán még nem, de gyorsan elment. Bár meg kell vizsgálnod a sérülést, hirtelen megállt a matiz és a 9-ka véletlenül felmászott.