Karéliai halászklub
Míg elkezdek leírni, mit láthat otthon.
Tehát, a Tramp Mosquito LUX.
Fotó 1. Bag. A4 méretű papír csomagjának teteje. 80x28x23cm-re megyek. Súly 13,5 kg. Súly állványok és alsók nélkül 11,2 kg. Felhívom a figyelmet arra, hogy a cipzár a zacskón két zárral és feloldja nem csak a felső, hanem az egyik oldalfal a padlóra - ez kényelmes. Szubjektíven - elég nehéz, a tollak tartóssága nem okoz félelmet.
Fotó 2. Tartalom. Bal hüvely csövekkel. Van két zavazochki (egy tekercs, amit megragadnak, mielőtt egy táskában csomagolják) vidám színű és egy megható táska a jelképével (lásd alább). Magában a sátor közepén (látható egy sárga csomó, amelyben van egy központi "csillag"). Van egy üres zacskó és egy karmantyú. A jobb oldalon van egy független padló a terpauling.
Fotó 3. Keret. Abban az esetben, a következők: 6 dvukolennyh oszlopok (tető, a fotó a közepén), 6 három-térd lábak (falak, a jobb oldalon), 6 rész ragasztására egy első és egy második (a képen pár felső), két vékony három térd állvány látómező (a képen a bal oldalon). Az átmérője az utóbbi csövek 16mm rajtuk keresztül hiányzik gumit (de van egy rugó támogatást, hogy azok nem tartoznak a saját súlya alatt), az átmérője a cső fő keret 19 mm, minden van benne a gumit, hogy megkönnyítse szerelvény (jegyezzük meg a két jobb oldali cső a fotó - ott , ahol a rugalmas szalagot a csövek széléről lehet dörzsölni, egy acélkábel behelyezése - egy másik "kicsit"). A csövek falának vastagsága 0,8 mm-t tett ki, a tapintócsövek elég erősnek tűnnek. Festmény egy elég jó minőségű, de előbb-utóbb majd dörzsölje le, vajon mennyit fog rozsdásodni, és mit lehet tenni? közös térben egy központi „csillag” a sarkok levágva rögzített - cső nemogut spontán ugrik vagy hajtókar (lásd fotó). Elfelejtettem mondani, hogy a csövek Case belsejében van egy réteg polietilén hab (körülbelül 2 mm vastagságú) úgy, hogy a ruhát nem törik a kemény fém.
Lírai digresszió. Csak amikor én raktam össze az egész az egyik él (Front + sarok + tető), és rájött, hogy ez csak a fele a sugara, akkor úgy érzem, hogy a terület a sátorban, sekudochku, 2-szer nagyobb, mint a konyha a lakás. Valószínűleg még mindig érdemes 3h3-ra korlátozni.
Fotó 4. Asterisk. A varrat meglehetősen erős - nincs panasz róla. a szállításhoz egy különálló, azonos habanyaggal bevont tokba visszahúzódik.
5. kép: Vékonyodás. Kolyshkov kiderült, hogy 20 (azt hiszem, 6 a padlóra, 12 az állványok nyújtására, 2 - a borítóra). A logóval ellátott táskában 2 kábel volt (valószínűleg a borító viselése) és 4 db különböző szövetet használt a foltok sátrához.
6. kép: A padló rajzolása. Nem mondhatom, hogy a varratok nagyon esztétikusak mindenütt, de nagyon határozottan. A horgok valószínűleg lehetővé teszik a padló teljes vagy részleges eltávolítását / behelyezését.
Fotó 7. Szövetek. A nagyobbak a 2 fő szövetek. Levél egy ketrecben méretarányban.
A többi, valószínűleg teljes körű teszteken - nem kezdtem teljesen kibontakozni a sátorban a lakásban. Eddig azt mondhatom, hogy a bordákon és az alján lévő varratokat egy további heveder erősíti meg. Amikor kinyitod az ajtót, egy kis fészek marad egy szoknyával. Szelep kint, villámmal. Razstyazhek 2 szélén, az erőt szétvágott köpenyekkel osztják szét. Mennyezeti szellőzés nem áll rendelkezésre.
A többi valószínűleg teljes körű teszteken.
Általános nézet.
A természetben a sátor nem tűnt túl nagynak. 11,5 négyzetméter nagyságú "zúgott" a fal lejtése. Ha az ellentétes állványok vége között a talajon 4,2 m, majd a tetőn - mindössze 2,6 m. A falak magassága 170cm (a bejáratnál kanyarodni kell). Belülről a legmagasabb ponton 215cm. A tető meglehetősen meredek és jól feszített - a víz felhalmozódása az eső alatt garantálva lehetetlen. Általában az alak nagyobb szél ellenállást és kevesebb kényelmet biztosít (belső tér), mint amire számítottam. Mindazonáltal 10-12 ember fog ülni tisztán az ünneplésre; 6-8 fő részére étkezőt és konyhát rendezhet; 4 fő részére egy pár ágy és egy kis raktár is beilleszthető.
Amint látható a képen, a 2-es bejáratok - az ellenkező oldalon, a szúnyoghálók területe nagyon nagy. Minden falat / bejáratot a cipzárral ellátott szelepek duplikálnak - szorosan becsukódhat. Amint már említettük, a szövet vízállósága magas.
Kis dolgok.
A bemenetek három cipzárral készülnek. A "ajtó" varrni varrni, hogy az ajtó nem lehet teljesen szabadon engedni. Ha kinyitja az ajtót alulról, vannak "lapátok", szoknyával (részeges esetekben a halászat jelentős hátrány).
A védőburkolatot a következő módon nyújtják: a felülnézetből kilátszott csúszka csapokkal végződik; lerakódtak egy lyukkal, alulról varrtak az ajtószelepre; ugyanazon csapok tetején öltözött hurkok vannak további sztrippel. A lyukakkal ellátott hornyok csak ajtószelepekkel rendelkeznek.
Az eredeti kötőelemeket (16-ot) használják - egy rugós klipet egy elég hosszú vezetékre használnak gombként. mert a szem az ilyen bilincseknél egy kettős zsinór megfigyelésére használt, az ilyen rögzítők először egy zsákutcába estettek, de akkor még kényelmesebbek voltak, mint a szokásosak (akkor húzza be, majd húzza meg).
A zárójelek két ponton vannak a bőrhöz rögzítve, és a kendőre, ami szintén hozzájárul a szél ellenállásához. A záróernyő kialakítása egyértelmű a fotón. Nem igazán szeretem a műanyag csúszógyűrűket az erő szempontjából, és végül is a fő szélterhelésük van.
Van egy karabiner a lámpa alatt a mennyezeten. Az ajtók egyik oldalán két horgot is találunk - a szem szintjén és a szalag szintjén. A tetején valószínűleg felakasztják a ruhákat, az alján - nos, nem tudom - valami zsákot. Valószínűleg a kötél a felsőbbek között húzható meg.
A felhasznált anyagok - amint már említettük - nagyon kvalitatívak, mi a helyzet a szabáshoz? Azt mondanám, hogy egy kemény négy. Kína gyorsan fejlődik - a márkaépítés és a minőségellenőrzés kezdetét sok erőfeszítést kap. Ebben az esetben felhívta a figyelmet a logó a táska, sátor és táskák javító készlet, sőt jelenlétében javító készlet, cipzár domborított feliratot fém és a szalagok a kényelem, egy rövid, de magas színvonalú oktatás (átlátszó zseb a táska) az orosz és átfogó adatokat gyártó és importőr stb. A varratok a tető és tető-fal főtt alaposan belsejében szalag betöltött varratokat és élek fal szoknya varrott további hevedert. De a helyeken könnyen lehet egy további varrat egy szögben, vagy nem nagyon pontos varrat rögzítése egy hevederek. Ezen túlmenően, késlelteti a padló és függ ajtók szelepek (ahol a plexi állványok ki) varrnak elég erősen véleményem. De el kell ismernünk, hogy ezek nem a legfontosabb helyek. Általában varrás elég erős és minőségi, de néha nem túl pontos.
Következő lesz a tapasztalat a kizsákmányolás, értékelés / következtetések és az általános gondolkodás / gondolkodás (csak holnap, valószínűleg). És a képek véget értek.
Voland
Nem, nos, Mavericknek igaza van, persze, de a legolcsóbb 2-szer drágább (Fortune 300, ami). Megpróbálok megvásárolni a legjobb minőségű (NEM a legdrágább) dolgokat, de ebben az esetben csak az erőforrások racionális felhasználásának kérdése: egy további tucatnyi - és az utazás egyáltalán nem történhet meg. Ráadásul itt is megmentheted a Maverick-et, ha évente két hetet használsz?
Azonban nem mondok semmilyen módon. egy nap.
Köszönöm a kiváló felülvizsgálatot.
Uh, abban az értelemben, itt az ideje, hogy befogjak? Én még egy kicsit bejelentettem egy másik részt. Elvben van valami mondanivaló, bár már nincs fotók.
Ezért ki kell zárnunk a sátráról szóló jelentést (egyébként a Tramp Mosquito LUX-ról van szó, ha valaki elfelejtette). Rövidebb lesz.
Amikor minden szelep nyitva van, a szellőzés természetesen sok kívánnivalót hagy maga után. A szomszédok majdnem olyanok, mint a szabadban - érezhető a leggyengébb szellő. Azonban a legkedveltebb beállítás a nyáron a napsütéses időben, úgy tűnik számomra, 2 szelep védve van a Naptól, 4 nyitva van. Néhány rosszabb a zárt falak mellett, és a kupola alatt a meleg levegő "párnája" alakul ki, de általában elég kényelmes. Kényelmesen, ahogy a nap elmozdul, az újakat lezárhatják és zárt szelepek nyílnak ki, hogy mindig legyen árnyék.
A sátor szél ellenállása, annak ellenére, hogy messze nem volt a formájától, teljesen tisztességesnek tűnt számomra. Nagyon friss szélben 5-7 m / s a sátor még csak nem is mozdult. Azt hiszem 10-12 m / s-nak kell tartania. 15-17 m / s után valószínűleg már további védelmi intézkedéseket kell hozni - ugyanakkor a vitorla magas. Az tapintásérzetek (I Shatal kezét rosszul) az erősítés a szél az első helyen áll, hogy húzza a csapok, aztán nem nagyon világos, hogy az előre fogja adni vagy elrejtése keretben.
Vasárnap este súlyos zivatar volt (még több) brutális felhőszakadással - nem minden nyáron nézek. A helyszínen (tisztességes lejtőn) 10 cm mélységig folyik a patak. A sátor egészen az éjszakára zárva természetesen nem hagyta ki teljesen a vizet, de egy kellemetlen pillanat jelent meg. Minden fal és mennyezet, eső és éjjel lehűlt, belsejéből teljesen lefedett kondenzáció. Már említettem, hogy a mennyezeti szellőztetés nagyon hasznos lehet, de nem létezik, azaz nem létezik. A teljesen zárt sátor gyakorlatilag légmentes. Kiderül, hogy a sátor kiváló vízállósággal rendelkezik, és tökéletesen fújt, de nem egyszerre - akár ez, akár ez.
A bejáratnál lévő borító használata szintén nem túl világos számomra. Általában ez a helyes dolog - és az ajtót felrobbantják, és a nap nem ragyog, de az esőben el kell távolítani, mert A rekeszek magasak, és a csúcsból származó víz a sátrán át folyik, majd az oldalak mentén a rácson belül. Azt is szeretném, ha az éjszakai bejárat ugyanazon eső esetén zárva lenne, és valóban. A szelep gyorsan emelése / zárása azonban lehetetlen, mert Teljesen szét kell szerelni / összeszerelni az állványokat kiterjesztésekkel.
Még mindig vannak olyan elhanyagolt jellemzők, hogy csak a magas ember képes biztosítani a szelepeket emelt helyzetben, de meglehetősen kicsi, és nem játszik különleges szerepet.
Az előző "fejezet" szerint úgy tűnhet, hogy a sátor nagyon rohadt, és csak egy jó arcot csinálok egy rossz játékkal, de ez nem így van. Különösen a negatív szempontokról beszéltem, mert a többi jó. Én teljesen elégedett a vásárlás, a pozíciók, hogy az ideális nem megvalósítható, a tartomány korlátozott, de az egyetlen jelentős hátránya (hiánya szellőztetés mennyezet) kész vagyok, hogy tegye fel a pénzt. A sátor becsületesen négyszeres (valószínűleg még egy pluszhoz is).
Kisebb hibák a sátorban, és kérjen "a fájl módosítását". Az első helyen, látszólag van varrva az alsó széle a szelep 3 hurok, amely lehetővé teszi, egyrészt, lehet használni, ha kívánt 6 napvédő egyidejűleg (kamilla), másrészt, a konfiguráció „Esőgátlószerek” késleltetési szelep közepén fal jelentősen mérsékelni kell a szellőztetés kérdését (érthető, hogy használhatatlan, hogy csak a mennyezet szellőztetése zavarja). Természetesen szükség van egy gyors összecsukható / kibontakozó vázlatok (karabinok vagy valami más) rendszerének megvalósítására is. A rugalmas műanyag gyűrűket előnyösen fém (szilárd), vagy egyszerűen kötél kötéllel kell helyettesíteni. Van még néhány ötlet, de kevésbé nyilvánvalóak, és a "harci" tesztek után gondolkodom rájuk.
Hmm, rövidebb lett. De remélem, a bőséges szó szavai hasznosak lehetnek abban, hogy a sátrat kiválasszák ékezetekké a tervezet és a művelet néhány unobjós pillanatai között.
Ez összeszerelése sátrak és taszítja gyakori rasskladyvaniya sátrak (esténként összegyűjteni - reggel, hogy ki, a feleség és a gyerek néha nem számít, és néha nem is léteznek, amikor megyek egy személy).
Először megyek a sátorba. Ezt megelőzően valahogy sikerült sátrat tenni. Őszintén szólva, elterjedt egy sátrat egy éjszakára vagy parkoló 1. napján a fej nem jön (jó, kivéve, hogy ez az egyetlen „szoba”, és nem sátorban.). Egy éjszakai tartózkodás és egy kis sátor lustán szétszerelik / összegyűjtik. Az elmúlt évben vásárolt samoraskladyvayuschuyusya fűszerek egy éjszakát (lásd. Viewtopic.php? F = 5t = 2197start = 50 # p396224). Szerintem a sátor igazolja az összeszerelés / szétszerelés erőfeszítéseit, amikor 2 napos parkolást végeznek. Ezért a telepítés tényleges sebessége nem volt kritérium a sátor kiválasztásához. IMHO is.
De ha egy hétre vagy egy napra egy helyre akarnak menni, akkor talán nem zavarja, a Maverickrel lenne.
Általában az utazáshoz 2-3 parkolóhelyet kapunk 3-7 napig. Több mint egy hét telt el egy helyen - Karelia annyira nagy és gyönyörű.
bár itt megpróbáltam forgatni egy tekercset 3 LEGO árán, és valahogy a sátor már nem tűnt ilyen drágának.
Most, ha a hal mérete a tekercs árától függ.
PS Ó, elfelejtettem, tiszta meleg időjárás, 4 szelepes nyitott sátor remek üdülési kártevőktől mentes - Tenek és szél - a szépség.